コンテンツをダウンロードしてテレビやモバイル デバイスで再生したい場合、最大の選択肢は Plex と Kodi の比較です。 各プログラムには異なる強みがあり、ユーザーは皆、どちらがベストかについて強い意見を持っています。

Plex と Kodi とは何ですか。

Plex はストリーミング メディア サーバーで、映画、ショー、音楽をテレビやコンピューター、モバイル デバイス、ストリーミング ボックスで再生することができます。 メタデータを完全にサポートし、オンザフライのビデオおよびオーディオ変換などの高度な機能で、ライブラリを分類および管理します。 Roku、Apple TV、Amazon Fire TV、Fire Stickなど、ほとんどのストリーミングデバイスと互換性があります。 Plex には、Android と iOS 向けの公式アプリもあります。

コンピュータについては、Plex サーバーの最新バージョンをここからダウンロードできます。 各デバイスに適した Plex クライアントは、お使いのアプリストアで見つけることができます。 Plex は無料で利用できますが、プレミアム機能を解除するサブスクリプション サービスもあります。

Kodi は、テレビ、コンピュータ、およびモバイルまたはストリーミング デバイスで動作するストリーミング メディア ソフトウェアです。 これは、オープン ソース プロジェクトであり、Web からコンテンツをストリーミングしたり、ダウンロードしたビデオや音楽を再生するためのアドオン、またはソフトウェア プラグインの膨大な数のサポートがあります。 Kodiは、非常にカスタマイズ可能であることで知られています。 少しの時間と努力で、お気に入りの外観と感触を見つけることができるはずです。 Kodi は完全に無料です。

以下も参照してください。 Kodi とは何か、どのように使い始めるか

Important: Plex と Kodi を安全に使用する

Kodi アドオンでコンテンツをストリーミングする場合も Plex 用メディア ライブラリをダウンロードする場合も、自分を守ることが本当に重要です。 多くの Kodi および Plex ユーザーは自分の身元を隠すために VPN を利用していますが、接続を安全かつプライベートに保つために VPN の使用をお勧めします。

ISP はますますメディアのダウンロードの帯域幅を制限したり、ストリーミング ユーザーにパフォーマンスの向上を求める方法を探したりしています。 VPN は、あなたがオンラインで行うことを隠し、ISP があなたの接続の使用方法を監視することを難しくします。

しかし、金儲け主義の ISP だけが危険なのではありません。 このような状況下において、「SkyDesk」は、「SkyDesk」と「SkyDesk」と「SkyDesk」の間にある、「SkyDesk」を「SkyDesk」と「SkyDesk」と呼ぶことにします。 このような状況下において、IPVanishは、世界中の膨大な数のサーバーを有し、居住地や視聴するコンテンツに関わらず、高速でレスポンスの良い、安全な接続を保証しています。 また、VPNサービスは、地理的なコンテンツブロックを容易に回避し、ストリーミング活動のログを保持しません。

READER DEAL:我々は純粋にIPVanishに感銘を受けており、Comparitech読者に標準価格の60%オフを与えるために契約を締結しました。

Plex vs Kodi でビデオや音楽を再生する

Plex と Kodi はどちらも、テレビ、コンピュータ、電話、タブレットでビデオや音楽を再生することが可能です。 また、様々なフォーマットをサポートしており、HDや4Kでの出力も可能です。 これらは、トランスコーディングとして知られる、ファイル形式の変換をどのように処理するかで、本当に異なるところです。 Plex トランスコーダの設定

トランスコーディングは、ビデオまたは音楽ファイルをその場で別の形式に変換するプロセスです。 一部のストリーミング デバイスは、特定のファイル形式をより速く処理するための特別なチップセットを備えています。 つまり、映画を遅延なくスキップしたり、ハイエンドのスピーカー システムでロスレス音楽を再生したりすることができるのです。 サーバーでハードウェア アクセラレーションをサポートしているので、プロセッサが遅い場合でも、テレビやモバイル デバイスが一時停止したりバッファリングしたりすることなく、トランスコードすることが可能です。 このような場合、Plex と Kodi を比較すると、Plex の方が、テレビ、モバイル デバイス、バッファリングに影響を与えずにトランスコードを行うことができます。 しかし、設定オプションが不足しているので、場合によっては、ファイルがまったく再生されないことがあります。 その場合、Handbrake などのソフトウェアでファイルを別のフォーマットに変換する必要があります。

多くのユーザーにとって、どちらのソフトウェア スイートでも仕事はできます。 しかし、可能な限り幅広いストリーミング デバイスでビデオを再生できるようにするオンザフライ トランスコードを探している場合、Plex は完璧ではありませんが、はるかに優れています。

Plex と Kodi の共有ファイル

各プログラムは、ダウンロードした動画や音楽のライブラリを独自に処理します。 Kodi では、デフォルトでライブラリは他のデバイスと共有されません。 Plex では、ライブラリは中央サーバーに接続されたすべてのデバイスですぐに利用できます。 ライブラリ管理のコントラストは、PlexとKodiの最大かつ最も重要な違いの1つです。

実際には、Kodi は通常、HDMI ポートを介してテレビに接続するメディア センター PC または Raspberry Pis に適しています。 Plex は、ビデオや音楽のライブラリがデフォルトで共有され、アカウントにログインしているストリーミング デバイスやモバイル デバイスに提供される点が大きく異なります。 このことは、Kodi が共有ライブラリで動作しない、または Plex が複数のデバイスを持っている場合にのみ適していることを意味するものではありません。 Kodi の共有ライブラリ

Kodi には、ソフトウェアのコアに組み込まれた、ライブラリを共有するためのいくつかの異なる方法があります。 ほとんどの人は SMB 共有か uPnP を選択しますが、Kodi はデフォルトで MySQL ライブラリもサポートします。 同様に、Android デバイス、Raspberry Pi、またはメディア センター PC に Plex サーバーをインストールし、HDMI でテレビに直接接続することも完全に可能です。

しかし、一般に Kodi はスタンドアロン ストリーミング ソフトウェアと考えるべきで、Plex はリモート クライアントをサポートする真のストリーミング メディア サーバーと言えます。 エピソード、アルバム、および映画を自動的に検索し、カバー アート、概要、および評価を提供することができます。 ストリーミングできるファイルのむき出しのリストを見るのではなく、両プログラムは Netflix に近いインターフェイスを提供します。 彼らは、ウェブ上で最も完全なメディア データベースへのライセンス アクセスを支払っているのです。 Plex では、常に公式アートワークと、プロジェクトに携わった俳優のリストに至るまで、完全な情報を見ることができます。 Kodi は無料の代替品を使用しており、着実に向上していますが、当たり外れがあります。
Plex vs Kodi: Huge Plex Music Library

Kodi も Plex の大規模ライブラリの管理方法にはついていけないようです。 私の Plex サーバーには、何千ものアルバムにまたがる何万もの楽曲を含むライブラリがあります。 スクロールもスムーズで、アルバムカバーもリアルタイムで表示されます。 Kodiはもっともっさりしていて、エントリーをスクロールするときに数分間フリーズすることがあります。

Plex vs Kodi のライブラリ管理という点では、Plex が勝者であると私は考えています。 すべてのメディアを保持する SQL データベースを作成する忍耐力と能力があれば、Kodi は Plex と同じように機能します。 しかし、Plex がデフォルトで提供するパフォーマンスと同じレベルに到達するのは、はるかに困難です。

Plex vs Kodi のデバイス互換性

Plex の大きな強みは、Windows、Mac、Android および iOS と同様に、あらゆるストリーミング デバイスと互換性があることです。 互換性だけでなく、すべてのアプリケーション ストアで公式にリリースされており、インストールも非常に簡単です。

Kodi は、海賊版を可能にするものとして、そのイメージに少し悩まされています。 たとえば、Amazon Fire アプリ ストアにはリストされていないため、Fire Stick および Fire TV デバイスに手動でインストールする必要があります。 Apple TV、iOSデバイス、Rokuデバイスも同様です。

だからといって、Kodi がこれらのプラットフォームにインストールできないわけではありませんが、手間がかかるのは事実です。 これは、Kodi が多くのユーザーにとって悪い選択であり、非常に似たことを行うのに Plex よりも多くの設定を必要とするもう 1 つの例だと思います。 Kodi Device

Kodi は、テレビに直接接続するいくつかのデバイスにインストールすると、非常に良いのですが。 Android TV デバイス メーカーである Minix 社による公式ハードウェア サポートがあり、LibreELEC というカスタム Raspberry Pi イメージにより、Kodi を Pi 上ですばやく簡単に実行することができます。 NVIDIA Shield をお持ちの場合は、Plex サーバーに最適なデバイスです。 NVIDIAは、超高精細な4K映像のフォーマットとして一般的な10ビットHEVC映像をハードウェアでサポートしています。 つまり、テレビで4kビデオを見たり、他のデバイスに4kコンテンツをストリーミングしたりすることが手間なくできるのです。

Plex のアドオン vs Kodi

Kodi は、何千もの異なるアドオンがあることで本当によく知られています。 YouTube や Crunchyroll から映画チャンネル、さらには公式の Plex クライアントまで、あらゆるものをインストールすることができます。 この柔軟性は、Plex にはかないません。 Plex チャンネル

Kodi とは対照的に、Plex は主要な放送局およびケーブル ネットワークのほとんどに公式チャンネルを提供しています。 これらは、ケーブルのサブスクリプションなしでオンデマンド コンテンツにアクセスでき、ビデオをダウンロードする代わりに、Web から直接ストリーミングできます。 最も人気のあるアドオンは、通常、著作権規則を破り、完全にシャットダウンされてしまうことがあります。 Plex はチャンネル数が少ないのですが、そのほとんどが公式に認可されています。 Kodiにもさまざまな「公式」アドオンがありますが、ほとんどのKodiアドオンは、同じように「公式」なものではありません。 その代わり、彼らは著作権を侵害しない方法で人気のあるサービスのウェブサイトをスクレイピングします。 使用は完全に合法ですが、コンテンツ プロバイダーによって設計され提供されている「公式」Kodi アドオンはほとんどありません。

Plex には例外が存在します。 たとえば、WebTools チャネルを使用して、非公式のコンテンツを Plex にインストールすることができます。 また、Kodi には ESPN のようなネットワークからのビデオを見ることができる公式アドオンがあります。

どちらのプログラムでもユーザーはカスタム コンテンツをインストールできますが、Plex と Kodi を比較すると、アドオンの量と有用性で明らかに Kodi に軍配が上がります。 Kodi アドオン ベスト 105

Our Plex vs Kodi tl;dr

Plex vs Kodi を比較する場合、考慮すべき長所と短所がたくさんありますが、いくつかの重要なポイントに集約されると思います。

Plex vs. Kodi。 Kodi メイン
Kodi は、以下のようなユーザーにとって最良の選択です。

  • 1 台のコンピュータまたはデバイスでメディアにアクセス可能
  • 豊富なカスタマイズ オプション
  • アドオンの選択肢、特にオンライン ストリーミング
  • 完全にオープン ソース ソリューション
  • 多少セットアップが必要なものの、購読料なし

    Plex vs. Kodi.All Rights Reserved: Plex メイン

    Plex は、次のようなユーザーにとって最適なソリューションです。

    • 複数のデバイスおよび Web からメディアにアクセス可能
    • シンプルで洗練されたユーザー インターフェース
    • あらゆる主要なストリーミングおよびモバイル デバイス用の公式アプリ
    • 完全なサポートと専門的なオンライン ヘルプ
    • 使いやすく、すべてが箱から出してすぐに使える

    Online ストリーミング コミュニティにおいて、Plex 対する Kodi という議論はかなり熱いトピックになっています。 そのため、このような問題が発生しました。 Kodi は、そのわかりにくい設定と公式サポートの欠如を、完全な自由度と柔軟性で補っています。 Plex は使いやすく、より多くのデバイスで動作しますが、完全なエクスペリエンスを得るためにはお金を支払わなければなりません。 無料版でも十分すぎるほどの機能がありますし、自分のライブラリからすべてのデバイスでビデオや音楽をストリーミングできるのは本当にありがたいことです。 Kodiにはその場所がありますが、私のリビングルームでは、できるだけ手間をかけずに動作することを望みますし、そのためにはお金を払っても構わないと思っています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。