その他の写真

Copyright © 2019 Albuquerque Journal

両親と幼い3人の兄弟を殺害してから約7年–母親が寝ている間に撃ち、弟と妹2人にライフルを向け、仕事から戻った父親を待ち伏せして数時間待機–ネヘミアグリエゴは仮釈放の可能性を残した終身刑の判決を言い渡された。

金曜日に第2司法裁判所で提出された16ページの判決メモと判決で、アリサ・ハート判事は、現在22歳のグリエゴは、2歳から9歳の3人の兄弟の死をもたらした児童虐待のために3つの終身刑を同時に受けるべきだと裁定した。 また、両親をそれぞれ殺害した罪で7年の刑を言い渡した。 このような状況下において、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」を実施することとした。

彼は仮釈放される前に、全部で30年間服役することになる。

ハート裁判官の決定は、グリエゴの残された家族や両親の友人、警察、弁護人、検察官が、彼が服役すべき場合、どのくらいの刑期か議論した終日の審理から2週間余り後に下されたものだ。

判決の中でHartは、Griegoに治療を提供すると同時に、彼が脱走して将来の暴力行為を行わないようにする施設が州内に存在しないことを嘆いている。

電子メールでの声明の中で、Griegoの公選弁護人であるStephen Taylorはこれらの声明に言及しました。

「ここの判事は、彼女はNehemiahに鍵付きの治療施設での保護観察を与えたいと考えていたが、その治療法はニューメキシコ州に存在しないと言っています」と、彼は書きました。 そのため、彼女はネヘミアを「最も深刻な暴力犯罪者と一緒に」、若い犯罪者に効果があることが証明されているトラウマに配慮した治療を受けられない刑務所に入れることを余儀なくされました。 そして、彼女は彼を刑務所に送るという選択を『苦痛』と呼んだことに気づくだろう」

しかし、検察は判決を賞賛した。「この被告人がもはや我々のコミュニティの安全を脅かすことがない今、我々は彼の悲劇によって直接影響を受けた人々を助けることに注意を向けるべきである」地方検事局のスポークスマン、マイケル・パトリックは電子メールでそう書いた。

ほぼ自由

2018年3月の21歳の誕生日に、グリエゴはほぼ自由になった。

児童裁判所の裁判官は当初、家族を殺したとき15歳だったグリエゴに治療への従順性を認め、第2級殺人2件と故意の児童虐待による死亡3件を認めて少年として判決を下した。

しかし、司法長官室はその決定を上訴し、グリエゴが州の拘置所から釈放される11日前に、ニューメキシコ控訴裁判所は裁判官に、再度審理を行い、彼の犯罪の暴力性と陰惨さを考慮するよう命じました。

その審理が始まって5日目に、子供裁判所の裁判官は弁護側の専門家と会話をした後に、その事件から身を退きました。

この事件はハート判事に引き継がれ、8月に彼女はグリエゴが成人として判決を受けるべきだと判断した。

「あまりにも大きなリスク」

この事件で行われた多くの公聴会を通して、グリエゴの弁護士テイラーは、彼のクライアントが子供として「著しい虐待、孤立、暴力の美化」にさらされていたと主張してきた。 さらに、量刑メモによると、グリエゴは少年院にいる間、治療に専念し、「自分の考えや行動を変えることに前向きであった」と、かなりの人が認めている。

先月の量刑審で、テイラーは刑務所制度におけるサービスや精神衛生治療の欠如を取り上げ、代わりにハートにグリエゴに保護観察を宣告して、彼の治療を継続する州外のプログラムへ彼を送り込むようにと促したのだ。

しかし、ハートは最終的にその選択肢は、彼が鍵をかけられていないため、「社会をあまりにも大きな危険にさらす」と判断した。

そのため彼女は、「裁判所は本質的に、そのようなターゲットを絞った高度な治療が矯正局で利用できないため、被告の継続したトラウマ情報治療を犠牲にして社会を保護するしかない」と記した。 被告人の現在の更生レベルに基づいて、刑罰に対処し、当面の社会的保護を提供する判決は、おそらく少年制度を通じて達成された仕事を取り消し、将来的に公衆をより大きな危険にさらすことになるであろう。 裁判所は、収監という判決オプションが生み出す失敗を認識しており、もし存在するならば、ロックされた環境での継続的な治療を可能にする別の選択肢を大いに望む」

そのような治療オプションが存在しないため、HartはGriegoに3つの終身刑を同時に言い渡した。

「このようなケースでは、仮釈放の審査は、公衆が暴力の不当なリスクにさらされない時点でのみ解放されることを保証する保護として必要である」と、ハートは書いている。 「その結果、被告の刑は仮釈放の可能性のある終身刑となる」

。