Answer:
G-SYNC モニターに価値があるかどうかは、特に PC 構成と予算、FreeSync モニター代替品、および関心のある解像度/リフレッシュ レートを含めた多くの事柄によって決定されます。
NVIDIA G-SYNC ディスプレイは、モニターに統合された特別なモジュールを備えており、可変リフレッシュ レート (VRR) や、互換性のある NVIDIA カード用の可変オーバードライブを提供します。 これに対して、AMD の FreeSync および NVIDIA の G-SYNC Compatible テクノロジーは、HDMI および/または DisplayPort のロイヤリティ フリーの Adaptive-Sync プロトコルに基づいているため、モニターのコストを増加させないようにします。
G-SYNC と同様に、Adaptive-Sync は涙のないゲームプレイのために可変リフレッシュ レートを提供しますが、通常、サポートされる VRR 範囲は狭く、オーバードライブ実装はそれほど良くありません。
FreeSync/G-SYNC 互換モニターの中には、G-SYNC モデルと同じくらい広い VRR 範囲と、完璧なオーバードライブ実装を持つものがあります。
G-SYNC モニターに支払った Adaptive-Sync 対応のモニターと比較した場合、多くの場合、より優れた FreeSync/G-SYNC 対応のディスプレイを購入できたはずです。
確かに、G-SYNC モジュールは搭載されていませんが、より高い解像度、より速いリフレッシュ レート、またはより高品質なパネルを搭載しているかもしれないので、G-SYNC よりも全体的に優れたゲーム体験を提供できるはずです。
いくつか例を挙げてみましょう。
最も安いG-SYNCモニターは、Acer XB241Hです。 1080p 144Hz(180Hzにオーバークロック)ディスプレイで、TNパネル、GtG応答速度1msです。 350ドルから400ドルです。
その価値はありますか? その価格帯では、FreeSync/G-SYNC 互換の 1080p 240Hz IPS ゲーミング モニターが入手でき、はるかに優れた画質とスムーズなパフォーマンスを提供できるからです。
このように高いリフレッシュ/フレーム レートでは、画面のテアリングもほとんど見えません。 ほとんどの 1080p 240Hz IPS モデルは、優れたオーバードライブ実装と LFC (Low Framerate Compensation) をサポートするのに十分な広いダイナミック レンジを持っているので、より要求の厳しいゲームもプレイしたい場合は、通常の VRR で十分でしょう。
FPS ゲーマーの多くは、VRR よりも ViewSonic XG270 のような Motion Blur Reduction の優れた実装を好みます。
その価値はあるでしょうか。
競争力のある速いペースのタイトルで最もスムーズなゲーム体験をしたいのであれば、イエスですが、少なくともまだ G-SYNC なしの 360Hz モデルがないので、選択肢があるわけではありません。
Quad HD G-SYNC モニター
もうひとつの良い例は、Acer XB271HU 1440p 144Hz IPS ゲームモニターで G-SYNC 付き、~$500 で販売されているものです。 同じ価格で、より広い色域とより速い応答速度を誇る新しい IPS パネルを搭載した LG 27GL850 を入手できます。
1440p 240Hz モデルになると、G-SYNC と HDR600 を備えた Dell AW2721D や FreeSync と HDR400 を備えた Acer XV272UX などから選択することになります。 sRGBモード、DSC、MBRがないのですが、これらはすべて低価格のXV272UXでサポートされています。
これら2つのモデルや、Samsung Odyssey G7などの他の240Hzモニターのより詳細な比較は、Dell AW2721Dのレビューで確認することができます。
4K UHD G-SYNC Monitors
360Hz モニターと同様に、4K 最高の画像品質を望むなら、Acer X27 や ASUS PG27UQ などの G-SYNC モニターに投資しなければならないでしょう。
G-SYNC モジュールに加えて、これらの 2 台のモニターには、384 ゾーンのフルアレイ ローカル ディミング (FALD) ソリューションが搭載されています。 これらのゾーンは、明るい部分に影響を与えることなく、暗くする必要がある画像の部分を個別に暗くすることができるので、コントラスト比が大幅に向上し、HDR 表示エクスペリエンスが改善されます。 しかし、FreeSync Premium Pro および G-SYNC Compatible 認証を受けた LG 27GN950 のような代替製品があります。 さらに、FALDモデルよりも新しいパネルを採用し、応答速度が速く、160Hzのオーバークロック、DSCをサポートしています。 また、~800ドルと際立って安く、DisplayHDR 600認証でまともなHDR画質を提供しています。
したがって、この場合、G-SYNCに価値があるかどうかは、主にあなたの予算によって決まるのです。
とにかく、この2つのモデルのいずれかに興味がある場合は、今後のリフレッシュ版に注目してください:576ゾーンのミニLED FALDバックライトを搭載したPG27UQX(そして価格は上昇) – そしてHDMI 2.0を追加したLG 27GP950です。
ウルトラワイド G-SYNC モニター
ここで、同様のシナリオを紹介します。 最高の超広角モニターが欲しいなら、G-SYNC と 512 ゾーン FALD を備えた ~$2000 の Acer Predator X35 か ASUS PG35VQ をお勧めします。
通常の超広角としては、Acer X34P や Dell AW3418DW など、旧世代の G-SYNC モデルより速い応答速度と広い色域を提供するので LG 34GP83A を推奨します。
結論
このように、G-SYNC に価値があるかどうかは、主に、どの解像度やリフレッシュ レートに興味があるか、どんなパネルや機能を好むか、さらに予算と PC 構成によって異なります。
上記の例から、価値があるかどうかがわかると思いますが、どのモニターを入手するかわからない場合は、以下に質問を残してください!
。