あなたがブロガー、デジタル マーケティング担当者、または自分のゲームを向上させたいソーシャル メディア マネージャーであれば、ある時点で、ソーシャル メディア コンテンツを事前にスケジュールすることで時間と労力を節約したいと思うでしょう。 また、到達度を向上させるのに役立つ洞察や分析も必要です。
唯一の問題は、そこに多くのツールがあり、どれが特定の状況に適した機能を備えているかを知ることが難しいということです。 しかし、どちらが個人ブロガーに適しているのか、どちらがデジタルマーケティングチームに最適なのか、どのように判断したらよいのでしょうか。
私たちは、HootsuiteとBufferをさまざまなカテゴリーで比較し、その違いを明らかにしています。
- サポートされているソーシャルネットワーク
- 統合された外部サービス
- ユーザーインターフェースと使いやすさ
- パブリッシュ(公開)。 コンテンツのスケジュールとエクスポート
- RSS インポート
- Social conversations
- Reporting and analytics
- Team features
それぞれのツールで無料で使えるものと、プロの機能の一部を調べて、何があなたの状況に最も適しているのか、信頼できるガイドとなるようにしました。
- サポートされるソーシャル ネットワーク
- Buffer は 5 つのソーシャル ネットワークをサポート – Hootsuite はさらに多くをサポート
- 統合された外部サービス
- Hootsuite Supports 140+ Integrations – Buffer Has Fewer
- そして勝者は…
- ユーザーインターフェースと使いやすさ
- Bufferはモダンなインターフェース、Hootsuiteはリフレッシュが必要
- And the Winner Is…
- コンテンツの公開、スケジュール、エクスポート
- Buffer Rocks For Publishing and Scheduling – Hootsuite Has Other Advantages
- そして勝者は…
- RSS インポート
- Hootsuite は無料だが制限がある
- And the Winner Is…
- ソーシャル・カンバセーション
- Hootsuite Has You Covered
- レポートと分析
- Buffer は投稿の基本的な分析を提供し、Hootsuite はさらに多くの分析を行います
- そして勝者は…
- チーム機能
- Hootsuite は Buffer よりもチーム機能が多い
- And the Winner Is…
- では、どのソーシャルメディアツールが王者になるでしょうか?
サポートされるソーシャル ネットワーク
Buffer は 5 つのソーシャル ネットワークをサポート – Hootsuite はさらに多くをサポート
ソーシャルメディア スケジューリング ツールは、必要なソーシャル ネットワークをサポートしていなければ意味がありません。
Buffer は Twitter、Facebook、LinkedIn、Instagram、Pinterest をサポートしていますが、無料版では Pinterest は使用できません。
Buffer では Facebook ページとグループ、そして LinkedIn プロファイルとページが追加可能です。
Hootsuite では、より多くのオプションを使用できます。 Twitter、Facebook(プロフィール、ページ、グループ)、LinkedIn(プロフィール、ページ)、Instagram、Pinterest に加えて、Hootsuite では WordPress ブログや YouTube チャンネルのコンテンツをスケジュールすることも可能です。 サポートしているプラットフォームの数で優位に立っています。 また、ビデオやブログのコンテンツもスケジュールしたいのであれば、本当に最適な選択です。
統合された外部サービス
Hootsuite Supports 140+ Integrations – Buffer Has Fewer
複数のツールを使っているデジタルマーケティング担当者は、すべてをひとつにまとめて生活を楽にしたいと思うはずです。 このような場合、Hootsuiteは、そのApp Directoryを介して利用可能な140以上の統合と、これを容易にする。 マーケティングオートメーション、広告管理、インフルエンサーマーケティング、およびその他の一般的なデジタルマーケティング機能のためのアプリが用意されています。
そして勝者は…
数字上では、Hootsuiteが勝者のように見えますが、そうでもないようです!Hootsuiteの統合リストは65個です。 しかし、そうではありません!両者ともZapierと統合しているため、競争は激化しています。 Zapierは、アプリケーション同士を接続して、ネイティブにサポートされていないサイトからでも、自動的にコンテンツを取り込んだり、スケジュールを作成したりと、幅広い機能を提供するからです。
ユーザーインターフェースと使いやすさ
Bufferはモダンなインターフェース、Hootsuiteはリフレッシュが必要
ソーシャルメディアスケジューリングツールで見た目は重要でしょうか? 一日の大半を画面とにらめっこするのであれば、目に優しい方がいいですよね。
Buffer はクリーンでモダンなインターフェイスで、ソーシャルメディア アカウントを簡単に追加、管理することができます。
Hootsuite のダッシュボードは Buffer のものと比べると不格好で雑然とした印象がありますが、Buffer のダッシュボードはシンプルです。 もちろん、Hootsuiteは単なるソーシャルメディアスケジューリングツールではありません。
And the Winner Is…
Buffer, the mile by a mile. Hootsuite は強力ですが、Buffer のシンプルさには勝てません。
コンテンツの公開、スケジュール、エクスポート
Buffer Rocks For Publishing and Scheduling – Hootsuite Has Other Advantages
いったん Buffer アカウントが設定されると、公開はカレンダーの日付をクリックして記事を入力し、「キューに追加」ボタンを押して公開予定に入れるだけの簡単操作でできます。
- ソーシャルメディア投稿に絵文字を追加する
- 画像をアップロードする
- 同じ投稿を複数のネットワークで共有する
- コンテンツをすぐに共有するか、キューに追加するか、スケジュールするかを決める
直感的で簡単だと感じます。 Buffer には Pablo イメージ作成ツールも含まれており、プロフェッショナルに見えるビジュアル コンテンツをすばやく開発し、共有するのに適しています。 プランナー ビューにいる場合、日付をクリックすると投稿作成機能が表示されます。 それ以外の場合は、Publisher ビューで [新規投稿] ボタンを押すと、ウィンドウが表示され、次のことができます:
- ソーシャル ネットワークを選択
- 絵文字を追加
- 画像をアップロード
- ソーシャル ネットワークを選択
HootsuiteはBufferよりも、すぐに投稿プレビューを表示できる点で優れており、時間の節約になります。 すぐにコンテンツを投稿するか、後でスケジュールするかによって、異なるボタンを押すことになります。
Buffer のダッシュボードでは、スケジュールされたコンテンツを一度に一ヶ月分見ることができ、便利ですし、週やリスト表示にも切り替えられます。 HootsuiteのPlannerは1週間ずつしか表示されません。 しかし、Hootsuiteには、一部の人が便利だと思う自動スケジュール機能があります。
Buffer と Hootsuite の両方に、どのブラウザからでもその場でコンテンツを共有したりキューに入れたりできるブラウザ拡張機能があることは、注目に値します。 Buffer のツールでは、Web 上で見つけた画像を簡単に共有することもできます。
しかし、それぞれのプラットフォームで事前にスケジュールできるソーシャルポストの数には大きな違いがあり、忙しいマーケッターやブロガーにとっては、それが決め手となるかもしれません。
そして勝者は…
それは引き分けです。 Buffer は、そのコンパクトなインターフェイス、使いやすさ、そして画像作成ツールで Hootsuite を抑えています。 スケジューリングはBufferの得意とするところで、Hootsuiteは他の機能も一通り持っています。
RSS インポート
Hootsuite は無料だが制限がある
ブロガーとデジタルマーケティング担当者の両方にとって重要な機能は、RSSフィードからコンテンツをインポートできることである。
これにより、自分のブログからコンテンツを取得して簡単にスケジューリングしたり、フォローしているブログからコンテンツをインポートして、最高のコンテンツを自分のネットワークと共有したりすることができます。 Buffer と Hootsuite の両方にこの機能がありますが、Buffer では有料です。
いつものように、Buffer は 1 ページのダッシュボードで目立つので、簡単に見つけることができます。 RSSのURLを追加すると、Bufferはほぼ瞬時に最新のコンテンツを表示します。
Hootsuite で、コンテンツ ツールに移動してRSSフィードに移動する必要があります。 しかし、フィードを追加すると、その際に投稿するデフォルトのソーシャルアカウントも選択しなければならないので、より複雑です。 確かにこれは便利ですが、本当に今これを決定する必要があるのでしょうか? さらに、Twitter と Facebook の API の変更により、この機能はこれらのプラットフォームでは機能しなくなりました。
Both tools will show you recent content for the feeds follow and allowing you to schedule this content quickly and easily.
And the Winner Is…
難しいので、引き分けとします。 この機能は無料で利用できるため、機能は限定的ですが、Hootsuiteが勝者のように見えます。 しかし、もしあなたがBufferにお金を払っているのであれば、Bufferのバージョンはよりスマートで簡単で、不必要な複雑さはありません。
ソーシャル・カンバセーション
Hootsuite Has You Covered
ソーシャルメディアは明らかにソーシャルであることなので、コンテンツをスケジュールしている同じプラットフォームでメッセージに応答できるのは便利です。
残念ながら、Buffer では、Buffer Reply のサブスクリプションを購入しない限り、これは実現できませんが、これはかなり高額です。
Hootsuite は、Buffer Publish に含まれていないため、簡単です。
レポートと分析
Buffer は投稿の基本的な分析を提供し、Hootsuite はさらに多くの分析を行います
マーケティングまたはブロガーであろうと、コンテンツのパフォーマンスを知りたいと思うはずです。
Buffer はコンテンツに関するいくつかの分析機能を提供しており、各投稿について [分析] タブで見ることができます。 しかし、無料プラン、Proプランともに、分析機能は非常に基本的なものです。
さらに詳しい分析が必要な場合は、Buffer Premium プラン以上にアップグレードするか、高額な Buffer Analyze サブスクリプションを利用する必要があります。
対照的に、一度ソーシャルメディアのアカウントを追加すると、Hootsuiteはプラットフォームを通じて投稿されたかどうかにかかわらず、すべてのソーシャルコンテンツを分析します。 これは、特にソーシャルメディアのパフォーマンスに関するレポートを作成して送信できるため、ソーシャルメディアマネージャーにとって便利な機能です。
ただし、200 以上の指標から引き出すカスタム分析レポートを作成するには、チームプランにアップグレードする必要があります。
そして勝者は…
Hootsuite は、ツールでスケジュールした個々の投稿だけでなく、ソーシャルメディア ネットワーク全体の分析を提供します。
チーム機能
Hootsuite は Buffer よりもチーム機能が多い
デジタル マーケティング担当者やソーシャルメディアの管理者にとって、自分のソーシャルメディアのタスクを同僚に引き継げることは有用なことです。 BufferとHootsuiteの両方が、チーム向けにうまく機能するプランを持っています。
Hootsuiteのチームプランでは、月々100ドル以下で以下のサービスを利用できます。
- 3ユーザー
- 20ソーシャルプロファイル
- 無制限スケジュール
- チームメッセージと割り当て
- カスタム分析
Hootsuiteの料金プランは下記から確認、比較できます。
同価格で、Bufferの小企業プランでは、以下のものが提供されています。
- 6 ユーザー
- 25 ソーシャル プロファイル
- 2,000 スケジュール メッセージ(ソーシャル アカウントごと)
- アドバンスト ソーシャル分析
また Buffer の価格プランを以下で確認および比較できます:
チームのソーシャル インボックスが必要なら、高額な Buffer Reply サービスを購読する必要があります。
And the Winner Is…
同点です。 3人以下のチームなら、Hootsuiteが提供する無制限のスケジュール機能とチームメッセージ機能に勝るものはないだろう。 しかし、大人数のチームでは、Buffer の方が明らかに費用対効果が高く、2,000 通以上のスケジュールされたメッセージが本当に必要な人はいないでしょう。
では、どのソーシャルメディアツールが王者になるでしょうか?
Hootsuite と Buffer を比較した結果、勝者は明らかでした。 長年の Buffer ユーザーおよびファンとして、私は自信を持って Buffer が勝つと予想していましたが、その証拠に、Hootsuite が王冠を手に入れました。
特徴 | 結論 |
サポートするソーシャルネットワーク | HootsuiteはBufferの5つのソーシャルネットワークよりはるかに多くのソーシャルネットワークをサポートしています |
外部インテグレーション | Hootsuiteは、統合数がBufferの2倍になります。 しかし、どちらもZapierと連携しているので、引き分けです |
ユーザーインターフェース | BufferのインターフェースはHootsuiteよりもすっきりとシンプルです |
公開とスケジュール | Bufferは主に公開とスケジュール管理用のツールです。 しかし、Hootsuiteの方が機能の幅が広い |
RSS import | Hootsuite はこの機能が無料プランで利用できるので素晴らしいです。 しかし、Buffer の有料機能はより直感的です。 |
ソーシャルカンバセーション | 会話が別の有料 Buffer ツールの一部であるため、Hootsuite が勝ちました。 |
チーム機能 | 小規模チームにはHootsuiteがより幅広い機能を持っていますが、大規模チームにはBufferが適しています |
しかしどれが自分にとって正しい選択か?
5大ソーシャルネットワークにコンテンツを投稿するだけで、クリーンでシンプルなインターフェイスを求めるなら、Bufferが最適でしょう。 しかし、ソーシャルネットワークの幅が広く、オールインワンのソーシャルメディアダッシュボードが必要な場合は、Hootsuite が唯一の選択肢です。
Buffer と Hootsuite の詳細レビューで、さらに詳しい洞察をご確認ください。