Related course: Lightroomで楽々編集

Photoshopは最も有名な写真編集ソフトウェアですが、誰にでも合うというわけではありません。 価格は選択の大きな要素になります。 特に、多額の報酬を得るプロのフォトグラファーと趣味で撮影するフォトグラファーを区別する場合、
しかし、素晴らしい Photoshop の代替ソフトがあるのです! ここでは、GIMP vs Photoshopのメリットとデメリットについて見ていきます。
 ホームオフィスでノートパソコンで写真を編集する男性

On a Budget – GIMP

かつて、他の Adobe 製品同様に Photoshop も非常に高価なものでした。 プログラムを使用する唯一の方法は、700ドル以上の1回限りのライセンス料を購入することでした。 現在は、Creative Cloud が引き継ぎ、毎月 10 ドル以上の料金で製品を使用することができます。
しかし、GIMP は無料の編集ソフトウェアです。 ライセンス料は、月々、あるいはずっと無料です。 アップデートさえも有料ではありません。 これは、予算が限られている人や、写真に金銭的な見返りがまだない人にとって、本当に大きな違いです。

スマートフォン版が必要 – Photoshop

モバイルまたはスマートフォン版が必要な場合は、Photoshop がその答えとなります。 Adobe Photoshop Express を使用すれば、移動中に画像を編集することができます。 GIMP はまだこのようなサービスを提供していませんし、近い将来に提供されるかもしれません。
リモートで仕事をする人が増えているため、ラップトップは実行可能なオプションではないかもしれません。 特に GNAR Box のような製品を使用している場合はなおさらです。

ノート PC やスペースを意識した使い方 – GIMP

私たちフォトグラファーの多くは、古いラップトップやデスクトップ マシンを使用して画像を編集しています。 これは決して問題ではありませんが、Photoshop のような巨大なプログラムをダウンロードするまではそうではありません。
多くのスペースを取るだけでなく、画像を編集するために大きなバッファスペースを必要とします。
GIMP は 20 倍小さいので、ダウンロードやセットアップが速く、物理的(ハードドライブ上)にも RAM にも、貴重なスペースを食い尽くすことはありません。
寝室の床に座り、ノートパソコンで写真を編集する少女

Business Expense – Photoshop

GIMP は無料の編集ソフトウェア パッケージなので、請求先をピックアップする必要があるなら素晴らしいことだと思います。 しかし、一部のフォトグラファーやクリエイターは、上司や会社が費用を負担してくれるため、Adobe Photoshop を使用しています。 フリーランサーとして働いていても、ビジネス経費としてお金を請求することができます。
GIMP よりも強力なソフトウェアが必要だが、毎月ポケットから出す余裕がない場合、これは素晴らしいことです。

Fast and Stable – GIMP

Photoshop はデジタル写真だけを考えて作られたわけではありません。 これは、Photoshop が、決して使用しない多くのツールを持っていることを意味します。
これは、スペースを取り、学習プロセスをはるかに混乱させます。 そのため、不要なツールはすべてカットしています。

このように、GIMPはデジタル写真に特化したツールであり、そのため、高速なだけでなく、どのように修正したらよいかわからないようなことをする可能性が低くなります。 ある種のクリエイティブなプロジェクトには欠かせないものです。 しかし、写真を他の多くのことに使用したい場合もあるでしょう。
たとえば、料理の写真では、レイヤーを使用してテキストや他のグラフィックをミックスに追加する必要があるかもしれません。 いくつかのビデオゲームのアートワークでは GIMP が使用されていますが、GIMP がカバーする機能で Photoshop にないものを見つけるのは難しいでしょう。 ツールや不要な部分を自由に移動したり、押しのけたりすることができます。 これは、必要なものだけを残し、ワークフロー プロセスを高速化するのに最適です。
ホーム オフィス環境のラップトップで写真を編集する 2 人の女の子

Plays Well With Others – Photoshop

他の Adobe プログラムと同様に、Photoshop も他のプログラムとよく協調して動作します。 他というのは、他の Adobe プログラムという意味です。 ボタンをクリックするだけで、Lightroom と Photoshop の間で、プログラム内で画像をやり取りすることができます。 ここで、画像の編集と保存が問題になることがあります。 特に、編集プロセスが破壊的である (元のファイルを分離しておかない) ためです。

Cuts Out All the Unessecery Stuff – GIMP

前に述べたように、GIMP には Photoshop にはないものがたくさんありますが、それは単にそれらが必要でないからです。 これはスペースを節約し、ワークフローをより速くします。
洗練され、簡潔であるため、画像をより速く編集でき、より速く処理できます。

CYMKを使う必要がある場合 – Photoshop

他のカラーモードを使う必要がある場合は、Photoshopが適しています。 GIMP は RGB を使用してのみ処理します。 画像をCYMKに変換する方法はありますが、別のプラグインが必要です。 RGBカラープロファイルはウェブに最適なので、ほとんどの作業は安全です。
画像の印刷に関しては、CYMKは絶対に必要です。 プリンターは、カラー画像を作成するために、シアン、イエロー、マゼンタ、およびブラックの異なる版が必要だったという事実にまだ基づいています。
これらは、あなたがスクリーン上で見るものに最も近い色を、プリンター上で提供します。 つまり、動作コードを変更する方法さえ知っていれば可能です。 それは違法ではなく、実際に奨励されており、この目的のために設定されました。 Photoshopにある便利な「内容を考慮した塗りつぶし」機能は、実はGIMPには標準では含まれていないのです。 しかし、プラグインを使用することで、「The Heal Selection plugin」(別名スマート削除)をダウンロードし、Photoshopのように使用することができます。
ノートパソコンの画面のアップ写真

Non-destructive – Photoshop

破壊的編集とはオリジナルの上に書き込むことを指します。 これにより、誤って上書き保存してしまっても、元に戻すことができなくなります。 実はこれがLightroomを使う最大の理由の一つです。 ここでは、オリジナルは保存され、エクスポートはすべて別ファイルです。
Photoshop は Lightroom をライブラリとして簡単に使用できるため、万が一に備えてオリジナルを保存しておくことができます。 また、GIMPよりも破壊力が弱いですが、これを確実にするためにはいくつかのテクニックに従う必要があります。

優れたバッチ処理 – GIMP

Photoshopは画像のバッチ処理ができますが、それには少し慣れが必要です。 アクションを使用してすべてをセットアップし、1時間待って、何かが正しくセットアップされていないことに気づくかもしれません。 GIMPは、画像のバッチ処理に優れています。大きな画像グループに対して、繰り返し可能なアクションを実行することができます。 これだけでも、GIMP vs Photoshop を使用する大きな理由です。

Constant Development – Photoshop

Photoshop の背後にいるチームは、常にプログラムを調整しアップグレードしています。 現在、Creative Cloud の時代も、状況は変わりません。 必要なのは、利用可能になったときにダウンロードしてインストールすることだけです。 GIMP は数ヶ月ごとにアップグレードを行いますが、Photoshop のアップデートのように大規模で十分なアップグレードはありません。 これにより、あなたは決して出費をすることなく、プログラムを無料で使用し続けることができます。 Photoshop のアップグレードも無料ですが、その分費用がかかります。
乱雑なオフィスの机に置かれた 5 台のラップトップのオーバーヘッド ショット

より強力なツール – Photoshop

どちらのプログラムにもすばらしいツールがあり、イメージを適切かつ効率的に編集するのに役立っています。 Photoshop のツールは、GIMP の同等のツールよりもはるかに強力です。 大きなソフトウェア、強力な処理ツール。
どちらのプログラムもカーブ、レベル、およびマスクを使用しますが、実際のピクセル操作は Photoshop の方が強力です。
たとえば Photoshop には 4 つの個別のヒーリング ツールがあります。 たとえば、Photoshop には 4 つの個別のヒーリング ツールがあり、それぞれにコントロールの配列があり、どのように操作するかを決定できます。 GIMPにはヒーリングツールが1つあり、変なところを削除することができます。 333>

Portable – GIMP

GIMP は小さなプログラムなので、持ち運びが可能です。 プログラム全体をペンドライブに入れ、どこにでも持っていくことができます。 別のラップトップやデスクトップマシンを一時的な編集マシンにすることができます。
旅行中の荷物の省スペース化にも最適です。 Camera RAW が標準装備されているので、RAW ファイルを開くとすぐに RAW エディターがポップアップします。 GIMPでもRAW画像を使用することはできますが、別のプラグインを介する必要があります。 333>

PSD ファイルを開く、編集する、保存する – 両方

GIMP と Photoshop が重なる部分はたくさんあります。 Photoshop のネイティブ ファイルである PSD ファイルへのアクセスは、両方のプログラムを使用して行うことができます。 これは、過去に Photoshop を使用していたすべてのフォトグラファーに最適です。
あなたは Photoshop を使用するのをやめたかもしれませんが、あなたの PSD 画像は生き続けています。 GIMP では、それらのファイルを開き、編集し、保存することができます。

結論

では、GIMP vs Photoshop の結論は何でしょうか。 どちらのプログラムも基本的に同じものを提供しています。 GIMP ではすぐにわからない、または利用できないツールは、プラグインまたはコア コードを変更することで可能になります。
Photoshop は GIMP よりも強力なツールを利用し、はるかに強力なピクセル操作を提供します。 しかし、もしそれがあなたにとって必要なものでないなら、Photoshopは無意味なプログラムです。
私が考えるに、それは価格だと思います。 余裕のある人は、Photoshopを使う可能性が高いです。 毎日使うのであれば、月10ドルは大した金額ではありません。
数ヶ月間プログラムを使わないと決めたら、サブスクリプションを止め、後日再スタートさせることもできます。
GIMPは無料で、常に無料でアップデートされます。
GIMPは無料であり、常に無料でアップデートされているため、大量の画像処理を行わないのであれば、十分すぎるほどの機能を持っています。 さらに、もしあなたが始めたばかりなら、GIMPは写真と写真編集があなたに向いているかどうかを確認するための素晴らしい「試用」期間を提供します。
GIMPは成長し続けますが、チームはAdobeのものほど大きくはありません。 これは、有料のサービスに対して得られるものです。 GIMPの最も良いところは、多くのプログラマーや写真家がそのサービスを提供してくれることです。
彼らはあなたが使えるようにプラグインを作成し調整し、無償でPhotoshopを複製してくれます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。