目的 細菌性膣炎の治療におけるメトロニダゾールとメトロゲル膣用の費用対効果を比較すること。

試験デザイン。 細菌性膣炎の臨床診断を受けた連続した60名の患者を、メトロニダゾール、500mg（1日2回、7日間経口投与）またはメトロジェル膣剤（1日2回、5日間アプリケーター1個）の治療群のいずれかにランダムにプロスペクティブに割り付けた。 対象は18歳から30歳までで、他の医学的問題はありませんでした。 患者は外来治療を受け、治療終了後7-10日後に再評価のために再来院しました。 試験期間中、患者さんは性交渉を控え、アルコールと薬物を避け、すべての投薬を避けました。 医師は、治療前と治療後に、標準的な湿潤調製法、whiffテスト、pHテストにより、患者さんの細菌性膣炎を評価しました。 患者は看護師によって無作為化され、研究目的のために評価医師に対する盲検化が行われた。

結果 細菌性膣炎に対する治療成績は、各試験グループの当初の30人の患者のうち、Metrogel Vaginalとメトロニダゾールでそれぞれ27人と28人に成功が見られた。 試験に導入されたすべての患者は、問題なく試験を完了した。 いずれの治療群においても、重大な合併症は認められませんでした。 メトロニダゾールを投与された3名の患者さんが、治療期間中に吐き気を経験しました。 治療に要した全費用は、Metrogel Vaginalが19.71ドル、metronidazoleが1.51ドルでした。

結論 細菌性膣炎に対する最も費用対効果の高い治療法はメトロニダゾールのジェネリック医薬品であった。 経口メトロニダゾールの副作用を経験している患者には、より高価なメトロジェル腟の使用が妥当かもしれないが、ほとんどの患者はより安価なメトロニダゾールのジェネリックで治療する必要がある。