朝鮮戦争の終結と半島の平和は、北朝鮮の非核化が複数の非核化合意の結果として起こったのと同様、平和協定の結果として起こる可能性はないだろう。 最終的には、北朝鮮の目的が重要であり、真の平和はその目的の一部ではないようだ。

北朝鮮の政権は、その2つの主要な目的が、体制の存続と北による朝鮮半島の統一であると非常に明確にしている。 北朝鮮の政権は、過去数年間の多くの失敗を考えると、その生存を心配する理由がある。現在、平壌の人々を養うことだけでも困難に直面しているらしい。 政権は、南側に統一を押し付けることができれば、第三世界の困窮した状況を克服できると認識しているようであり、おそらく政権が何十発もの核兵器を製造する唯一の正当化要因となっている。 米国の拡大抑止がなければ、南は北朝鮮の核の威圧と攻撃に脆弱になりかねない。 朝鮮戦争が北の勝利という本来の目的で終結するとはあまり考えられないが、金正恩はそのような結果を望んでいるように思われる。 7409>

半島を支配するという金正恩の夢にもかかわらず、北朝鮮の核の強制や攻撃による統一は、朝鮮戦争を本当に終わらせる可能性は低いだろう。 統一よりも支配を求める北朝鮮は、韓国のビジネス、政治、軍事のリーダーを粛清し、金ファミリーに忠実だが韓国のビジネスを運営するのに必要な知識と経験が不足している北朝鮮人と入れ替え、代わりにそれらのビジネスを破壊するために、その特徴である残忍さを用いるだろう。 北の核兵器使用は、おそらく実質的な国際貿易制裁の発動につながるだろう。北朝鮮の不始末と相まって、輸出志向の強い韓国経済さえも徐々に疲弊させるだろう。本当の貿易戦争である。 このような極端な状況では、南の富は長くは続かず、北は残った富を収奪し、韓国国民は貧困に陥るかもしれない。 これは平和の絵ではありません。

朝鮮戦争を終わらせるために、北は南を支配する計画を放棄することができます。 そうすれば、北は北朝鮮国民の福祉に投資する代わりに、主要な核兵器戦力の追求を放棄することができるだろう。 結局のところ、北朝鮮は1953年以来、米国の攻撃から自国を守るために核兵器を必要としたことはない。 北がそう言っているのは、防衛力が必要ないときに攻撃的な核兵器力を構築するための単なる口実だ。

このコメントの残りは、nationalinterest.org

Bruce Bennett氏は、非営利・無党派のランド研究所上級防衛アナリスト、パーディーランド大学院の教授である。 スー・キムはランド研究所の政策アナリストです

。