元NASCARドライバーのグレッグ・ビッフルの元妻は、ノースカロライナ州モアーズビルのノーマン湖にある夫婦の邸宅で密かに撮影された後、25万ドルを受け取ると、ニコール・ビッフルのプライバシー侵害の裁判に関わる弁護士が述べています。

ニコール・ビッフルは、今週メクレンバーグ郡の陪審員によって与えられた50万ドルの半分を受け取ることになるが、これは州法のもとでの「懲罰的」損害賠償の上限があるためだと、双方の弁護士は今週、シャーロット・オブザーバー紙にメールで語った。

先週、陪審がニコール・ビッフルに「補償損害」で1ドルを与えると、懲罰損害の上限は発動すると弁護士は述べた。 オブザーバー紙が今月初めに報じたところによると、グレッグ・ビッフル氏がニコール・ビッフル氏の知らないうちに家に隠しカメラを設置したことを認めた後、陪審員は1ドルを授与しました。 しかし、陪審員は当初、懲罰的損害賠償の評決に達することができなかったと弁護士は述べた。

N.C. General Statute 1D-25 は、懲罰的損害賠償は「補償損害額の3倍または25万ドルのいずれか大きい方を超えてはならない」と述べている。「

元カップシリーズドライバーが懲罰的損害賠償の責任を負うかどうかについて、陪審員は「私のクライアントに有利に吊るされた」後、50万ドルの陪審員賞は、彼の弁護士、ジョン・ブリックが電子メールでオブザーバーに語ったものであった。

「陪審員の大多数は、懲罰的損害賠償の責任はないと判断した」とBuric氏はメールで述べています。

不確かな結果で再審の可能性を避けるために、Biffle氏は「責任がある」ことに同意したと述べています。 彼らはすでに、陪審員が補償的損害を与えたため、BIffleが法律の下で支払わなければならないのは、最大で25万ドルであることを知っていました。

ニコール・ビッフルが裁判の第一段階でわずか1ドルを受け取ったことは「私の考えでは、多くを語っています」Buricは言った。

Buricは、同じく家の隠しカメラについて訴えたNicole Biffleの母親は、陪審員賞を受け取っていないと述べた。

Nicole Biffleの弁護士、Amy Simpsonは、陪審員がBiffle側に責任がないと判断したという考え方を、オブザーバーへの彼女自身のEメールで押し戻しました。

「事実は、この陪審はBiffle氏の責任を認めた」という彼女のEメールは、次のように読みました。 「たとえ、すべての事実がなくてもです。