ルイサイトは、様々な酵素の活性に不可欠であるチオール基と結合する能力により、付随する毒性を持つベシクタである有機ヒ素戦争ガスである。 ルイサイトは「発がん性疑い物質」に指定されているが、この告発は入手可能な科学的証拠によって裏付けられていない。 実際、この不当な結論は、1940年に右下腿を液体ルイサイトに暴露され、その後表皮内扁平上皮癌を発症した元ドイツ兵の特定の事例と、マスタードガス、シアン酸、クロロアセトフェノム、ホスゲン、ジフェニルシアナルシン、ルイサイトを含む様々な戦争ガスを生産した日本の工場の元労働者の死亡証明書の調査に基づいています。 このような毒性化学物質の中から、なぜルイサイトが労働者の呼吸器癌の原因物質の一つとして選ばれたのか、理解することは困難である。 特定の労働者を職場の複数のガスのうちの1つから切り離し、特定のガスによる死亡を割り出すことは、実に困難な作業であるように思われる。 有機ヒ素に発癌性があることを示す証拠は乏しい。 無機ヒ素の誘導体は弱い変異原と考えられる証拠の重みがあるが、有機ヒ素が変異原性であるという証拠は乏しい。 エームス試験によるルイサイトの変異原性の最近の検討では、ルイサイトはこの環境下では変異原性を示さないことが示されている。 無機、有機を問わず、ヒ素化合物の経口投与は、ある程度の母体毒性を伴う非常に高い用量レベルを除いて催奇形性を示さないが、非経口投与は催奇形性を伴うが、母体毒性の情報は必ずしも得られていない。 実際、母体毒性は、化学物質が催奇形性を有するかどうかを評価するための重要な診断手段であると考えるべきであろう。 また、非経口投与による催奇形性誘発の意義も問題である。 最近、ルイサイトはラットおよびウサギにおいて催奇形性を示さないことが示された。 ヒ素のモノグラフでは、「有機ヒ素化合物の発がん性について、ヒトの疫学的調査は行われていない」（WHO 1981）と簡潔に述べられている。 実際、疫学的な情報源や動物実験から、そのような証拠が出されていないことは明らかである。 現時点では、ルイサイトが発がん性、変異原性、催奇形性を持つという証拠はない。 他の有機ヒ素の毒性学的研究のレビューでも、発がん性、変異原性、催奇形性の可能性を示す証拠は得られていない。