最初の疑惑は、ミッシェルの遺体が発見される2日前の夜、短時間ながらロマンチックな出会いをしたエドウィン・デッカーという人物に向けられました。 デッカーはミシェルの死後、ミシェルについて謎めいた病的な詩を書いたことから、疑惑を持たれるようになった。

もう一人の容疑者は、調査が終了した直後、ミシェルが以前働いていた事務用品店の同僚が、男がオリジナルの検死報告書のコピーをいくつも作っているのを目撃したことから明らかになった。 この同僚は、その男がオートバイを持っていると言っていた。 この最後の容疑者説は、ミシェルがかつて訴えた職場のストーカーで、バイクを所有していたことと関連する。

さらに殺人の可能性を推測させるのは、彼女の服が見つかっておらず、お金や他のものが入った財布が遠くない場所で明らかに発見されていることである。

エドウィン・デッカーとジャーナリストのニール・マシューズの働きかけにより、ミシェルの検死報告書は2008年に新しい主任検死官グレン・ワグナーによって見直され、デッカーによる記事によると、疑わしい証拠があるようだが、彼女の死亡診断書を修正するほどではないと結論付けられました。 このような状況下において、「震災」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」。 1. 1.ミシェルは本当にサメに襲われた、2.ミシェルは飛び降りた後、サメの餌になった、3.ミシェルは、おそらく恋敵か無名のストーカーによって殺された。 また、後に専門家に遺体を見せたところ、傷の大きさがホホジロザメのサイズと一致しないと主張する者もいた。 公式には事件は解決したが、公式の死因であるホオジロザメの襲撃に同意しない人々にとって、ミシェル・フォン・エムスターの事件は謎のままである。

現在、グローバル・シャーク・アタック・ファイルはフォン・エムスターの事件を死亡したサメの襲撃と認定していない。