パキスタンと中東の関係は、歴史、宗教、安全保障、経済に基づいています。

パキスタンと中東の歴史的関係は、712年のアラブのシンド侵攻にさかのぼります。 現代の地政学的な考察により、パキスタンはアラブ地域に対する関心を強めています。

インドからの安全保障上の脅威とカシミール地方をめぐる紛争が、パキスタンにイスラム諸国を「自然の同盟者」として注目させることになったのである。 とはいえ、パキスタンが共通のイスラムのシンボルを使い、宗教的アイデンティティを共有することは、中東の国々を満足させるものではなかった。 それどころか、1950年代に米国が主導する安全保障条約に参加したことが、エジプト、シリア、イラクをはじめとするアラブ諸国の反感を買うことになった。 ライバル国であるインドは、アラブの急進国の政治状況の方が外交に適していると考えていた。 パキスタンは西側諸国との関係によって、イラン、トルコ、親西側穏健派アラブ諸国と接近した。

軍事同盟に対する米国の関心の低下を受けて、パキスタンの中東政策は1970年代初頭に根本的に変化した。 衰退する西側の支援に代わるものとして、パキスタンはアラブの産油国に経済支援を求めるようになった。 モハンマド・レザ・パフラヴィー政権下のイランは、この地域の重要な同盟国であると同時に、切望されていた海外援助の供給源となった。 サウジアラビアと湾岸諸国はパキスタンの安全保障と経済発展に多大な関心を示した。

石油収入の多様な増加に伴い、湾岸地域はパキスタンの余剰労働力の市場としてより魅力的になった。 何百万人ものパキスタン人が、湾岸諸国の開発プロジェクトに従事してきた。 海外で働くパキスタンの労働者は、国内の失業に対する圧力を軽減しただけでなく、国内に数百億ドルもの利益をもたらした。 ピーク時（1980-1988年）には、パキスタンの労働者は年間約30億ドルを送金し、貿易収支の大きなギャップを相殺した。

パレスチナの祖国を含むイスラエルとの紛争で、パキスタンはアラブ諸国を一方的かつ無条件に支持しているが、インドとの紛争ではすべての中東諸国から一致した政治的支持を受けていない。 二国間主義を追求するパキスタンは、イスラム国家間の紛争に味方することを慎重に避けてきた。 1980年代のイラン・イラク戦争では、パキスタンは厳密には中立を保った。 しかし、1991年のイラクに対する砂漠の嵐作戦への参加は別問題である。 この作戦は国連の旗の下で開始され、西側諸国とアラブ諸国の連合は、イラクの侵略者をクウェートから追い出すことで、より広い正統性を享受することができた。 パキスタンは目立たないが、中東の多くの国と安全保障条約を結んでいる。 パキスタンはサウジアラビア、オマーン、ヨルダン、アラブ首長国連邦、クウェート、バーレーンの軍隊に訓練施設を提供している。 また、1970年代にはリビアもこの施設を利用したことがあります。 パキスタンの軍人は、アラブ軍のトレーナーやアドバイザーとしてさまざまな役割を担っています。 1980年代には、パキスタンは約1万人の軍隊をサウジアラビアに駐留させた。 その見返りとして、サウジアラビアはパキスタンの空軍の近代化に資金を提供した。 20世紀後半、パキスタンは発展途上国の中でキューバに次いで2番目に大きな海外駐留軍を持ち、そのすべてが中東に置かれていた。 パキスタンの外交政策: 歴史的分析, 2d edition. カラチ:

Rizvi, Hasan-Askari. パキスタンと地政学的環境: 外交政策の研究. New York: St. Martin’s, 1993.

Rasul Bakhsh Rais

.