コロナウイルスの大流行後、一部のメディアや政府機関は、従来の個人防護具が使えない場合に、医療関係者以外の人がウイルスから身を守るためのアパレルアイテムとして、ネックゲイターを取り上げたことがあります。

2020年、研究者が講演中に飛沫放出をブロックするマスクの効果を可視化する方法が開発されました。 しかし、一部のメディアは、COVID-19パンデミックにおいてネックゲイターはマスクを全く着用しないよりも悪いと主張し、マスクの評価方法を実証することを意図した研究（実際には異なるタイプのマスクの有効性を判断するためではない）を誤って解釈した。 また、この研究は、ポリエステルとスパンデックスの混合素材からなるネックゲイターを着用した1人の着用者を調べただけであり、メディアで報道されたゲイターに関する主張を裏付けるには十分な証拠とは言えません。 この研究では、薄くて伸縮性のある素材で作られたネックゲイターは、着用者から排出される空気中の飛沫を制限する効果がないように見えました。共著者の一人であるIsaac Henrionは、この結果はスタイルというよりも素材によるものだろうと示唆しています。”その生地で作られたマスクなら、デザインがどうあれおそらく同じ結果になるだろう “と述べています。 共著者のウォーレン・S・ウォーレン氏は、インタビューでの言葉遣いに気をつけようとしたとしながらも、測定技術を試す研究にしては報道が「制御不能に陥った」と付け加えています。

米国疾病対策予防センターの一部である国立労働安全衛生研究所が資金提供したその後の研究（2021年）で、研究者は、ネックゲイターやその他のフェイスマスクが咳の際の小さな呼吸エアロゾル粒子の排出を大幅に削減できることを見出し、各種フェイスカバーが、COVID-19パンデミック時のSARS-CoV-2のように感染者が環境に放出するウイルスを含むエアロゾル粒子の量を減らすのに大きく貢献できることを示唆している。 その結果、エアロゾルのサイズが大きくなるほど効率は上がり、一重の場合は47％、二重の場合は60％が環境中に放出されるのを阻止することができました。