アメリカの銃議論に関するすべてが間違っている-その理由はここにある

私たちは長年にわたって銃暴力について報道してきました。 銃乱射事件の議論は偏向しているだけでなく、積極的に有害で人種差別的だ。 3月24日、コロラド州ボルダーにある犠牲者の追悼碑。 写真はこちら。 Paula Bronstein./Getty Images 私たちはフルタイムの仕事として、アメリカの銃暴力について書いています。 ここだけの話、私たちは10年以上そうしてきました。 アメリカの終わりのない銃の議論では、銃乱射事件の被害者とその家族が公平に扱われていないことがわかります。 命を救うために何が実際に有効であるかに焦点を当てることなく、議論されています。 銃乱射事件の被害者の大半の声や、銃乱射事件の防止に成功した人々の声が反映されることはほとんどない。 それは単なる偏見ではなく、積極的に有害であり、人種差別的です。 そして、それは決して私たちをより安全なものにすることはないでしょう。 私たちは悲しく、苛立ち、怒っています。 その理由はここにある。 私たちは「銃乱射事件」に焦点を当てていますが、それはアメリカの銃乱射危機を実際に引き起こしている暴力を見えにくくしています。 昨年、米国における銃暴力は、2019年よりも推定で4,000人多く死亡しました。 複数の死傷者が出た銃撃事件では、500人以上が死亡した。 それなのに、丸1年間、アメリカの銃乱射事件に関する大きなニュースは1つもありませんでした。 レッテルは重要だ。 レッテルは、私たちが犠牲者をどのように見るか、どの程度焦点を合わせるか、何を解決策として考えるかを左右する。 アメリカの銃による殺人事件の犠牲者のうち、私たちが一般に「銃乱射事件」と考える事件で死亡するのは1％から3％未満である。 しかし、昨年発生した銃乱射事件では、この種の暴力を防ぐために何をすべきかについて国民的な議論がなされることはなく、銃乱射事件の背景や犯人の動機について掘り下げられることはほとんどありません（犯人が逮捕された場合）。 私たちは特定の悲劇を嘆き悲しむだけです。 銃乱射事件で家族を失った人たちと過ごしたことのある人なら誰でも、悲しみには深い平等性があることを知っています。 銃乱射事件は常に突然で残忍であり、たった1件の銃による殺人や自殺のトラウマでさえも、複数の世代に波及する。 しかし、悲しみに打ちひしがれている家族の多くは、黒人や褐色の犠牲者を悼み、国のスポットライトの外で悲嘆に暮れているのです。 ジョー・バイデンは銃による暴力を力強く非難し、突撃兵器の禁止を呼びかけました。 しかし、日常的に起こる銃暴力の犠牲者に対する国民的な追悼はどこにあるのだろうか？ 今日提示された「解決策」は、毎日の死者数を食い止めるにはほとんど役に立たないだろう。 進歩的な人々が反射的に支持するアサルトライフルの禁止や普遍的な身元確認は、銃乱射事件の大部分である自殺や地域社会の暴力を減らすことにはほとんどならないだろう。 銃で撃たれたり、銃乱射犯になったりする危険性が最も高い男性や少年に対する都市レベルの集中支援プログラム、病院ベースの暴力介入プログラム、あるいはより効果的な警察戦略など、命を救うためのより強い証拠があるアプローチは、国家レベルではほとんど議論されていない。 民主党議員でさえ、党派にとらわれない予防の取り組みに時間や焦点を当てるよりも、銃規制法をめぐって共和党と知名度の高い負け戦を繰り広げることを好むようである。 全米ライフル協会（NRA）に集中的に焦点を当てるのは的外れだ。 2年以上にわたる激しい内紛、訴訟、財政難を経て、NRAは決して良い状態にあるとは言えない。 それでもなお、銃規制法案の成立に反対する共和党議員の猛反発や、何百万人ものアメリカ人の銃の権利に対する深い思想的信条は変わっていない。 NRAの政治的主張にはまだ批判すべき点がたくさんあるが、メディアの注目や民主党の攻撃はその重要性を膨らませるだけである。 アメリカのメディアの大量殺戮事件の取り上げ方は、私たち全員を協力者にする。 メディアが銃乱射事件の被害者にもっと注意を向け、加害者をあまり有名にしないようにしても、銃乱射事件の基本的な方程式は変わっていない：多くの人を殺せば、全米の注目を浴びることができる。 このようなメディアの報道は、人々の最も不合理な恐怖を煽る。 例えば、学校での銃乱射事件である。 アメリカの子供たちは、学校よりも自分の家や近所で殺される可能性の方がはるかに高いのです。 しかし、アメリカでは、家庭内暴力を防止したり、子どもたちに精神的なサポートを提供したりする国家的なキャンペーンの代わりに、数十億ドル規模の学校警備産業が存在しています。 こうしたセキュリティの取り組みの中には、弱い立場の子どもたちを積極的に傷つけているものもあります。 コロンバインの悲劇の後、学校の規律は強化され、より多くの警察官が学校に配置され、有色人種の生徒を不当に傷つける「学校から刑務所への」パイプラインに拍車をかけました。 私たちは、銃による暴力について、ニュアンスに富みながらも的確な方法で語るための語彙をまだ持ち合わせていないのです。 黒人同士の犯罪」、「都心の暴力」、「ギャングの暴力」といった不正確で還元的な婉曲表現が、有色人種のコミュニティの日々の体験の説明を歪めていることがいまだに多い。 黒人と褐色人種の悲嘆に暮れる家族や亡くなった愛人の話が、注目を集めた銃乱射事件のように慎重な言葉遣いで語られることはめったにない。 多くのアメリカ人が、黒人や褐色人種のコミュニティで複数の人を負傷させたり殺したりする銃乱射事件を、ギャングの暴力やフードに住む人々の自然な副産物であると見なしているのは、驚くことではないのかもしれない。 フォックス・ニュースなどの保守的なメディアを真似ることを恐れる進歩的な人々は、低所得の黒人や褐色のコミュニティーに集中している銃暴力についての率直で正直な議論からしばしば遠ざかっている。 しかし、銃乱射事件の現実から目をそらすことは、銃乱射事件で人生を狂わされた人たちに失礼であり、民主党が運営する都市の失敗を訴えるために銃乱射事件についてだけ話す人たちに彼らの話が乗っ取られることを許すことになるのです。 (ちなみに、2020年の暴力は、民主党が運営する都市でも共和党が運営する都市でも同じように急増しているようです)。 銃による暴力は、人種的不公正として語られることはない。 毎年、アメリカの銃による殺人事件の犠牲者の半数以上は黒人である。 CDCのデータによると、15歳から34歳までの黒人の少年・青年は人口のわずか2％を占めるだけですが、2019年のアメリカの銃による死因の37％を占めています。 この現実をオープンに、人種的平等のレンズを通して話すことで、銃暴力の根本原因についてよりよく議論し、対処することができるのです。 私たちは、同じように短く、欠陥があり、非生産的な「議論」を繰り返しています……何度も何度も。 しかし、アメリカにおける銃乱射の現実は、実際に変わりつつあるのです。 昨年は、銃規制反対を中心とする致命的な国内テロ運動が発生し、また、やっと理解し始めたばかりの日常的な銃乱射事件の歴史的な急増が見られたのである。 この問題を理解するために、リサイクル的な考えを持ち続ければ持ち続けるほど、銃による暴力の真の犠牲者への対応から遠ざかっていくのです。 アベネ・クレイトンは、ガーディアン紙の「銃と嘘のアメリカ」シリーズの主任記者で、米国の銃暴力危機の中で人命を救っている取り組みを調査するプロジェクトである。 ロイス・ベケットは、国内テロを担当するシニア・リポーターです

。