最近のThe Nationalとのインタビューで、ジェシー・アイゼンバーグは、噂されている『ソーシャル・ネットワーク』の続編でもう一度マーク・ザッカーバーグ役を演じたいと語っています。 「なぜなら、責任感のある俳優であれば、本能的にキャラクターの中にさまざまなものを見出しているからです」

それは真実ではないでしょうか。 アカデミー賞にノミネートされたアイゼンバーグは、フェイスブックの創始者であるザッカーバーグを、世界中の人々がどう捉えるかを完全に変えてしまったのです。

俳優にとってこれは大変な責任であり、アイゼンバーグはその責任を率直に受け入れている。 ある人物になりきるとき、アイゼンバーグはその人物とのより深い結びつきを求めている。

「私はおそらく、普通の人よりも多くの同情を寄せている」とアイゼンバーグはThe Nationalに語った。「彼の映画版を演じたということで、彼の苦境に共感せざるを得なかっただけだ。 ニュースで彼を見たとき、特に最近は、おそらく普通の人よりも大きな愛情を抱いています」

もちろん、アイゼンバーグが現代のザッカーバーグを描くにあたって、そうした感情のすべてをどのように持ち込むかは、驚くべきことでしょう。 しかし正直なところ、ハリウッドで最も過小評価されている俳優のひとりが、別の役、それも彼が再起不能にしたがっているキャラクターを復活させるのを見るほうがずっと興味がある。

残念なことに、それは起こりそうにありません。 そのため、”崖っぷち “と呼ばれることもあります。

その作品とスナイダー監督の次のDC映画『ジャスティス・リーグ』に対する世間の評価は非常に悪く、スナイダー監督はDCEUのスーパーヒーローものの監督をもうしないという事実上のクビを宣告されたのである。 アイゼンバーグは The Atlantic に、「彼らが映画で何をしているのか分かっているのかさえ」分からなくなったと語っており、ワーナー ブラザーズは目前に迫ったジャスティス・リーグの続編（クレジット後のシーンでアイゼンバーグの復帰を予告した作品）を別の道へ進めようとしているかのように思えます。 それは、アイゼンバーグが、レックス・ルーサーについて、この世界の激しく偏向し、政治化された風潮に語りかけるような、何か特別で不安なものを流したからです。

Los Angeles Timesの記事で、アイゼンバーグは「彼は第一級のナルシストだが、ひどく悩み、競争し、復讐心に満ちていて、そういう点でも複雑だ」と述べています。 彼はスーパーマンを破壊する相手としてではなく、人類に対する真の脅威として見ています」

これは、ほとんどの人が関心を持たず、あまり価値を見いださなかった、非常に特殊で哲学的でニュアンスのある映画への取り込み方です。 2016年当時、『バットマン vs スーパーマン』は（ほとんどのスナイダー映画がそうであるように）批評家に揶揄され、コミックファンには抹殺されました。 カジュアルな映画ファンでさえ、スナイダーの奇妙な霊的イメージと実存的な思索に振り回されたようです。

そして、この映画の最大の標的の1つは、レックス・ルーサーに奇妙な新風を吹き込んだアイゼンバーグである。 バットマンのファンは、アイゼンバーグはジョーカーのようにおどけすぎて狂気じみている、シリコンバレーにあふれる若くて自惚れたビジネスマンの臭いがする、レックス・ルーサーというキャラクターに伝統的に見られる男らしさが感じられない、と不満を漏らしました。 本当に、コミックファンが見たのは、彼らの伝統的なキャラクター理解を代表しない俳優だけだったのです。

しかし、もし彼らがアイゼンバーグの古典的な超悪玉の解釈を受け入れていたなら、それらの批評家はそれらのキャラクターの特性を欠点と見なさず、我々の社会の一見永久的な道徳・精神・文化の対立に関するこの映画の大きな解説を認識したことでしょう。

アイゼンバーグが再び映画でザッカーバーグを演じたいというのはおかしい…というのは、ジョーダン・ジョンソンがこの映画の分析で指摘しているように、アイゼンバーグは本質的に『バットマン vs スーパーマン』で、Facebookの創設者の邪悪で錯乱したバージョンを演じたからです。

「ジェシー・アイゼンバーグは、Facebookの大物、マーク・ザッカーバーグを演じたことを明らかに思い出しながら、おそらく最初の真のミレニアム映画の悪役としてルーサーを更新している」とジョンソンは書いています。「

アイゼンバーグの演技に対するコミック・ファンの不満のほとんどが制限的で限定的であったのに対し、アイゼンバーグの比類なきレックス・ルーサーの描写に対するジョンソンの読みは、目を見張るものがあり説得力に富んでいます。 尊大なオーラ、嫌味な態度、ミレニアル世代に関連する独善的な態度？ それはすべてアイゼンバーグがチャネリングしたものだ。 スーパーマンの最大の敵に対するそのテイクは、2016年当時、多くの映画ファンを困惑させた『バットマン vs スーパーマン』の誤解された公式の一部でした

しかし、今は状況が違います。 2016年以前、私たちの政治情勢はまだ限界点に達していませんでしたが、ドナルド・トランプの当選後、政治的イデオロギーと人種と性別と世代の間の反感と断絶が前例のないレベルまで加速しました。

そこで思うのは、現在の情勢下で『バットマン vs スーパーマン ジャスティスの誕生』を人々はどのように受け止めるのだろうか、ということです。 論争が激化している人々は、スーパーマンを、（映画の中でニール・デグラッセ・タイソンが言うように）宇宙における私たち自身の優先順位の感覚に挑戦する不定形の神として見るでしょうか。 レックス・ルーサーを、若い世代の横暴なエゴと人間性への信頼の欠如を象徴する存在として見るようになるのだろうか？

2016年当時、アイゼンバーグは、Los Angeles Timesの記事からの引用で明らかなように、この映画を評価するために重要なこれらのダイナミクスを確かに認識していましたが、2016年の映画ファンの大半はそうではなかったようです。

しかし、2020年には、世界は今、アイゼンバーグと歩調を合わせているような気がします。 つまり、この俳優が DC 宇宙で最も凶悪で破壊的な悪役を魅力的に演じることは、現在の不安定な政治情勢に驚くほど関連性が高いということです。

唯一の問題は…スナイダー監督はジャスティス・リーグの残りの映画には戻ってこないということだ。 そして、ジャスティス・リーグの世界的な大成功（国際興行収入6億5800万ドル）にもかかわらず、ワーナー・ブラザーズはこのフランチャイズをまったく別の方向に持っていきたいようだ。

しかし、もし今、私たちがアイゼンバーグの目指したレックス・ルーサーを見たらどうだろうか？ ルーサーの図太いナルシシズム、消せないエゴ、人間の無益さに対する厳格な信念を認めたらどうでしょうか。

『バットマン vs スーパーマン』の問題は、映画制作や脚本、演技にあるのではなく、単に公開のタイミングと場所を間違えただけなのです。 しかし、今こそ、あの映画の核心にある道徳的な対立を再構築する時なのです。 今こそ、善の擁護者たちが自己陶酔の脅威を阻止する時です。 今こそ、ジェシー・アイゼンバーグがレックス・ルーサーを見事に描き、私たちを再活性化させるときなのです。