Trijicon Accupointオプティックを使用している間に、私はそれをセットアップしてナイトフォースの1-4x製品と直接対決する機会を得ました。 ナイトフォースは、本当に高いハードルを設定する光学系を製造してきた歴史があります。 US Optics、Zeiss、Schmidt and Benderと同じカテゴリーで、耐久性、ガラスの透明度、素晴らしい機能をこの価格帯の手頃な価格で市場に提供しており、彼らの製品はほとんど失望させません。
Philosophy and the Reticle
ShooterがARをどのように使用しているかを見てみると、一般的に2つの派閥に分かれます。 これは単純化しすぎですが、ARシューティングの世界ではかなり一般的な話だと思います。 1-4x光学系は両者の架け橋となる素晴らしい役割を果たしますが、それぞれのオプションの背景にある哲学は、考慮すべき重要なポイントです。 そのため、このような「曖昧さ」は、「曖昧さ」そのものであり、「曖昧さ」そのものが「曖昧さ」であるとも言えます。 また、ターゲットがよりはっきり見えるようなきれいなクロスヘアを好む人や、ハンターにありがちなよく知られた範囲内でのショットの場合には、プレーンクロスヘアモデルが用意されています。 5187>
テスト用にMildotバージョンをお願いすることにしたのは、実際にターゲットと交戦しなければならない兵士が見ている範囲について興味深い議論をした後、このオプティックを本当にそのペースに乗せたいと思ったからです。 全く新しい基準を設定し、私はこの2つの光学部品で遊ぶために、射撃場でハードな一日を過ごしました。
Dawn and Dusk: 夜間照明
Read Next: キットレビュー Trijicon Accupoint 1-4X optic
Trijiconが他の多くの製品と比較して持っている光学系の強い利点の1つは、トリチウムと光ファイバーを使用して、レティクル照明に自然光を使用し、電池を不要にすることでした。 ナイトフォースは、電池式の電子システムでレティクルを照らし、さまざまな明るさを提供する、より伝統的なイルミネーションを採用しています。 私は一般的に電子イルミネーションはメリットよりも邪魔になると感じていますが、日中にシャッターを大きく開けて高速のレフレックス照準のための明るい場所を確保するなど、全く別の状況でTrijiconのイルミネーションに頼っていることに気づきました。
また、Trijiconが単にデルタやセンタードットを点灯させるのに対して、Nightforceはミルドットと標準クロスヘアの両方でフルクロスを点灯させ、射手を助けています。 このことは、友人の農場で早朝から夜遅くまで動き回る問題児コヨーテの駆除を手伝うまでは、考えもしなかったことです。 そのため、このような「痒いところに手が届く」ような設計になっているのです。 そのため、このような「痒いところに手が届く」ような設計になっています。 ナイトフォースのもうひとつの特徴は、特許を取得しているゼロストップオプションだ。 オプティクスをゼロインしてからこの機能を設定することで、ゼロに戻す機能はとてもシンプルになり、暗闇に紛れている私でもできるようになった。 私のほとんどのスコープでは、調整のたびにログを取ったり、一方に何クリック回したかを覚えておいたり（推測してホイールを回さないようにする）、一度オンにしたダイヤルをゼロマークに戻すことができるゼロ復帰機能をセットアップしなければなりませんでした
ゼロストップ機能では、一度内部クラッチを設定すれば、ゼロ復帰は文字通り正しいクリック感を得るだけで簡単にできます。
欠点
ナイトフォースには2つほど大きな欠点があり、それについては少し時間を割いてお話したいと思います。 まず、視差とアイレリーフの問題ですが、歪みの少ない1倍速を求めるならTrijiconの方が優れています。 ナイトフォースも1倍には近いのですが、2ヶ月ほど練習しても、照準を合わせるのに時間がかかり、なかなかうまくいきません。 他のユーザーにとっては、これはそれほど大きな問題ではないかもしれません。
私のもう一つの不満は、見落とされている機能です。 もし、私がナイトフォースから始めていたら、「へぇ、そうなんだ」程度にしか思わなかったでしょう。 しかし、私はこの調整機能に甘やかされた後、より近い仕事のために、これは持っている非常に良い機能であることを認めます。
次を読む。 Vortex Spitfire 3x:
Bottom Line
このスコープにA、B、C、D、Fの評価を与えることは正義ではないので、私はアルファベットの評価スケールから出発しています。 また、欠点がほとんどない領域の光学部品です。 私が挙げた欠点でさえ、「もっと良くなる可能性がある」程度であり、「絶対的な目障りな点」ではないのです。 このレンジのオプティクスはどれも9点満点で、NFは9.5点、Trijiconはおそらく9.3点でしょう。 そうなると、光学系の自由度が高いナイトフォースに軍配が上がりますね。 固定パワーレフレックスオプティックよりも1-4xを検討する理由は、結局のところ、複数のサイトとトレーニングの変更を不要にし、代わりに様々なミッションにうまく対応できるプラットフォームを開放するためです。 ナイトフォースは、1×レフレックスではいくつかの欠点がありますが、より長距離を狙う場合や、優れたレチクル設定とともに倍率を求める場合には、どんな欠点も補って余りあるものです。 また、この分野の光学機器では、1-6倍や1-8倍のオプションがいくつかリリースされる予定なので、このタイプのセットアップの実用性はさらに高まると確信しています。
Stay Safe and Shoot Straight.
私はいつもLaRueマウントを使用しています。