The Leica 240

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Lieca MP240 from above

私は確かに写真の愛好家であると言って始めたいと思います。そして非常に異なるカメラモデル、レンズ、写真の世界に新しい方法を提供し続けて技術改良を見て楽しんでいることでしょう。

ライカMP typ 240は非常に特殊なツールであり、私の記憶に新しいうちにこのカメラをレビューしたいと思いました。 また、他のいくつかのモデルやアプローチと比較する時間も取ろうと思っています。 まず始めに、このカメラは本当に他のカメラと比較されるべきではないと申し上げたいのですが、同時に比較されるべきでもあります。私たちは皆、カメラがそれだけの価値があるかどうかを自分で判断するために価格比較やその他の比較を必要としています。 これが私の言いたいことです。 これはレンジファインダーで、オートフォーカスや現在のブランドに見られるような多くのベルホイッスルがない、非常に特殊なタイプのカメラです。 このカメラには、シンプルさだけでなく、他のカメラに負けないボディがあります。 真鍮製で、現在作られているどのカメラよりも頑丈です。 いろいろな素材を組み合わせて作るのではなく、真鍮で作っている。 重厚で手になじむ。 ライカのカメラは、レンズも最高級です。 ニコン、キヤノン、富士フイルムなど、あらゆるメーカーとテストしてきました。 ライカは35mm判でリンホフに相当します。 どちらもドイツ製で…印象的です。 ライカは、ニコン、キヤノン、富士フイルムなど、あらゆるメーカーとテストしてきました。 このカメラは、あなたを働かせます。 素晴らしい固定プライムレンズの数々から始めることができます。 足を動かして、光の読み方を学ばなければなりません。 ライブビューモードを使いたくなければ、電子ビューファインダーはありません。 実は私はライブビューモードのファンなんです。 レンジファインダーカメラでは正確に距離を釘付けにすることが難しい、遠くにピントを合わせるような特定の状況では重要だと思います。 35mmレンズを使って、無限遠に正確にピントを合わせるのは簡単ではありません。 ライカがデジタルカメラにライブビューを搭載したことは評価できますが、一部のマニアや伝統的なライカブランド愛好家にとっては面白くないかもしれませんね。 確かにポイント・アンド・シュートほど小さくはありませんし、その重量(真鍮は最も軽い素材ではありません)から、私たちはしばしばこのサイズを利点として無視しますが、吹雪の中をハイキングして写真を撮りたいとき、私は確かにこのサイズを評価しました。 一眼レフカメラやレンズの入ったバッグを持ち歩かなくていいのはとてもありがたいことで、その場合、大きさは大きな違いになります。 そうすることで、より良くなるのです。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱い竃すことができる。

ライカ35mm1.4

この撮影では純粋にライカ240と35mmF1.4を持っていました。 レンズ交換を気にせず構えることができるのは、とても楽しいことでした。 そのおかげで、吹雪の中、4マイルをハイキングしても、重さを気にすることなく、撮影することができました。 1103>

20160123 Route 20 trees in snow

ここで、私がライカのレンズで好きな部分についてお話します。 端から端までとてもシャープなんです。 レンズは中間の絞りが一番シャープなのですが、このレンズは1.4で開放からとても印象的です。 また、レンジファインダーのピント合わせも非常に楽しかったです。 電子制御がないため、すべてを自分で操作しているような感覚になるのです。 レンジファインダーの欠点は、フォーカシング機構が正確であるように時々調整する必要があることです。 しかし、それは主要メーカーの一眼レフカメラのレンズの組み合わせと変わらないようです。 私は通常、年に1、2回、キヤノンに機材を送り、再調整などをしてもらいます。 車を「念のため」サービス予約に出すようなものです。

私はしばらくフジのx100tを所有しています。 富士とソニーのミラーレスシステムは確かにライカと比較することができ、レトロなスタイリングと様々な造りへのアプローチで確かに比較を求めています。

Fuji front and back

ある領域では確かに公正な比較がありますが…別の領域では、そうではありません。 私は富士フイルムが大好きで、それを持って移動し、目立たないようにすることができます。

そして、このような素晴らしい製品を提供できるのはライカだけです。 レンズのシャープネスでは比較にならない。 8×10以上に拡大しない限り、あまり大きな差は感じないのではないでしょうか。 もう一つの違いは、造りの良さでは比較にならないほどです。 ライカは戦車です。 触ってみると、すぐにその方向の品質の違いに気がつくでしょう。 単純に比較になりません。 また、価格も比較になりません。 富士のx100は35mm換算で1000ドルで手に入る。 ライカはボディだけで7000ドル、レンズは少なくとももう3000ドルはする。 ライカのカメラとレンズ1〜2本を揃えると、2万円はくだらない。 もちろん、これらのカメラやレンズは、一部の熱心な愛好家や、最高の品質とブランドにお金を払う人たちにしか売れません。 ライカは、キヤノンやニコンのような大量生産には興味がないのです。 キヤノンやニコンをBMWやメルセデスに例えると、品質が良く、信頼性の高いハンドリングが特徴です。 ライカはあなたのランボルギーニです。 ランボルギーニというブランドは、その分価格が高いということを覚えておいてください。 ライカはランボルギーニのようなものです。 経験です。 このカメラで撮影することは素晴らしいことでした。 一秒一秒を楽しみました。 それは頻繁にそれをピックアップし、しばらくの間歩き回るために私に懇願した。 だから私はそうした。 この動きでiphoneに13,000歩を記録しました。 シャッターのクリックに至るまで、すべての機能が美しい芸術品です。 このカメラと数本のレンズが欲しいのか、それとも新しいキッチンやバスルームのリフォームが欲しいのかを決めなければなりません – 良い中古車も同じ出費に収まるかもしれません。 1/8000のシャッタースピードが必要かもしれないと思えば、明らかに他の場所を探す必要があるように、それは1/4000秒にしかなりません。 これはアクションスポーツカメラではない。 全く別物です。 アクションスポーツを撮れないわけではありませんが、マニュアルでプリフォーカスして、選手がそこに来るのを待つか、ゾーンフォーカスしてスポーツ撮影をする必要がありますが、一眼レフのような高画質なキャプチャーは撮れないでしょう。 単純に道具が違うのです。 スーパーボウルでライカの列を見ないのはそのためです。

ウェディングフォトの世界では、確かにライカを使う場面もあります。 花嫁が身支度をしているとき、それほど速く動いていないとき、私はこれらのカメラの1台で成功することができました。 このような理由から、ライカモノクロームtyp246にも非常に興味をそそられます。 高感度ISOで撮影しても、カラーノイズが画像に全く影響しないのです。 これらのカメラは美しいです。 もし機会がなければ、Monochrom Typ 246のフルサイズサンプルをいくつかググって、LightroomやPhotoshopで100%の状態でディテールを自分で見てみてください。 自分の目で確かめてください。 ライカのカメラは、大きな一眼レフカメラと同等のレンズに比べて、邪魔にならないだけです。 結婚式のある局面では、素晴らしい選択肢になると思います。 彼らは単に低照度でのフォーカシングと現在の一眼レフのオートフォーカスの基準の速さで、私は結婚式で自分自身を提示する多くの状況でそれなしでは生きていけないと確信している回です。 キヤノンはnuptials.

あなたが長いズームレンズを持つことにあった場合、レンジファインダーは、おそらくどちらかのあなたのためではありません。 ファインダーは変化しないので、ファインダーのごく小さな部分を通して焦点距離線を見ることになり、135mmを超えるレンジファインダーレンズをあまり見かけないのはそのためです。 もし、あなたが400mmや600mmのレンズで野鳥撮影に興味を持っていたなら、このカメラを見るときに間違った場所で買い物をしていることになります。 長焦点距離とレンジファインダーは油と水のようなものです。

ストリートカメラマンはこのカメラが大好きで、それには理由があります。 また、このカメラで撮影された写真は、「憧れ」であることは間違いありません。 このカメラもその部類に入ります。 これは贅沢品です。 あなたのブランドを売るものです。 素晴らしいクオリティを持ちながら、非常に高い価格設定です。 それが適切な価値をもたらすかどうかは、ユーザーだけが判断できることです。 投資という言葉が乱用される中、このカメラの価値は、正直なところ、よく保たれていると言えますが、時間の経過とともに減価していくことは確かです。 今のカメラで “投資 “に値するものはないでしょう。 もちろん、車の購入についても同じことが言えると思います。

そうは言っても、いつかは所有すると思いますし、おそらく中古か、最新・最高のものから一世代前のモデルを購入すると思います。

富士フイルムはxPro2を発売したばかりです。 これは、レンジファインダーの真のフォーカス体験なしに、レンジファインダーの外観と感触を探している人のための非常に素晴らしいカメラです。 オートフォーカスカメラでありながら、かなり使い勝手の悪いマニュアルフォーカスオプションを備えています。 私は、富士の方向性について決断を下したかどうかわからない。 ライカを所有するためのもうひとつの選択肢は、中古のライカフィルムカメラと中古のレンズを購入することでしょう。 ライカを所有するための他の選択肢は、中古のライカフィルムカメラと中古のレンズを購入することです。 ちょっと考えてみただけです。 ライカM6は非常に手頃な価格で、多くの利点があります。 バッテリーが切れても、カメラは純粋に機械的で、露出さえ理解していれば、ライトメーターが機能しなくても写真を撮ることができます。 新型のM7と比べても多くの利点があります。 M7は電子シャッターなので、バッテリーが切れると完全に撮影ができなくなります。 極寒の地では、M6が少し魅力的になります。 電子シャッターは若干正確であることが証明されていますが、議論のためという以外に、それが少しの違いであるかどうかはわかりません。 同じセンサーを搭載しているので画質は変わりませんが、ライブビューがないのが残念です。 もし、あなたが新しいカメラを購入することに興味があるなら、M262を選択することで数千ドルを節約できることは間違いないでしょう。

これらのカメラで撮影した経験は、他のカメラにはないものでした。 一眼レフとは全く違うので、比較するのもおこがましいですが。 異なる仕事のための異なるツール。 一眼レフの現行機種はライカより確実にISO感度が高いです。 ISOの限界を超えることが好きなら、また別の方向へ進んだ方がいいかもしれません。 個人的には、ISO6400のノイズレベルは非常に許容範囲内だと思う。 また、「萌え萌え」なのは、「萌え萌え」なのは、「萌え萌え」なのは、「萌え萌え」なのである。 35mmや50mmのレンズで近づいて撮影することをお勧めします。 私だったら、35mmから始めると思う。 シーンを捉えるには十分な広さで、そのレンズでポートレートを撮ることもできる。 85や135のような長いレンズに惹かれ、しばらくはその2本で過ごすと思う。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱~に冱~を尅り、冱~を尅りました。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱~の吭龍で冱~を尅った。 彼らは、MPフィルムカメラのノスタルジックな雰囲気と外観に加え、より目立たないようにこのカメラからそれを残しました。

以下は、MP Typ 240と35mm F1.4で撮影した私の娘、クレアの画像です:

20160124 Clare in bed

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。