｜日本経済新聞

Oversight

William Barr司法長官率いるトランプ政権が、エンドツーエンド暗号化（何百万人ものアメリカ人が毎日携帯電話で使用している重要なセキュリティ保護）を禁止する方法を探そうとしていることはすでに知っています。 878>

暗号化に対する政府の長期にわたる戦争における最新の攻撃は、EARN IT Act（Eliminating Abusive and Rampant Neglect of Interactive Technologies Actの略）という形で行われ、インターネット上の児童搾取を阻止することを試みる法案である。 多くの批評家は、この法案では問題を止めることはほとんどできないと述べていますが、司法省やその他の連邦政府機関に、インターネットを検閲し、彼らが長年切望してきた暗号化の禁止を実現する力を提供することになります。 Apple の iMessage、WhatsApp、Signal などのサービスは、情報の送信者と受信者だけが通信内容にアクセスできるようにメッセージを暗号化することで、ユーザーに重要な保護を提供しています。 つまり、WhatsApp を所有する Apple や Facebook も、そのプラットフォーム上での人々の発言を見ることはできず、したがって、政府は彼らにプライベートなメッセージを渡すよう命令することもできません。

「この法案は暗号化を終わらせるためのものではありません」と、Blumenthal は水曜日に行われた公聴会で述べました。 「暗号化は、インターネットサイトでの児童虐待や搾取を防ぐことと完全に互換性があります」

ただし、どの専門家もそう言っているわけではありません。 ワイアードは EARN IT 法について、”暗号化に対する卑劣な攻撃” と呼んでいます。 米国の主要なオンライン市民自由団体である電子フロンティア財団 (EFF) は、この法案が「米国の法執行機関の長年の夢、インターネット上のプライベートな暗号メッセージの終焉を実現しうる」と宣言しています。 暗号技術の第一人者であるマシュー・グリーンは、”この法案がいかに危険であるか、強調することはできない “と書いている。 スタンフォード・センター・フォー・インターネット・アンド・ソサエティのアソシエイト・ディレクターである Riana Pfefferkorn は、これを「悲惨」であり「オンライン・サービス・プロバイダーとユーザーの憲法上の権利を同様に侵害する」と評した。

EFF が説明する EARN IT 法の草案は、以下のように機能する。 この委員会は、子どもを保護するという名目で設立され、法執行機関によって支配されるでしょう」

そして、委員会の勧告に従わない場合は、ハイテク企業から保護を差し止めることができるようになり、必然的に暗号化の禁止を含むことになるでしょう」

EARN IT Act の擁護者は、法案がエンドツーエンド暗号の禁止を明確に求めていないという事実を指摘しています。 しかし、プロセス全体がそのように設定されており、法案の擁護者が水を差して国民を混乱させることが容易になるため、過去 1 年間における Facebook と Apple に圧力をかけるバーのあからさまな試みよりもさらに危険なものになる可能性があります。 ブルーメンタール上院議員は、水曜日に開かれた法案に関する公聴会で、暗号化は問題ではない、とまで主張しようとした。 しかし、法案を読んだすべての専門家は、それが第一の目的であることを理解しており、法案の作成者は、暗号化を攻撃するためにこの法案を使用しないと明言することを拒否しています。

以前にも書きましたが、市民の自由擁護者の間で「インターネット上で最も重要な法律」として知られている230条に対する非難は、しばしば誤りか意図的に無知であることがあります。 この法律は、ユーザーがオンラインに投稿したコンテンツについて、FacebookやGoogleのような企業に民事責任の保護を与えるものです。 (例えば、Mediumのような報道機関が、読者が記事にコメントできるようにするために保護されています）。 これは、インターネット上の言論の自由を支えるものです。

多くの上院議員や司法省は、ユーザーのプライバシー権に対してもはるかに大きな力を政府に与えるようこの法律を書き換えることにより、ハイテク企業を罰するという新たな関心を自分たちの利益のために利用できることを明確に認識しています。 スタンフォード大学のPfefferkornが書いているように、司法省はすでに性的虐待の加害者を追及するための手段をたくさん持っています。 「この提案は、規制の空白の中で生じたものではない。 この提案は、規制の空白地帯で生じるものではない。CSAMを犯罪とし、プロバイダーに義務を課す既存の連邦法のスキームがあるのだ。 そして、230 条を改正する必要なく、プロバイダーが彼らのサービスにおける CSAM に対して責任を負うことができるようになっています」

では、なぜすでにある法律をよりよく執行しないのでしょうか。 エンドツーエンドの暗号化は、大規模な監視に対する強力な保護を提供し、医師、弁護士、ジャーナリスト、その他多くのリスクの高い個人によって使用される重要なツールである。

トランプ政権が、移民を追跡し、政敵を罰するためには手段を選ばない姿勢を示していることを考えると、なぜ民主党がその司法省に新しい権限を与えようとするのでしょうか。

何百万人ものアメリカ人が日常的に頼っているプライバシーや個人情報の保護を犠牲にせずに、オンラインで子どもの搾取の問題に取り組む方法はたくさんあるのです。