何をもってインクリメンタルな盗作とするかご存知ですか？

ブロガーやその他のタイプのライターは、それを犯さないために、インクリメンタルな盗作とは何か知っておくべきなのです。

この投稿では、「インクリメンタルな盗作とは何か」という質問にお答えします。

読み終わる頃には、インクリメンタルな盗作の深刻な影響、インクリメンタルな盗作の定義、インクリメンタルな盗作を行わないための方法について知っていただけるでしょう。 作家として、生徒たちは漸進的な剽窃とグローバルな剽窃に精通している必要があります。 この投稿を読んだ後、あなたもこれらのライティングのタブーに精通することになるでしょう。

増分式の盗作を避ける方法を学ぶ準備はできていますか。

増分式の盗作とは何ですか。

増分式の盗作に関するこのガイドは、倫理的考察についてです。

あなたの文章はどの程度オリジナルですか。 正直に「100%」と答えられない場合は、漸進的な盗用に該当する可能性があります。

漸進的な盗作は、あらゆるジャンルのライターの懸念事項です。 たとえば、過去 10 年間、裁判所は、ミュージシャンが自分の歌詞が盗作されたと主張したときに、曲作りの分野での漸進的盗作を取り締まりました。

また、インスピレーションと盗用の間には微妙な境界線があります。

たとえば、ある読者が私のブロガー トリックの投稿を事実上コピーし、私と同じヒントを同じ順番で使用しました。 私がそれを指摘し、私にリンクするよう求めたところ、彼はそれを拒否し、私のアイデアだけを使用したと言いました。 私は彼が漸進的な盗作の罪を犯していると感じ、今後彼を冷たくあしらいました。

誰かがあなたの仕事を盗用しているのを見つけたら、あなたはどうしましたか?

盗用した人をどこに通報しますか？

どこかで聞いたのですが、インターネットプロバイダーに「彼はインターネットを使って盗用しています」と言うそうですね。 又聞きだから正確にはわからないけど。 2583>

Incremental Plagiarism Definition

Incremental plagiarism は、小刻みに発生する剽窃のことです。 言い換えれば、文章のほとんどはオリジナルだが、適切に引用されずに別のコンテンツや他のコンテンツから引用されている箇所があるということです。

たとえば、スピーチを行い、適切な帰属を示さずに引用を含めると、漸進的盗作の罪を犯すことになります。 「帰属」とは、引用を元の出典に帰することを意味します。

Ethics in Public Speaking

Updated Information February 2021:

この記事は主にテキストの剽窃について情報を提供していますが、スピーチの剽窃も同じように深刻なことなのです。

Milli Vanilliが他人の歌を口パクで歌うことについて、いまだに議論されています。 この詐欺的な行為は、音楽の領域で、曲作りとは関係ないかもしれませんが、この非倫理的な行為によって、彼らのブランド認知が台無しになりました。

彼らのキャリアは台無しになった。世間の倫理に反する行動によって、自分のキャリアも台無しにされたくないだろう。 ミリ・ヴァニリの例が示すように、私はそうは思わない。

Content Credibility and Incremental Plagiarism: How to Avoid the Serious Consequences

現代では、誰もが自分のウェブサイト、ブログ、Vlog を持っていますが、それらのサイトで見るコンテンツはウェブサイトのオーナーのオリジナル コンテンツではない確率が高くあります。

どうしてこれが保証された事実なのでしょうか。 なぜなら、誰も自分の頭で考えなくなったからです。 公平を期すために、純粋にオリジナルのコンテンツを持つサイトも実際に存在しますが、ほとんどの場合、さまざまなサイトのコンテンツの多くは盗作されています。

ここで「盗作」という言葉は非常に緩やかに使用されています。 ウェブサイトの所有者が他のサイトから一字一句コンテンツを盗んで回っていると言っているわけではありません。 しかし、多くの Web サイトが、他の Web サイトの情報を見て、それを自分のものにするために言葉を「並べ替え」ています。 また、アイディアの盗用もよくあることです。

この「ほぼ/種類の」盗作は、「軽い盗作」と呼べるかもしれません。

盗作で訴えられることはありますか？

コンテンツの盗作について理解しておくべきことは、本当の犯罪行為ではありませんが、使用したコンテンツが著者や作家の著作権、知的財産権、商標権を侵害している場合は、犯罪行為として見なされる可能性があるということです。 このような場合、著者は著作権侵害で盗作者を裁判所に訴えることができます。

しかし、ここで正直に言いましょう…多くの作家は頭の中に素晴らしいアイデアを持っているかもしれませんが、イントロでそのスタートを切るのにほんの少し助けが必要かもしれませんし、その結論でほんの少し助けが必要です… 彼らが自分の言葉や単語の配置を最大限に活用する方法について他のサイトからインスピレーションを得ているなら、それでも盗作とみなされますか?

では、何が盗作とみなされ、何がそうでないのか。

この「盗作」という特定の言葉は、その境界と越えてはならない線が非常に複雑であるように思われます。 幸いなことに、技術の進歩に伴い、この種の言葉の盗用を避けるためのソフトウェア・プログラムも進歩しています。 しかし、盗用は必ずしも故意に行われるものではないということも知っておく必要があります。 盗作とは、他人のコンテンツを盗み、自分のものとして信用する意図的な行為です。

世の中には非常に多くの情報があり、特定のトピックについて書いていても、使用した文言が盗作であると指摘される可能性があります。 しかし、それはこのの非難されることがいかに簡単であるかを知ることで、あなたはビジネス保険で自分自身を保護することを確認したいと思います。 これは、あなたがフリーランスのライターであるか、またはあなたがライティングビジネスを持っている場合、あなたに適用されます。 あなたがあなたのためにカスタマイズされたポリシーを作成するのに役立ちますサイトがあります。

最終的には、目標はあなたのポリシーを使用する必要がないことですが、それはあなたがそれを必要とする場合に備えて持っているセーフティネットです。 あなたが本当に書くことを楽しむが、潜在的に他人の仕事を盗用したために訴えられることから自分を保護したい場合は、あなたの仕事はあなた自身であり、あなたは信用のあるところで信用を与えることを確認するために行うことができますいくつかのものがあります。

コンテンツの信頼性を維持し、盗作を避ける方法

提示する数値/統計データのクレジットと出典

地下に統計計算マシンがあるか、世界のニュースに精通していない限り、何百万または何億人がソーシャルメディアを使用しているか、2016 年にネブラスカ州で起きた自動車事故の数はわからないでしょう。

コンテンツに統計データを入れて自分を守るためには、その情報をどこで入手したかを常にクレジットするようにしたいものです。 そうしないと、読者が「どうしてその数字になったのか」と尋ねることになります。

Note Where Your Ideas Come From

時には、トピックやコンテンツのアイデアを思いつくのに助けが必要なことがあります。 しかし、それはあなたが非常にニッチな特定であるアイデアを探している場合、あなたはまだそのトピックを使用することができますが、あなたの記事やブログ投稿を通して、あなたは特定の文がどこから来たかを表記し、あなたが情報を得たサイトを参照したいことに注意することが重要です。

それは、ブログトピックやアイデアを考え出す助けを必要とすることはかなり一般的ですが、あなたの頭をクリアしてコンテンツのアイデアを生成する最善の方法のいずれかが単に定期的に書き込むことです。 これは、より良いライターになるための一般的なテクニックです。

Give Credit to Source Images

読者の注意を引くための最善の方法の1つは、コンテンツに写真を入れることです。 ただ、著作権法に違反していないことを確認する必要があります。

増版盗作の有名な例

2018年、ファレル・ウィリアムスとロビン・シックは、楽曲「Happy」の歌詞を盗用したとして訴えられ、500万ドルの損害賠償を命じられました（出典）

2016年7月にドナルド・トランプ前米国大統領が大統領選挙に立候補した際、彼の妻は不気味なほどのスピーチをしています。 それは、ミシェル・オバマ前米国大統領夫人が、驚くほど似たような演説をしていたことが分かったからです。 2つのスピーチは同じものではありませんでした。 質問されたトランプ夫人は、スピーチの作成を手伝った女性が漸進的な盗作を行ったとほのめかしました。

2007年、シンガーソングライターのアヴリル・ラヴィーンが訴訟の矢面に立たされました。 彼女は、”Girlfriend” という曲を書いたときに、漸進的な盗作で訴えられたのです。 2583>

Other Forms of Plagiarism

Photographer Chris Hau が訴えられるところでした。 段階的盗作の場合と同様、Hau は盗作を意図しておらず、盗作をしたことに気づいていませんでした。 もし、彼より前の連鎖の人々が違反を犯せば、ハウは非難されるのです。

Patchwork Plagiarism

What is Patchwork Plagiarism? 彼または彼女はその文章を使用しますが、出典のクレジットを与えません。

更新情報

November 2020 Update 1

Incremental Plagiarismのトピックに関するリソースが必要になった場合は、Twitterの利用を検討してみてください。

検索バーで、#WomenWritersと入力します。 水曜日には、#WomenWriterWednesday または #WWWW のハッシュタグで、ライターがお互いを見つけ合います。

ブロガーは水曜日もお互いに見つけ合います。 ハッシュタグ「#WWWBlogs」を使ってください。

サポートが必要だと感じたら、Twitterに行き、以下の手順でリソースとして使える人を探してください。

11月のアップデート2

私は現在、タイトルビルダーに関する記事を作成しています。 その記事の中で、私はライターに見出しをGoogleで検索するようアドバイスしています。 これは、読者獲得のためにオンライン上の競合に打ち勝つためです。

しかし、それでもオリジナルの見出しが必要です。 競争相手より多くのヒントを得ることはできますが、彼らの見出しをコピーしてはいけません。 私たちはグレーゾーンにいるのです。 どんなに小さくても漸進的な盗用はタブーです。

October Update 1

Interested in the topic of Incremental Plagiarism is high as evident that the number of people that linked to this post since publication. 今のところ、7つのウェブサイトからこの記事へのリンクが張られています。

October Update 2

私の勤務する学校の教師は、学生による漸進的な盗作について騒いでいます。

実際のところ、盗作をチェックする Turn it In を購入しようとする動きが出ています。 このサービスは8000ドルもするのですが、情報筋によると、教師たちは購入を希望しているそうです。 ある中学 2 年生の教師によると、「学生は盗作が何であるかさえ知らない」

学生が盗作が何であるかを知らないなら、漸進的盗作が何であるかも知らないのは確かでしょう。 FAQ

最後に思うこと。 直接引用のクレジットとソーススピーカー

ソースや人から一字一句何かを引用している場合、常に引用のソースとスピーカーをクレジットしてください。 また、常に引用を使用すること…これはとてもシンプルなことです。 一語一句引用する際に発言者のクレジットを表示しない、または出典を引用しないことは、間違いなく意図的な盗用とみなされます。 一語一句引用する例をもっと見るには、Facebookのステータスとして使用するこれらの引用をご覧ください。

読者の皆さん、作家が漸進的盗用とは何か、適切な引用なしに他の人の文章を持ち上げた場合の結果、漸進的盗用を行わない方法について知るために、ぜひシェアしてください。 あなたは、漸進的な盗作で非難されたことがありますか？ あなたの文章を無断で盗まれたことはありますか？

Author: Wahab Ullah Amjad

This post is made by support of our readers.