Sen eredeti érveléseSzerkesztés

Sen azzal érvelt, hogy a kelet-ázsiai országok, például India, Kína és Korea nemi arányának Észak-Amerikához és Európához viszonyított, 1992-ben tapasztalt egyenlőtlensége csak a nőkkel és a női gyermekekkel szembeni szándékos táplálkozási és egészségügyi nélkülözésekkel magyarázható. Ezeket a nélkülözéseket olyan kulturális mechanizmusok, például hagyományok és értékek okozzák, amelyek országonként, sőt országon belül is regionálisan eltérőek. A sok országban a fiúgyermekek iránti eredendő elfogultság miatt a női gyermekek, ha a nemi szelektív abortusz számos esete ellenére születnek, a férfiaknak biztosított elsőbbség érzése nélkül jönnek a világra. Ez különösen igaz a férfiaknak és nőknek nyújtott orvosi ellátásra, valamint arra, hogy a kevésbé kiváltságos családokban prioritást élvez, hogy ki kapjon élelmet, ami alacsonyabb túlélési arányokhoz vezet, mintha mindkét nemet egyformán kezelnék.

Hiányzó nők: felnőttekSzerkesztés

A nemek aránya országonként a 65 év feletti lakosság esetében. A piros több nőt, a kék több férfit jelöl, mint a világátlag 0,79 férfi/nő.

Sen kooperatív konfliktusmodellje szerint a háztartáson belüli kapcsolatokat együttműködés és konfliktus egyaránt jellemzi: együttműködés az erőforrások hozzáadásában és konfliktus az erőforrások háztartáson belüli elosztásában. Ezeket a háztartáson belüli folyamatokat az egyén önérdekének, hozzájárulásának és jólétének megítélése befolyásolja. Az egyén visszaesési pozíciója az egyes felek helyzetét jelenti, miután az alkufolyamat kudarcot vallott, és meghatározza az egyes felek képességét a kapcsolaton kívüli túlélésre is.

Tipikusan a férfiak visszaesési pozíciója, akik földtulajdonjogokkal, több gazdasági lehetőséggel és kevesebb gyermekekkel kapcsolatos gondozási munkával rendelkeznek, jobb, mint a nő visszaesési pozíciója, aki a férjétől függ a föld és a jövedelem tekintetében. E keretrendszer szerint, ha a nők nem érzékelik a személyes érdekeltséget, és jobban törődnek a családjuk jólétével, akkor a nemek közötti egyenlőtlenségek fennmaradnak. Sen azzal érvel, hogy a nők alacsonyabb alkupozíciója a háztartási döntésekben hozzájárul a női népesség hiányához Kelet-Ázsiában.

Sen szerint az alacsonyabb női alkupozíció tendenciája pozitívan korrelálhat a nők külső kereseti erejével és a férfiakhoz képest a hozzájárulás érzésével. A külső munka nem minden formája járul azonban egyformán hozzá a nők háztartáson belüli alkupozíciójának növeléséhez; a nők által végzett külső munka típusa hatással van jogosultságaikra és visszaeső pozíciójukra. Egyes esetekben a nőket kétszeresen is kizsákmányolhatják: az indiai Narsapurban a csipkeverők nem csak alacsonyabb alkupozícióval rendelkeznek a háztartásban, hanem gyakran kizsákmányolóan alacsony bérért dolgoznak. Mivel a csipkekészítést otthon végzik, azt a férfiak munkáját kiegészítő munkának tekintik, nem pedig jövedelmező külső hozzájárulásnak. Ezzel szemben az indiai Allahabadban a cigarettakészítő nők egyrészt független jövedelemforrást szereztek, másrészt a közösség megítélése szerint nőtt a háztartáshoz való érzékelt hozzájárulásuk.

Hiányzó nők: gyermekekSzerkesztés

A nemek aránya országonként a 15 év alatti népességre vonatkozóan. A piros több nőt, a kék több férfit jelent, mint a világátlag, amely 1,06 férfi/nő.

Sen arra utal, hogy azokon a területeken, ahol magas az eltűnt nők aránya, a női gyermekek ellátása és táplálása a közösség által fontosságukról alkotott véleményhez kötődik. A szülők, még az anyák is, gyakran kerülik a lányokat a hagyományos patriarchális kultúra miatt azokban az országokban, ahol a nők eltüntetése zajlik. Ezekben a régiókban a fiúkat jobban megbecsülik, mert úgy tekintenek rájuk, mint akiknek gazdaságilag termékeny jövőjük van, míg a nőkre nem. Ahogy a szülők megöregszenek, sokkal több segítséget és támogatást várhatnak független fiaiktól, mint a lányaiktól, akik a házasságkötés után funkcionálisan a férjük családjának tulajdonává válnak. Még ha ezek a leányok képzettek is, és jelentős jövedelemre tesznek szert, korlátozottan képesek kapcsolatba lépni a szülői családjukkal. A nők gyakran gyakorlatilag nem örökölhetnek ingatlanokat sem, így egy anyaözvegy elveszíti a családja (valójában a néhai férje) földterületét, és elszegényedik, ha csak lányai voltak. A szegény vidéki családok szűkös erőforrásokkal rendelkeznek, amelyeket szétoszthatnak gyermekeik között, ami csökkenti a lányok hátrányos megkülönböztetésének lehetőségét.

Egy indiai kórházban lévő tábla, amely szerint a születés előtti nemi meghatározás bűncselekmény.

A leányok szelektív szülői értékelése miatt még akkor is fennáll a hiányzó nők problémája, amikor a nők jobb egészségügyi és gazdasági lehetőségeket engedhetnek meg maguknak az otthonon kívül. Különösen az ultrahang-technológia súlyosbította az eltűnt női gyermekek problémáját. Az ultrahangos kezelés lehetővé teszi a szülők számára, hogy kiszűrjék a nem kívánt női magzatokat, még mielőtt azok megszületnének. Sen ezt az egyenlőtlenséget “high-tech szexizmusnak” nevezi. Arra a következtetésre jut, hogy ezek a nőkkel szembeni előítéletek annyira “meggyökereztek”, hogy még a háztartások életében bekövetkezett viszonylagos gazdasági javulás is csak egy másik utat tett lehetővé ezeknek a szülőknek a női gyermekeik elutasítására. Sen ezután amellett érvelt, hogy a nők gazdasági jogainak és otthonon kívüli lehetőségeinek puszta növelése helyett nagyobb hangsúlyt kell fektetni a tudatosság növelésére a női gyermekekkel szembeni erős előítéletek felszámolása érdekében.

A termékenység szerepeSzerkesztés

A természetes nemi arány a születéskor körülbelül 103-106 férfi jut 100 nőre. A nemszelektív abortuszok miatt azonban a születéskori nemi arány a hiányzó nők magas arányával rendelkező országokban 108,5 (India) és 121,2 (Kína) között változik. Ennek eredményeképpen a hiányzó nők száma gyakran a hiányzó női gyermekekből adódik. Becslések szerint a nemszelektív abortuszok miatt hiányzó női születések kumulatív száma 1970 és 2017 között globálisan 45 millióra tehető.

Változatos kutatók szerint a csökkenő termékenység hozzájárul a hiányzó nők problémájának felerősödéséhez. Ennek oka, hogy a családok a fiúkat részesítik előnyben; a termékenység csökkenése azt jelentené, hogy a családoknak már nem több nemű, hanem egyetlen fiúgyermekük lenne. Klasen kutatásai azonban azt találták, hogy azokon az országokon kívül, ahol a politika súlyosan korlátozza a családtervezést (pl. Kínában az egygyermekes politika miatt), a termékenység nem gyakran jár együtt az eltűnt nők nagyobb gyakoriságával. Ez azért van így, mert a csökkenő termékenység endogén módon együtt jár a nők jólétének egyéb javulásával, például a nők iskolázottságának növekedésével, a női foglalkoztatás növekedésével és a nemi előítéletek csökkenésével. Sőt, ahogy Klasen megjegyzi: “Azokban az országokban, ahol a termékenység csökkenése a legnagyobb mértékű volt, a hiányzó nők aránya csökkent a legnagyobb mértékben.”

Ez azonban országonként változik. Das Gupta megállapítja, hogy Dél-Koreában a férfiak és nők közötti nemi arány az 1980-as és 1990-es évek között 1,07-ről 1,15-re szökött fel, mivel az ultrahang-technológia egyre elterjedtebbé vált a nemszelektív abortuszok alkalmazása miatt, de ezt követően 1990 és 2000 között a növekvő modernizáció, az oktatás és a gazdasági lehetőségek miatt csökkent. Továbbá egy Indiát és Bangladesh-t szembeállító tanulmányban a kutatók azt találták, hogy Indiában a csökkenő termékenység a fiúpreferencia nagymértékű fokozódását és ezáltal a hiányzó nők számának növekedését okozta, míg Bangladesben a csökkenő termékenység kevesebb hiányzó nőhöz vezetett.

A differenciált bánásmód és a női alkupozíció magyarázataSzerkesztés

Nancy Qian közgazdász kimutatja, hogy Kínában a női hiány csökken, ha a nők többet keresnek, és azzal érvel, hogy az anyák lányokkal szembeni preferenciája és az alacsonyabb bérek okozta alacsonyabb női alkupozíció magyarázhatja a hiányzó nők nagy részét Kínában. Seema Jayachandran és Illyana Kuziemko közgazdászok egy másik jól ismert tanulmánya, amely ugyanebben a folyóiratban, a Quarterly Journal of Economicsban jelent meg, kimutatja, hogy Indiában az anyák tovább szoptatják a fiúkat, mint a lányokat, ami hozzájárul az indiai nők hiányához.

Hepatitis B vírus magyarázataSzerkesztés

Emily Oster a Harvardon írt doktori disszertációjában azzal érvelt, hogy Sen hipotézise nem veszi figyelembe a hepatitis B vírus eltérő előfordulási arányát Ázsia és a világ más részei között. A magasabb Hepatitis B-fertőzöttséggel rendelkező régiókban általában magasabb a férfi és női születések aránya olyan biológiai okok miatt, amelyek még nem teljesen tisztázottak, de amelyeket széles körben dokumentáltak.

Míg az USA-ban és Európában meglehetősen ritka a betegség, addig Kínában endémiás, és Ázsia más részein nagyon gyakori. Oster azzal érvelt, hogy a betegség előfordulási gyakoriságának ez a különbsége a feltételezett “eltűnt nők” mintegy 45%-át, Kínában pedig akár 75%-át is megmagyarázhatja. Továbbá Oster kimutatta, hogy a hepatitis B elleni vakcina bevezetésének késleltetett hatása kiegyenlítette a nemek arányát afelé, amit várnánk, ha más tényezők nem játszanának szerepet.

Későbbi kutatásokSzerkesztés

Oster kihívására saját ellenérvekkel válaszoltak, amikor a kutatók megpróbálták rendezni a rendelkezésre álló adatokat és ellenőrizni az egyéb lehetséges zavaró tényezőket. Avraham Ebenstein megkérdőjelezte Oster következtetését arra a tényre alapozva, hogy az elsőszülöttek körében a nemek aránya közel áll a természeteshez. A másod- és harmadszülöttek körében a ferde női-férfi arányok okozzák az eltérés nagy részét. Más szóval, ha a Hepatitis B lenne felelős a ferde arányért, akkor azt várnánk, hogy ez minden gyermekre igaz legyen, függetlenül a születési sorrendtől.

A tény azonban, hogy a ferdeség kevésbé merült fel a később született gyermekeknél, mint az elsőszülötteknél, arra utal, hogy a betegségen kívül más tényezők is szerepet játszottak.

Das Gupta rámutatott, hogy a nő-férfi arány a háztartások átlagos jövedelmének függvényében úgy változott, hogy az összhangban volt Sen hipotézisével, de nem Osterével. Nevezetesen, az alacsonyabb háztartási jövedelem végül magasabb fiú-lány arányhoz vezet. Továbbá Das Gupta dokumentálta, hogy a nemek szerinti születési sorrend szignifikánsan különbözött az első gyermek nemétől függően.

Ha az első gyermek fiú volt, akkor a következő gyermekek neme általában a szabályos, biológiailag meghatározott nemi mintázatot követte (fiúk 0,512 valószínűséggel, lányok 0,488 valószínűséggel születtek). Ha azonban az első gyermek nő volt, a következő gyermekek sokkal nagyobb valószínűséggel voltak férfiak, ami azt jelzi, hogy a szülő tudatos döntése szerepet játszott a gyermek nemének meghatározásában. E jelenségek egyike sem magyarázható a hepatitis B elterjedtségével.

Ezek azonban összhangban vannak Sen állításával, miszerint a ferde nemek arányának oka a céltudatos emberi cselekvés – a szelektív abortusz, sőt talán a csecsemőgyilkosság és a női csecsemők elhanyagolása formájában -.

Oster elméletét megcáfoltákSzerkesztés

A két versengő hipotézis közötti különbségtétel nehézségét részben az okozta, hogy bár a hepatitis B és a fiúgyermekek születésének nagyobb valószínűsége közötti kapcsolatot dokumentálták, kevés információ állt rendelkezésre e kapcsolat erősségéről és arról, hogy az hogyan változik attól függően, hogy melyik szülő a hordozó. Ráadásul a legtöbb korábbi orvosi tanulmány nem használt elég nagy számú megfigyelést ahhoz, hogy meggyőzően meg lehessen becsülni az összefüggés nagyságát.

Az American Economic Review-ban megjelent 2008-as tanulmányban azonban Lin és Luoh hosszú időn keresztül közel 3 millió tajvani születés adatait használta fel, és azt találta, hogy az anyai Hepatitis B-fertőzés hatása a fiú születésének valószínűségére nagyon kicsi, körülbelül egynegyed százalék. Ez azt jelentette, hogy az anyák Hepatitis B-fertőzöttségének aránya nem lehetett felelős a hiányzó nők túlnyomó többségéért.

A fennmaradó lehetőség az volt, hogy az apák fertőzése vezethetett a születési arányok torzulásához. Oster azonban Chen-nel, Yu-val és Lin-nel együtt, Lin és Luoh utóvizsgálatában 67 000 születésből álló adathalmazt vizsgált (amelynek 15%-a Hepatitis B-hordozó volt), és sem az anyák, sem az apák esetében nem találták a fertőzés hatását a születési arányra. Ennek eredményeként Oster visszavonta korábbi hipotézisét.

Egyéb betegségekSzerkesztés

Egy 2008-as tanulmányban Anderson és Ray azt állítja, hogy más betegségek magyarázhatják a “túlzott női halálozást” Ázsiában és a szubszaharai Afrikában. Anderson és Ray a fejlett országokban a nők és a férfiak relatív halálozási arányát összehasonlítva az adott országgal, azt találta, hogy Kínában a hiányzó nők 37-45%-a a születés előtti és a csecsemőkorban bekövetkező halálozási tényezőkre vezethető vissza, míg Indiában a hiányzó nőknek csak mintegy 11%-át okozták hasonló tényezők, ami arra utal, hogy a veszteség különböző korosztályokra oszlik. Megállapítják, hogy Indiában a női halálozás fő oka nagyjából a szív- és érrendszeri betegségek. A “sérülések” a második számú női halálok Indiában. Mindkét ok jóval nagyobb, mint az anyai halálozás és a magzati abortusz, bár a “sérülések” közvetlenül összefügghetnek a nemi diszkriminációval.

Kínára vonatkozó megállapításaik szintén a szív- és érrendszeri és más nem fertőző betegségeknek tulajdonítják az idősebb korú nők hiányát, ami a többlet női halálozás nagy részét teszi ki. A hiányzó nők legnagyobb csoportja azonban a 0-4 éves korosztályban található, ami Sen eredeti elméleteivel összhangban diszkriminációs tényezőkre utal.

A szubszaharai Afrikában, ellentétben Sen állításával és az átlagos statisztikákkal, Anderson és Ray nagyszámú hiányzó nőt talál. Sen a 2001-ben végzett munkájában 1,022-es nemi arányt használt a szubszaharai Afrikára, hogy elkerülje a fejlett országok és a fejlődő országok összehasonlítását. Ahogy Sen is hitte, tanulmányukban nem találnak bizonyítékot arra, hogy a hiányzó nőket a születéssel kapcsolatos diszkriminációnak, például a nemi szelektív abortuszoknak vagy az elhanyagolásnak tulajdonítsák. Az eltűnt fiatal nők magas számának magyarázatára azt találták, hogy a HIV/AIDS volt a fő ok, megelőzve a maláriát és az anyai halálozást. Anderson és Ray becslése szerint csak a HIV/AIDS miatt évente 600 000 nő hal meg többletként. A 20-24 és 25-29 éves korosztályban volt a legmagasabb az eltűnt nők száma. A HIV/AIDS magas előfordulási gyakorisága Anderson és Ray szerint a nők egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésének kiegyensúlyozatlanságára, valamint a szexuális és kulturális normákhoz való eltérő hozzáállásra utal.

Eileen Stillwaggon 2008-as cikkében kimutatta, hogy a HIV/AIDS magasabb aránya a nemek közötti mélyen gyökerező egyenlőtlenségek következménye a szubszaharai Afrikában. Azokban az országokban, ahol a nők nem birtokolhatnak tulajdont, bizonytalanabb helyzetben vannak, mivel kevesebb alkupozíciójuk van arra, hogy “ragaszkodjanak a biztonságos szexhez anélkül, hogy a férjük elhagyását kockáztatnák”. Azt állítja, hogy egy személy HIV-vel szembeni sebezhetősége az általános egészségi állapotától függ, és mivel a félretájékoztatott gyakorlatok, mint például az a hiedelem, hogy a női szűzzel való szex meggyógyítja a férfit az AIDS-ből, a száraz szex, valamint a nőket betegségeknek kitevő háztartási tevékenységek hozzájárulnak a nők immunrendszerének gyengüléséhez, ami magasabb HIV-halálozási arányhoz vezet. Stillwaggon amellett érvel, hogy az önmegtartóztatás vagy a biztonságos szex helyett nagyobb hangsúlyt kell fektetni a higiéniára és a táplálkozásra. Ahogy a nők egészségesebbé válnak, jelentősen csökken annak az esélye, hogy egy fertőzött nő átadja a HIV-et férfi partnerének.

A magas vagy alacsony emberi nemi arány természetes okaiSzerkesztés

Más tudósok megkérdőjelezik a feltételezett normális nemi arányt, és rámutatnak a történelmi és földrajzi adatok sokaságára, amelyek arra utalnak, hogy a nemi arányok időben és helyenként természetesen változnak, olyan okokból, amelyeket nem értünk megfelelően. William James és mások szerint a hagyományos feltételezések szerint:

• az emlősök spermáiban egyenlő számú X és Y kromoszóma van
• X és Y egyenlő eséllyel rendelkezik a fogantatás elérésére
• ezért egyenlő számú férfi és női zigóta jön létre, és hogy
• ezért a születéskori nemi arány bármilyen változása a fogantatás és a születés közötti nemi szelekciónak köszönhető.

James figyelmeztet, hogy a rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok a fenti feltételezések és következtetések ellen szólnak. Beszámol arról, hogy szinte minden emberi populációban túlsúlyban vannak a hímek születéskor, és a természetes nemek aránya születéskor általában 102 és 108 között van. Az arány azonban jelentősen eltérhet ettől a tartománytól olyan természetes okok miatt, mint a korai házasságkötés és termékenység, a tizenéves anyák, az anyák átlagos életkora a születéskor, az apák életkora, az apa és az anya közötti korkülönbség, a késői születések, az etnikai hovatartozás, a társadalmi és gazdasági stressz, a háborúk, a környezeti és hormonális hatások. A tudósok ezen iskolája alternatív hipotézisét történelmi adatokkal támasztja alá, amikor még nem álltak rendelkezésre modern nemi szelekciós technológiák, valamint a születési nemek aránya a fejlett gazdaságok alrégióiban és különböző etnikai csoportjaiban. Azt javasolják, hogy közvetlen abortuszadatokat kellene gyűjteni és tanulmányozni, ahelyett, hogy közvetett következtetéseket vonnánk le a nemi arányokból, ahogy Sen és mások tették.

James hipotézisét alátámasztják a születési nemi arány történelmi adatai, mielőtt az ultrahangos nemi szűrés technológiáit felfedezték és kereskedelmi forgalomba hozták az 1960-as és 1970-es években, valamint a jelenleg Afrikában megfigyelhető fordított nemi arányok. Michel Garenne arról számol be, hogy számos afrikai országban évtizedek óta 100 alatti születési nemi arányokat tapasztalnak, azaz több lány születik, mint fiú. Angola, Botswana és Namíbia 94 és 99 közötti születési nemek arányáról számolt be, ami teljesen eltér a természetes emberi születési nemek arányaként feltételezett 104 és 106 közötti aránytól. John Graunt megjegyezte, hogy Londonban a 17. században egy 35 éves időszak alatt (1628-1662) a születési nemek aránya 1,07 volt; míg a koreai történelmi feljegyzések szerint a születési nemek aránya 1,13 volt, 5 millió születés alapján, az 1920-as években egy 10 éves időszak alatt.

Nőrablás és eladásSzerkesztés

Figyelmeztetés a prostitúcióra és az emberkereskedelemre Dél-Koreában a G.I. számára az Egyesült Államok Koreai Erői által.

A bizonyítékok szerint az eltűnt nők száma más okokra vezethető vissza, mint a nemi szelektív abortusz vagy a női migráns munka. Konkrétan női csecsemőket, lányokat és nőket zsákmányoltak ki az emberkereskedők. Kínában a családok kevésbé hajlandóak eladni a fiú csecsemőket, annak ellenére, hogy a kereskedelemben magasabb árat fizetnek értük. Az egygyermekes politikát túllépve született nőstényeket gazdagabb családoknak lehet eladni, míg a szülők azt állítják, hogy a nőnemű gyermekük eladása jobb, mint más alternatívák.

A kínai gyermekek tengerentúli örökbefogadási szolgálatai részt vesznek a csecsemőkereskedelemben, hogy a külföldi örökbefogadók adományaiból származó nyereséget kaszáljanak. Egy tanulmány megállapítja, hogy 2002 és 2005 között körülbelül 1000 eladott csecsemőt helyeztek örökbefogadó szülőkhöz, és minden egyes csecsemő 3000 dollárba került. Az örökbefogadásra szánt árvák kínálatának fenntartása érdekében az árvaházak és idősotthonok nőket alkalmaznak csecsemőkereskedőként.

Az aluljelentések és az emberkereskedelem összességében talán túl kevés ahhoz, hogy megmagyarázza a Délkelet-Ázsiában és a szubszaharai Afrikában eltűnt nők megdöbbentő számát, bár az ok-okozati tényezők között összefüggés lehet.