Oui, nous parlons à nouveau de With Confidence.

La semaine dernière, With Confidence a révélé ses plans pour une nouvelle musique ; en sortant un single appelé ‘That Something’ et en annonçant leur deuxième LP, ‘Love And Loathing’. Pour l’essentiel, tout semble bien se passer. Un groupe annonce une nouvelle musique, les fans sont contents, fin de la discussion. Sauf que sur certains de leurs messages sur les médias sociaux, vous trouverez des commentaires mentionnant les allégations d’inconduite sexuelle en ligne avec un mineur qui ont été portées contre le bassiste/chanteur Jayden Seeley l’année dernière.

Avant que je ne m’avance, ces accusations sont survenues juste après que With Confidence se soit séparé à la hâte du guitariste Luke « Rockets » Thomas, après que la nouvelle ait circulé qu’il s’était envoyé en sextant avec une fan adolescente. Luke était âgé de 22 ans au moment de cet incident présumé, alors que la jeune fille avait 14 ans. Cette relation s’est poursuivie pendant un certain temps, alors qu’il l’interrogeait sur les kinks et les fétiches au cours de leurs interactions en ligne. Même si je dois souligner qu’aucun contact physique n’a eu lieu, c’est quand même assez dégoûtant. Parler de manière consensuelle de ces sujets sexuels avec une femme de son âge ? Oui, tout va bien. Mais avec une adolescente, qui aime la musique dont il faisait partie et qui crée ainsi un déséquilibre de pouvoir ? Ouais, non, va te faire foutre.

Dans tout ça, il n’y a pas eu de déclaration de Luke lui-même. En fait, deux posts sont venus de WithCon, déclarant qu’ils n’étaient pas au courant de ces problèmes au préalable ; que Luke a toujours gardé sa vie privée pour lui ; que le guitariste ne serait plus membre ; et que ce genre d’abus de pouvoir arrive trop souvent dans l’industrie. À part le fait que leur photographe, Brandon Lung, a admis qu’il avait entendu parler de ces problèmes concernant Luke avant que tout cela n’arrive sur Twitter, mais qu’il s’est tu, le groupe a retiré le membre problématique et est passé à autre chose. Ok, cool, c’est bien – c’est ce qui se passe dans ces scénarios. Mais ensuite, dans un véritable clusterfuck, quelques jours plus tard après l’incident de Luke, une autre jeune femme s’est présentée sur Twitter pour appeler Jayden pour avoir eu des expériences similaires avec lui quand elle était adolescente sur des plateformes de médias sociaux comme Snapchat et autres.

Maintenant, voici où la façon dont ce groupe gère toute cette histoire change soudainement.

Avec confiance, 2018. PC : Amber Paredes.

Voyez, juste après que Luke ait été démasqué en ligne, il a été mis à la porte immédiatement et les trois autres membres restants l’ont condamné. Alors que ce que Luke a fait était effrayant et merdique – nous pouvons tous être d’accord là-dessus – il n’a pas eu la même courtoisie que Jayden pour faire une déclaration ou s’excuser. Tout ce qu’il a reçu, c’est la botte (à juste titre), mais pas la chance de se défendre ou de parler pour lui-même. Pourtant, dans le cas de Jayden, le leader a eu le temps de répondre aux allégations portées contre lui. Il a pu s’excuser, réfuter certaines des affirmations de la fille – qu’il avait 20 ans et non 21, qu’elle l’a approché en premier, que cela s’est passé il y a un certain temps mais qu’il sait que certaines de ses accusations sont fausses, etc. – et puis, le plus important, il a pu rester dans le putain de groupe. (Vous pouvez lire la déclaration du chanteur par ici).

Dès que la conversation passe de Luke à Jayden, l’hypocrisie se manifeste. Après tout, il est hypocrite de virer un membre pour des choses aussi graves, mais de ne pas faire la même chose pour votre frontman ; au lieu de cela, lui donner un traitement spécial pour plaider sa cause quand c’est la tête sur le billot proverbial. Je suppose que le raisonnement de WithCon était que parce que la situation de Jayden n’était pas aussi récente que celle de Luke, que parce que Jayden n’est pas un membre aussi « remplaçable » que Luke l’était, et que parce qu’il y avait beaucoup moins de photos de ses conversations avec cette jeune fille circulant en ligne, ils pensaient peut-être que c’était un « non-sujet ». Et donc, moins de mesures devraient être prises. Maintenant, ce n’est peut-être pas le cas dans les intentions du groupe – car ce sont en effet des questions délicates à gérer, oui – mais c’est le message qu’ils ont envoyé avec la façon dont ils ont géré cette affaire. (Le groupe a joué un spectacle de charité plus tôt cette année – leur premier retour sur scène depuis 2017 – et il serait très intéressant de voir si oui ou non ils ont été réservés pour jouer ledit concert avant ou après les incidents de l’année dernière).

En regardant en arrière sur tout cela maintenant en juin 2018, toute l’affaire a juste été gérée si mal. À l’époque, je me souviens juste m’être senti vraiment désolé pour le batteur Josh Brozzesi et le guitariste/chanteur Inigo Del Carmen, car ils n’ont rien fait de mal ici. Le nom de WithCon est souillé par les autres membres, pas par eux.

Depuis que tout cela est arrivé, pas un mot n’a été prononcé à ce sujet par leur label, Hopeless Records. Un de mes amis PR qui travaille avec Hopeless ici en Australie m’a dit qu’ils ont contacté pour une déclaration en décembre 2017 en mon nom. Hélas, nous n’avons eu aucune réponse. J’ai aussi l’email du directeur général de Hopeless Records et j’ai hésité à lui envoyer un email ou non. Je ne l’ai pas encore fait parce qu’honnêtement, si le label n’a rien dit à l’heure actuelle, il ne le fera pas et ne le fera jamais – peu importe qu’un écrivain grande gueule d’Australie les contacte ou non.

C’est vrai, la plupart du temps, le label reste souvent silencieux, car ce ne sont pas eux qui sont jugés dans ces cas-là. Mais personnellement, je pense qu’une déclaration devrait être publiée lors de ces affaires, de peur que le silence ne donne une mauvaise impression au public. En outre, certains de mes collègues ont mentionné qu’UNIFIED n’avait rien dit non plus à ce sujet. Juste pour clarifier quelque chose, si je comprends bien, bien que ce label australien travaille avec les artistes de Hopeless Records, et bien qu’ils aient travaillé avec With Confidence auparavant (pour leur cycle de premier album), le groupe n’est pas réellement signé ou géré par UNIFIED.

Enfin, est-ce que quelqu’un d’autre qui a suivi cette histoire fin 2017 s’est senti un peu malade en lisant la déclaration du groupe au sujet de leur nouvel album ? Jetez un œil:

« ‘Love and Loathing’ est un regard sur la romance moderne, et une réflexion sur la façon dont nous, en tant qu’individus, apprenons et grandissons parmi elle. ‘That Something,’ est notre premier exemple de cela ; un instantané d’une rose qui s’épanouit. »

Excusez-moi, j’ai juste dû essuyer le vomi de ma bouche avec les jeux de mots brûlants utilisés là. Comment quelqu’un dans le groupe, dans l’équipe de management ou chez Hopeless n’a pas compris que c’était « un instantané d’une rose qui s’épanouit » et réalisé à quel point cela pouvait être mal interprété étant donné la nature litigieuse du passé de ce groupe ? Pour un groupe avec une base de fans présumée jeune et majoritairement féminine, rien de moins.

Aussi, est-ce que quelqu’un a vraiment regardé ce clip boy-band-mets-pop-rock sans grimacer au soleil ? En dehors du fait que je ne pense pas que quiconque devrait prendre des conseils sur les relations amoureuses d’un groupe dont deux des membres – en tant qu’hommes adultes – sextaient avec des adolescentes, « That Something » était juste terriblement fade et je doute fortement que WithCon aborde les controverses de l’année dernière dans la musique elle-même. Alors ouais, peut-être ne vous attendez pas à une critique de ‘Love And Loathing’ de notre part.

C’est obligatoire, je sais, mais sachez que si vous avez vécu ou si quelqu’un que vous connaissez a vécu des incidents similaires dont on parle dans cet article, vous pouvez contacter 1800RESPECT ici pour une aide supplémentaire. Vous n’êtes pas seul.