C’est une sorte de clickbait, je sais. J’ai regardé Mitchell avant. Et, hum, je n’ai pas été impressionné parce que le modèle que j’ai joué était réglé extrêmement mal. Je n’ai absolument aucune idée de l’état de ces guitares dans les magasins. Je me base uniquement sur les discussions avec quelques vendeurs de guitare que je connais. Et ils me disent que les guitares Mitchell ne bougent pas. Pourquoi ?
Je pense que c’est parce que le nom ne signifie rien. Je fréquente de nombreux cercles de guitaristes différents. Dans les cercles pro, une Epiphone Les Paul est regardée comme étant une guitare bon marché – en gros, tout ce qui est en dessous de mille dollars est une guitare bon marché. Mais l’autre jour à Lowes, le gars à la caisse me disait à quel point il était fier de son Epiphone Les Paul. Il a économisé pour l’avoir. La meilleure guitare qu’il ait jamais eue. Donc tout est relatif. J’ai un faible pour les Epi Les Paul. J’en possède deux.
En tout cas, il y a un groupe de personnes qui considèrent qu’une Epiphone Les Paul à 500$ est une très belle guitare. Et elle l’est, dans cette gamme de prix. Epiphone et Squier sont les produits de base connus de l’univers des guitares économiques – les petits frères des grands frères célèbres. Et ce sont (la plupart du temps) de bons instruments. Il y a même des musiciens semi-connus qui en jouent. Qui les approuvent. Dans la zone des guitares « strat shape locking trem HSH » à 399 $, la concurrence est LTD et Jackson et quelques autres, Jackson étant le grand nom du groupe.
Mitchell est assis dans la même gamme de prix que tous ceux qui précèdent et personne ne les endosse. Personne que vous connaissez ne les joue. Personne ne s’extasie à leur sujet, sauf si c’est quelqu’un qui en a acheté un. Du point de vue de la qualité, elles sont comparables à toutes les autres guitares à 399 $ qui existent – si vous voulez une guitare qui joue bien, soit vous en essayez plusieurs, soit vous payez un réglage et potentiellement quelqu’un pour réparer ces bouts de frettes pointus.
Mitchell est fabriquée en Chine (je crois) et, espérons-le, joue le long jeu – ils savent qu’il faut beaucoup de temps pour obtenir la reconnaissance du nom de la marque. Mais ils ne cherchent pas d’endosseurs. Pourquoi pas ? Probablement pour la même raison que leur site web est à petit budget et que leur présence sur Facebook est une plaisanterie. Comment une entreprise suffisamment grande pour être stockée dans Guitar Center peut-elle ne pas avoir un site web et une présence sur les médias sociaux qui déchirent ? Il se pourrait que Mitchell ait été créé pour faire du stock pour un certain public. Je soupçonne qu’il s’agit d’une marque de Guitar Center, mais ils sont également vendus chez Musician’s Friend. Mais c’est définitivement un mystère.
MISE À JOUR, 28/02/19 : Lorsque j’ai écrit ceci il y a un an et demi, je n’avais pas réalisé que Musician’s Friend était détenu par Guitar Center ! Mitchell EST une marque de Guitar Center. J’avais donc raison sur cette partie.
Etre inepte sur les médias sociaux n’est pas une nouveauté. Regardez Fender, qui est, livre pour livre, ma marque de guitare préférée. Ils sont tristement célèbres pour faire des vidéos stupides de 2 minutes qu’une personne du marketing a imaginé et dont les gens ne se soucient pas. En parlant de ça, Mitchell a une chaîne YouTube à laquelle ils ne renvoient pas directement depuis leur site web et qu’ils ne mettent pas à jour régulièrement. Encore une fois, HUH?