• Le personnage principal de Mindhunter, Holden Ford, étudie les psychopathes et les meurtriers.
• Ses propres tendances, en fait, ont montré des modèles qu’il pourrait être plus comme ses sujets qu’il ne le pense.
• Ce qui conduit de nombreux fans à spéculer : Holden pourrait-il être lui-même un psychopathe ?

Les personnages principaux des films de David Fincher ont généralement quelques points en commun. Son film le plus récent, Gone Girl, mettait en scène Ben Affleck dans le rôle de quelqu’un qui a peut-être – ou peut-être pas – assassiné sa femme. Personne ne le sait, et le comportement erratique du personnage ne fait rien pour vous convaincre du contraire. Fincher a également supervisé l’interprétation de Mark Zuckerberg par Jesse Eisenberg dans The Social Network, où il joue le maestro de Facebook presque comme un sociopathe. Il y a le Robert Graysmith obsessionnel de Jake Gyllenhaal dans Zodiac. Et puis il y a Fight Club… dont nous parlerons un peu plus tard.

Il ne devrait donc pas être choquant que la série Mindhunter de Fincher (pour laquelle il sert de producteur exécutif et de réalisateur occasionnel), ait un personnage principal qui suit cette même tendance. Au début de la série, Holden Ford (Jonathan Groff) est un négociateur d’otages quelque peu défaillant. Au fur et à mesure que la série progresse, et que lui et sa nouvelle équipe établissent leurs procédures pour interroger les tueurs et étudier leur comportement, il devient de plus en plus arrogant. Finalement, il s’enfonce de plus en plus dans la voie dangereuse sur laquelle tant d’hommes de tête de Fincher se retrouvent à toute vitesse.

Depuis la sortie de la première saison de Mindhunter il y a plus de deux ans, des théories ont émergé qui positionnent Ford non seulement comme un arrogant, ou un excentrique, mais comme exactement le type de psychopathe qu’il essaie d’épingler dans ses études. Un article de Vulture a mis en avant un certain nombre de qualités qu’un psychopathe en développement possède et qu’Holden a certainement dans son arsenal : une volonté de manipuler les autres sans aucune hésitation (à peu près toutes les interviews qu’il mène), un sentiment de grande suffisance (à peu près toutes les interactions humaines qu’il a avec qui que ce soit), une absence totale de doute de soi par moments (vous vous souvenez de l’intrigue secondaire du  » principal chatouilleur  » de la saison 1 ?), et une réponse complètement dénuée d’émotion à des stimuli typiquement super-émotionnels (sa rupture avec Debbie, sa petite amie, à la fin de la première saison).

Une théorie postée sur le Reddit Mindhunter présente une hypothèse similaire : Holden est un psychopathe fonctionnel. Cette théorie aborde plusieurs des mêmes points que l’article de Vulture, mais ajoute également l’impulsivité et l’irresponsabilité de Holden au mélange. Ces deux qualités sont des éléments essentiels de ce qui fait d’Holden le personnage qu’il est – et sont également responsables de certaines des situations délicates dans lesquelles se trouve l’équipe (rappelez-vous que toute la question des affaires infernales de la saison 1 est venue de la décision prise sur le champ par Holden d’utiliser un langage vulgaire avec Richard Speck. Il a obtenu les résultats qu’il recherchait, mais l’éthique de la situation était au mieux floue.)

En raison de la popularité de cette ligne de pensée, il était inévitable que Jonathan Groff soit interrogé sur cette trajectoire possible pour son personnage. Aussi logique que cela puisse paraître, Groff n’y croit pas. L’histoire du tueur en série me dépasse tellement que mes amis m’envoient des textos du genre : « J’appelle ça ! J’en suis à 6 heures et tu vas tuer quelqu’un à 10 heures. Je ne comprends pas ça », a déclaré l’acteur dans une interview accordée à CinemaBlend. « Je ne le comprends pas, parce que ce n’est pas ce que je jouais dans mon esprit. Mais c’est intéressant pour moi que ce soit ce que les gens voient. »

Groff n’a pas manqué de citer le fait que le personnage de Ford est basé sur une personne réelle – l’ancien agent du FBI John Douglas, qui a écrit le livre, Mindhunter, sur lequel l’histoire est basée. Ceci étant dit, ce n’est pas parce que Ford est basé sur Douglas qu’il est littéralement Douglas. C’est pourquoi les noms changent, et c’est pourquoi les histoires changent. La licence créative peut certainement entrer en jeu lorsqu’un créateur met en place ce qu’il estime être la meilleure narration pour son œuvre. Si Fincher et le créateur de Mindhunter Joe Penhall décident que Holden Ford doit devenir un psychopathe pur et dur, ou un meurtrier, ou les deux, pour que leur série fonctionne, eh bien, c’est tout à fait leur droit.

Il faut aussi se souvenir des habitudes des personnes qui présentent les œuvres. Nous avons déjà discuté de la nature erratique de nombreux personnages principaux de Fincher, mais il est impossible d’avoir cette discussion sans mentionner Fight Club, peut-être le film le plus célèbre de Fincher. Ce film présente Tyler Durden (Brad Pitt) comme un héros, quelqu’un qui montre au Narrateur (Edward Norton) une meilleure façon de vivre pleinement sa vie (ennuyeuse, à ce stade). À la fin du film, cependant, Tyler perd les pédales, devenant essentiellement un terroriste national à part entière. Le « break bad » est certainement dans le playbook de Fincher (voir aussi : Gone Girl), il ne serait donc pas totalement inédit s’il devait le mettre en œuvre dans Mindhunter.

Avec Mindhunter prévu pour continuer non seulement pour une saison de plus mais pour plusieurs, il y a beaucoup de temps pour que cette histoire puisse potentiellement se jouer dans une capacité ou une autre. Mais que ce soit par la force des choses ou par la ruse, il est passionnant que la série ait réussi à construire un personnage principal aussi passionnant et générateur de discussions. Ce n’est pas un exploit facile, typiquement, et la série l’a réalisé avec une précision impressionnante.

.