Le North Face Venture 2 est une excellente valeur pour le randonneur moyen, le randonneur, le skieur, ou quelqu’un qui a besoin d’une veste de pluie pour courir en ville. Elle offre un prix compétitif et concourt pour notre prix Best Bang for Buck Award ; elle offre une excellente résistance aux intempéries, et un DWR qui, selon nous, a duré plus longtemps que la plupart des modèles dans sa gamme de prix. La Venture est également suffisamment légère et facile à transporter pour vivre au fond de votre sac pendant une journée (ou une semaine) sur le sentier et suffisamment solide pour faire du ski alpin occasionnellement. Le principal facteur qui a empêché ce modèle autrement solide de remporter notre prix du meilleur achat est que le Marmot Precip, au prix identique et au design similaire, offre une respirabilité supérieure.
Comparaison des performances
Résistance à l’eau
The North Face utilise son propre tissu Dryvent propitiatoire à 2,5 couches pour la résistance aux intempéries. Le DWR de ce tissu frontal a tenu décemment bien après plusieurs semaines d’utilisation sur le terrain et plusieurs autres jours d’action pluvieuse autour de la ville. À long terme, le DWR a tenu de façon similaire au Patagonia Torrentshell, au Outdoor Research Helium II et au Marmot Precip.
Le Venture nous a gardés au sec, surtout compte tenu de son prix. Sa capuche n’a rien de particulièrement spécial ; elle n’a pas de bord raidi, mais lorsque l’élastique est serré à l’arrière de la capuche, elle garde les éléments à l’extérieur (et cette tâche est facilement accomplie avec des gants). La capuche du Venture 2 maintient une quantité respectable de vision périphérique, même lorsqu’elle est serrée. Nous avons été impressionnés par la façon dont ce modèle a conservé son étanchéité au fil du temps. Il offre des performances légèrement supérieures à celles du super léger Outdoor Research Helium II ou du Columbia Watertight II.
Respiration &Aération
Le revêtement propriétaire DryVent 2,5 couches utilisé pour cette veste de pluie n’était pas aussi respirant que d’autres tissus trouvés sur des vestes dans une gamme de prix similaire. Bien que la dernière version de la Venture 2 soit marginalement plus respirante, il convient de noter que nous avons trouvé que la nouvelle Venture était sensiblement moins moite que l’ancienne version.
Ce que la Venture apporte à la table est un bon ensemble de caractéristiques de ventilation pour une veste de pluie à prix abordable. Elle ne dispose plus des fermetures à glissière des puits plus grandes que la moyenne ; cependant, les fermetures à glissière des puits sont légèrement déplacées vers l’avant, et nos testeurs ont trouvé que cette conception créait non seulement une ventilation plus efficace, mais était également plus confortable, car la fermeture à glissière n’était pas directement dans votre aisselle. Les poches à main sont doublées d’un tissu tissé serré, mais non imperméable, ce qui signifie que vous obtenez un petit bonus de ventilation lorsque vous les laissez ouvertes.
Confort &Mobilité
Ce modèle est quelque peu mitigé dans cette métrique ; la capuche s’adapte bien, et un patch en microfibre sur le menton est assez confortable. Les tirettes de la fermeture éclair sont assez faciles à utiliser, mais les cordons de réglage de la capuche et de l’ourlet sont petits. Bien que ces fonctions ne soient pas les plus faciles à utiliser avec des gants, elles ne sont pas non plus impossibles. Cette veste bouge avec vous bien, mais elle tire un peu plus que d’autres (près de votre taille) peut avec les bras au-dessus de la tête (mais est améliorée par rapport à la Venture précédente).
Mobilité
La mobilité globale de la Venture est légèrement inférieure à la moyenne ; ce n’est pas que nous l’ayons ressentie comme restrictive, mais lorsqu’on la compare côte à côte avec d’autres modèles comme la Marmot PreCip ou la Patagonia Torrentshell, la Venture s’est regroupée ou a exposé nos poignets un peu plus aux plages maximales de mobilité.
Conception de la capuche
Le North Face a amélioré la capuche du Venture, et nous pensons que c’est l’une des plus belles dans sa gamme de prix. Nous l’aimons légèrement mieux que la Marmot PreCip, principalement en raison d’un cordon élastique de serrage à l’arrière de la capuche. Cela permet à la capuche de bouger avec nous plus efficacement lorsque nous nous tournons d’un côté à l’autre. Ceci dit, la capuche du Venture n’est PAS un design de casque surdimensionné, et les grimpeurs peuvent vouloir regarder ailleurs. Elle s’adapte très bien par-dessus un bonnet ou une casquette de baseball, mais elle devra être portée sous un casque, contrairement au Torrentshell ou au Helium II de Outdoor Research, qui s’adaptent tous deux respectablement bien par-dessus un casque d’escalade ou un grand casque.
Poids
Une autre amélioration agréable, en plus d’une meilleure performance générale, est que le Venture 2 a perdu environ deux onces par rapport à son prédécesseur. Notre modèle de test de taille moyenne pesait 11,9 onces, soit un peu moins que son concurrent le plus proche. Si vous recherchez une veste plus légère et plus facile à transporter, nous vous recommandons de jeter un coup d’œil à l’Helium II de Outdoor Research de 6,5 onces, ou à la Fineline de Black Diamond de 7,5 onces.
Durabilité
Le nylon ripstop 40D de cette veste devrait résister à une certaine usure, et il a obtenu un score de durabilité moyen, s’avérant un peu plus résistant que le PreCip ou le Watertight. Cela dit, aucune de ces vestes n’est aussi résistante que la Marmot Minimalist, la Outdoor Research Foray ou l’Arc’teryx Zeta SL. Par rapport à sa plus proche concurrence, elle offre une longévité similaire à celle de la Marmot Precip Eco, mais est légèrement moins résistante aux déchirures et à l’abrasion que la Patagonia Torrentshell.
Taille emballée
Ce modèle se comprime légèrement plus petit que la moyenne parmi les vestes comparables sur le marché. Une caractéristique agréable, bien que de plus en plus courante, est que le Venture se range dans sa poche gauche et dispose d’une boucle à clip lorsqu’il est emballé. Lorsqu’il est emballé, il est similaire en taille emballée au Patagonia Torrentshell et au Marmot PreCip.
Caractéristiques
Cette veste de pluie a une belle capuche avec un bord de taille moyenne, ainsi que deux cordons de serrage élastiques. Les fermetures des cordons sont extérieures sur les côtés et à l’arrière de la capuche. Le cordon qui passe sur le front passe par un manchon unique, qui crée un petit espace d’air confortable au-dessus de lui. Ce modèle est livré complet avec un rabat de menton confortable en microfibre et une boucle de suspension à l’arrière du col.
Cette veste a des fermetures éclair de puits avec des ficelles sur les tirettes de fermeture éclair, et des rabats tempête recouvrent les fermetures éclair. Elle possède également des poches pour les mains qui peuvent ajouter un peu plus de ventilation si elles sont laissées ouvertes. La veste se range également dans la poche avant gauche. Les poignets se serrent vers le bas avec une languette velcro, et la cintreuse d’ourlet élastique a des verrous de cordon sur les deux hanches.
Valeur
A un peu moins de cent dollars, c’est l’une des vestes de pluie 2,5 couches les moins chères que nous avons testées. Pour les personnes vraiment soucieuses de leur budget, elle fera l’affaire. Mais les performances supplémentaires et les petits détails de la PreCip de Marmot primée et de la Torrentshell de Patagonia spécifique à l’escalade sont une meilleure valeur pour la plupart.
Conclusion
Comme l’une des coquilles 2,5 couches les plus abordables, nous avons testé, le North Face Venture est une bonne coquille d’entrée de gamme pour les chercheurs de budget. C’est également une affaire incroyable pour le randonneur ou le sac à dos occasionnel et il impressionnera les utilisateurs axés sur la ville.
.