La draft 2020 de la NHL est enfin terminée. Plus de trois mois plus tard que prévu, la draft très attendue s’est déroulée pratiquement sur deux jours en milieu de semaine et a été étonnamment longue. Le deuxième jour de la draft a duré à lui seul plus de sept heures et demie. Alors que beaucoup étaient excités par le repêchage, il a semblé s’éterniser à certains moments.

Cependant, étant donné les circonstances, la LNH a fait un bon travail avec son repêchage Zoom. Mais je pense qu’il est sûr de dire que nous espérons tous un repêchage en personne en 2021.

De retour au repêchage 2020 de la LNH, je vais passer en revue chaque équipe, en examinant non seulement leur classe de repêchage, mais aussi leurs échanges le jour même. Je donnerai une note pour chaque équipe, qui, je vous le rappelle, est complètement subjective – c’est juste mon opinion. Je regarderai la valeur qu’ils ont obtenue par rapport à la position de leurs choix et le nombre de choix qu’ils ont.

Je soulignerai également que ce n’est en aucun cas une liste définitive. Les joueurs dépassent les attentes dans leur développement et les joueurs bust. Mes notes seront basées sur ma première réaction à la sélection de l’équipe. Vous pouvez avoir des opinions et des notes différentes sur les équipes, ce qui fait partie du plaisir de la sélection NHL. Et en regardant en arrière dans un an, ces notes changeront.

Si votre opinion diffère, je vous encourage à laisser un commentaire au bas de la page afin que nous puissions discuter de ce que nous voyons différemment. Le scoutisme est un processus d’apprentissage constant et avoir un esprit ouvert est extrêmement important. Je cherche toujours à entendre des opinions opposées.

Sans plus attendre (sort le stylo rouge du professeur), passons au classement.

Ducks d’Anaheim

Je pense que les Ducks d’Anaheim ont débarqué d’excellents prospects dans cette draft. Ont-ils obtenu les meilleurs joueurs disponibles ? Pas toujours – en fait, peut-être même que la plupart de leurs choix n’étaient pas les meilleurs joueurs disponibles. Jamie Drysdale est le grand prix ici et j’ai déjà expliqué pourquoi je l’aime pour les Ducks. C’était sans aucun doute le bon choix pour eux au numéro 6. Ensuite, ils ont mis la main sur l’ailier buteur Jacob Perreault, qui pourrait être le meilleur tireur de cette catégorie. L’obtenir à 27 ans sera probablement considéré comme un vol très bientôt, sinon déjà.

J’aime bien Sam Colangelo, mais je pense qu’il y avait de meilleures options pour eux au numéro 36. Il a une excellente saison et si cela se poursuit en 2020-21, alors cela peut aider à augmenter leur note. Avec le reste de leurs sélections, je pense qu’ils ont pris des décisions assez importantes, menées par le lycéen Ian Moore. Thimo Nickl et Ethan Bowen sont des choix que je surveillerai à l’avenir.

Grade : B

Arizona Coyotes

Après avoir échangé leurs choix de première et de troisième ronde, puis perdu leur deuxième ronde en guise de pénalité pour avoir enfreint les règles de repêchage de la LNH, les Arizona Coyotes sont repartis avec seulement cinq choix et il serait difficile de trouver un futur joueur de la LNH parmi eux. Mitchell Miller a été leur premier choix, au numéro 111. Il s’agit d’un espoir à la réputation mitigée et il représente un certain risque. Je pense que son plafond pourrait être un défenseur de bas de tableau, mais il devra faire quelques améliorations dans son jeu.

Sélectionner Carson Bantle avec la 142e sélection était sans doute leur meilleur choix de la journée, qui malgré son grand cadre de 6 pieds 4, montre un excellent jeu de jambes et de grandes mains. Il pourrait être l’un de ces joueurs que l’on regarde en arrière et que l’on se dit « comment a-t-il pu tomber si bas ? ». Ces deux-là pourraient très bien être les seuls à se rapprocher de la LNH.

Grade : D+

Boston Bruins

Les Boston Bruins n’ont perdu aucun choix à cause des pénalités, pourtant ils sont repartis avec seulement quatre joueurs, et je ne suis pas sûr qu’aucun d’entre eux verra la NHL. Les Bruins ont surpris avec leur premier choix au numéro 58, en prenant l’overager Mason Lohrei. C’est définitivement un peu élevé à mon goût, mais ils aiment manifestement sa taille (6 pieds 4) et son jeu à double sens et mature.

Le reste de leur repêchage a continué avec des atteintes dans mon esprit, et bien que la sélection de Mason Langenbrunner soit une belle histoire étant donné que son père et ancien joueur de la LNH Jamie travaille pour les Bruins, mais le plafond n’est pas très élevé sur ces joueurs. Les Bruins ont des résultats mitigés dans les récents drafts, et à partir de maintenant, je ne suis pas sûr que celui-ci aura beaucoup – si ce n’est aucune – surprises NHL.

Grade : D-

Buffalo Sabres

J’ai mentionné assez souvent que je n’aime pas Jack Quinn. Je l’aime toujours beaucoup, le plaçant au 21e rang dans mon classement final, mais je ne le voyais pas et ne le vois pas comme un talent du top 10 dans cette classe. Ceci étant dit, je pense que si Alexander Holtz n’est plus sur la liste et que les Sabres ont besoin d’un ailier qui marque des buts, Quinn est le candidat idéal. Je ne peux pas m’empêcher de penser que Buffalo pourrait regretter ce choix.

J’aime bien leur deuxième choix, qui permet d’obtenir l’ailier allemand John-Jason Peterka. Cela pourrait être un excellent choix pour Buffalo au début du deuxième tour. Je n’ai aucun doute sur le fait qu’il deviendra un joueur de NHL. Quant aux trois dernières sélections de la journée, je ne les aime pas. Peterka donne un coup de pouce à leur note, mais dans l’ensemble, je ne suis pas trop excité par cette classe.

Grade : C-

Calgary Flames

Le prix du directeur général le plus fou du premier tour revient à Brad Treliving des Calgary Flames. Commençant avec le 19e choix au total, le directeur général avisé a échangé vers le bas DEUX fois, ajoutant deux choix supplémentaires et obtenant toujours son gars en choisissant le talent du top 20 Connor Zary au numéro 24. Excellent travail de la part des Flames.

Il y a des choix dans leur repêchage que j’aime vraiment. J’ai été un fan de Yan Kuznetsov toute la saison, et je l’aime dans la deuxième. Si j’étais plus audacieux, il aurait été à peu près là dans mon classement. Le repêchage de Jérémie Poirier est un risque, mais s’il peut améliorer son jeu défensif et atteindre son plafond offensif, il pourrait être un excellent choix au numéro 72. De plus, il s’agissait d’une sélection gratuite, provenant des échanges de Zary. Ryan Francis et Rory Kerins sont deux autres prospects que j’aime bien dans les derniers tours. C’était une bonne journée pour les fans des Flames.

Grade : B

Hurricanes de la Caroline

Notre premier A, et en plus, ils obtiennent un « plus » ! Le meilleur repêchage de 2020 (analyse précoce bien sûr), revient aux Carolina Hurricanes, qui ont montré qu’ils savaient repêcher à tour de bras ces dernières années. Sur leurs huit sélections, quatre d’entre elles ont figuré dans mon premier tour à un moment donné cette année, et une autre est un élément incontournable de mon deuxième tour. Seth Jarvis sera le visage de cette sélection, mais Noel Gunler sera celui qui aura le plus à prouver, en tombant du premier tour au numéro 41. Deux excellents choix pour les Canes.

Vasiliy Ponomarev était une bulle de premier tour toute l’année pour moi, l’atterrir à 53 pourrait être un vol. Le troisième choix Alexander Nikishin, bien que loin d’être parfait, a montré des éclairs d’être grand en Russie la saison dernière. Zion Nybeck, à la 115e place, pourrait être l’un des choix les plus intéressants de la journée. S’il y en a un qui peut le contester, c’est Alexander Pashin au n° 199. Ils sont peut-être petits, mais ils jouent de grands jeux. Même leur dernier choix, Ronan Seeley, est un choix que j’aime beaucoup. Je pourrais imprimer cette liste de classe de repêchage, juste la regarder de temps en temps, et sourire.

Grade : A+

Chicago Blackhawks

Les Blackhawks de Chicago ont choisi Lukas Reichel au numéro 17. Je ne sais pas pour vous, mais j’imagine déjà la magie Kirby Dach-Reichel sur la glace. Au deuxième tour, les Blackhawks ont choisi le deuxième gardien de but du tableau, Drew Commesso, au numéro 46. Un peu haut ? Peut-être. Mais les gardiens ont tendance à surprendre dans leurs choix. Il était dans la conversation pour le deuxième meilleur gardien de la classe, donc cela ne me dérange pas du tout.

Related : Draft 2020 des Blackhawks : Day 2 Analysis

Landon Slaggert n’est pas un joueur sur lequel j’ai été particulièrement élevé, mais je pense qu’il est un choix sûr. Peut-être plus haut que je ne l’aurais pris, mais c’est un bon prospect. L’arrivée de Wyatt Kaiser au 81ème rang est très intéressante, et c’est un joueur que certains ont choisi au premier tour. Bien sûr, il sort du lycée, mais c’est un joueur. Je pensais qu’il aurait été le premier lycéen retiré du tableau. Leur deuxième moitié n’est pas aussi excitante, mais j’aime la valeur de Louis Crevier tout en bas au numéro 188.

Grade : B-

Avalanche du Colorado

L’Avalanche du Colorado a regardé le plafond et est allé pour cela, ce que j’admire. Justin Barron à la 25e place du classement général pourrait ressembler à un vol massif ou à un cas où l’on se demande « comment ont-ils pu ne pas voir les drapeaux ? ». Ses problèmes de santé sont la grande inquiétude ici, mais son jeu en 2018-19 l’avait dans la conversation du meilleur défenseur de cette classe. S’il peut retrouver ce niveau et cette courbe de développement, nous applaudirons Joe Sakic et le staff.

Jean-Luc Foudy est un autre gros swing, qui a de nombreux drapeaux dans son jeu et qui pourrait pourtant être l’un des meilleurs patineurs de cette classe. Nous avons vu ce que son frère Liam a fait pour les Columbus Blue Jackets dans les séries éliminatoires, alors ils espèrent un jeu similaire de Jean-Luc, j’en suis sûr. Les deux choix suivants, Colby Ambrosio et Ryder Rolston, sont intéressants. Je ne suis pas le plus grand fan de chacun d’eux, mais j’aime certaines parties de leur jeu. Je suis sur la clôture de cette classe et pourrait facilement tomber d’un côté ou de l’autre à l’avenir.

Grade : C+

Columbus Blue Jackets

Il y a de fortes chances que vous n’ayez pas entendu parler de Yegor Chinakhov avant mardi, lorsque les Blue Jackets ont repêché le double surager au 21e rang général. Une portée ? Dans une large mesure. Mais le directeur général Jarmo Kekalainen a déjà fait passer tout le monde pour des imbéciles, peut-être le fera-t-il à nouveau ?

Samuel Knazko pourrait être un joueur intéressant, mais je pense que 78 est encore trop élevé. Mikael Pyythia pourrait être le joueur qui m’intéresse le plus, mais peut-être pas celui que j’aurais sélectionné. Je dirais que leur meilleur choix a été fait au n° 176 avec Samuel Johannesson, mais en regardant cette classe maintenant, je n’ai pas un bon pressentiment. J’espère que tu me prouveras que j’ai tort, Jarmo.

Grade : D

Dallas Stars

Les Dallas Stars ont débuté leur repêchage avec l’un des plus gros vols du premier tour, en décrochant Mavrik Bourque au numéro 30. Le joueur de centre pourrait très bien devenir un joueur de premier plan pour les Stars à l’avenir, et j’adore la valeur de ce choix. Les Stars n’ont pas choisi de nouveau avant le numéro 123, pour obtenir le divisé Antonio Stranges. Un risque, bien sûr. Mais en choisissant en fonction du plafond, cela pourrait être intéressant. Je pense que c’était un très bon endroit pour Stranges.

Ma sélection préférée des Stars est Yevgeni Oksentyuk, un overager que j’avais dans ma deuxième ronde comme le meilleur overager de la classe. L’attraper tout en bas au numéro 162 est l’une de mes sélections préférées de la journée. Daniel Ljungman, même s’il n’a pas le plus haut plafond, est un gars que je pourrais voir comme un joueur de NHL aussi. Je pense qu’il y avait de meilleurs gardiens que Rémi Poirier, mais dans l’ensemble, c’est une bonne classe pour les Stars.

Grade : B

Detroit Red Wings

Les Detroit Red Wings ont fait un ridicule 12 sélections à travers le repêchage, et c’était l’un des plus difficiles pour moi de noter. Commençons par le haut. Lucas Raymond était le joueur que je pensais qu’ils devaient prendre et c’était le bon choix pour sûr. J’adore ce choix. A+. Ils sont restés avec des choix suédois pour les deux sélections suivantes, atterrissant le défenseur William Wallinder et Theodor Niederbach.

Relié : Grading the Red Wings’ 2020 Draft

Le reste de la draft a des résultats mitigés pour moi. J’aime Cross Hanas et Donovan Sebrango, mais je pense qu’ils sont partis trop tôt. Eemil Viro est un excellent choix au numéro 70. Alex Cotton est bien, mais pas un de mes overagers préférés pour être honnête. Jan Bednar est l’un des meilleurs gardiens de but de cette catégorie, donc celui-là est bien. Pour les quatre autres choix, je pense qu’il y avait de meilleurs joueurs. Les Red Wings ont bien rempli le placard, mais nous devrons voir comment les neuf dernières sélections se déroulent.

Grade : B

Edmonton Oilers

Si je classe la première moitié du repêchage des Oilers, ils obtiennent un A. Dylan Holloway est un attaquant très prometteur, qui je pense a un peu glissé cette année d’être sur une mauvaise équipe. Carter Savoie était mon espoir n° 33, et les Oilers l’ont placé au n° 100 ( !). Tyler Tullio était un autre gars que je voyais dans les deux/trois premiers tours, et ils l’ont eu à la 126e place. Tous trois sont des NHLers dans mon esprit.

Les trois derniers choix ne me plaisent pas autant. Je pense que Maxim Beryozkin (qui semble être épelé de toutes sortes de façons) est un excellent choix à 138 (je l’avais à 140), mais je n’aime pas Filip Engaras et Jeremias Lindewall. Dans l’ensemble, il y a beaucoup à aimer dans cette classe et les Oilers ont injecté une puissance offensive bien nécessaire dans leur bassin de prospects.

Grade : B+

Florida Panthers

J’adore absolument ce repêchage pour les Florida Panthers. Il s’agit d’une excellente classe de repêchage qui, selon moi, pourrait produire un bon nombre de joueurs de la LNH. Je suis très attaché à l’équipe d’Anton Lundell, que j’avais classé au 7e rang dans mon classement final. Je le vois bien devenir un excellent 2C derrière Aleksander Barkov. Leurs trois prochaines sélections s’ajoutent aux choix de valeur solide dans Emil Heineman, Ty Smilianic et Justin Sourdif.

Même dans la moitié arrière, j’aime qui ils ont obtenu. Michael Benning est un défenseur largement sous-estimé puisqu’il vient de l’AJHL, et ses collègues défenseurs Zachary Uens et Kasper Puutio pourraient surprendre, tout comme l’attaquant Elliot Ekmark. Je pense qu’ils auraient pu choisir de meilleurs joueurs à ces endroits, mais ils ont bien fait dans l’ensemble. Leur nouveau gardien de but, Devon Levi, est l’un de mes préférés dans cette classe. De haut en bas, bien joué, la Floride.

Grade : A

Los Angeles Kings

Surprenant personne, les Los Angeles Kings ont cloué cette draft. Dès leur première sélection, en choisissant Quinton Byfield au lieu de Tim Stützle, ils étaient sur la bonne voie. Ils ont ensuite ajouté Helge Grans, qui est sans doute le troisième meilleur défenseur de cette catégorie à 25 ans. Avec ces deux seuls choix, je pense qu’ils ont peut-être ajouté un futur 1C et un défenseur de premier plan.

Mais ils n’avaient pas fini ! Ils ont ajouté le défenseur prometteur Brock Faber comme deuxième sélection de deuxième ronde, ont récupéré quelqu’un que j’avais en première ronde à 66 ans en Kasper Simontaival, et ont décroché l’un des meilleurs gardiens de cette classe en Juho Markkanen. Mais l’une de leurs meilleures sélections ? Ils ont absolument volé à la ligue Martin Chromiak, que beaucoup considéraient comme un joueur de premier ou deuxième tour, à la 128e place. Ils avaient déjà le meilleur bassin de prospects de la ligue, et il s’est grandement amélioré – si c’était possible.

Grade : A+

Minnesota Wild

Nous sommes sur une série de certaines de mes classes de draft préférées, avec le Minnesota Wild très bien dans ce groupe. Bien sûr, l’arrivée de Marco Rossi au neuvième rang est incroyable. La plupart des classements plaçaient Rossi parmi les cinq premiers choix. Il est probable que sa stature de 5 pieds 9 a fait fuir certaines équipes. Le Wild ne l’a pas eu et aurait probablement sauté sur le podium si cela avait été en personne.

Relié : Le Wild roule et s’arrange pour monter en grade lors de la deuxième journée

Ils ont ensuite échangé vers le haut et sélectionné Marat Khusnutdinov, l’un des joueurs les plus habiles de toute la draft. Leur troisième choix pourrait très bien être leur futur capitaine, Ryan O’Rourke. Ces trois premiers choix sont incroyables et je pense qu’ils auraient tous pu être des joueurs de premier tour. Mais ils ont eu les deux autres au deuxième tour. Daemon Hunt est un peu un choix risqué, tout comme Pavel Novak, mais ils ont certainement un potentiel pour la NHL à mon avis. Le Wild avait besoin d’améliorer son pool de prospects et l’a fait de manière importante avec seulement cinq choix.

Grade : A

Canadiens de Montréal

Les Canadiens de Montréal ont été très hit-or-miss à mon avis, obtenant quelques excellents choix de valeur et obtenant certains… discutables. Je ne suis pas le plus grand fan de Kaiden Guhle, et le numéro 16 est un peu trop élevé pour moi. En revanche, j’aime beaucoup leurs choix de deuxième tour, Luke Tuch et Jan Mysak. Mysak en particulier est un de mes favoris personnels, que j’ai eu jusqu’au numéro 12.

Pour le reste de leurs sélections, j’ai de grands espoirs pour deux de leurs joueurs de quatrième ronde, le lycéen Blake Biondi et Sean Farrell. Farrell aurait pu (et probablement dû) être un deuxième tour au minimum. C’est bien que les Canadiens l’aient repêché. Les trois autres sélections ne me plaisent pas particulièrement. Comme je l’ai dit, c’est un peu un sac de résultats mitigés à mon avis. La valeur de certains de leurs choix les maintient dans la catégorie B.

Grade : B-

Nashville Predators

Les Predators de Nashville ont été ceux qui ont mordu à l’hameçon, obtenant Yaroslav Askarov avec la sélection no 11 – exactement là où je l’avais classé. Comme nous le voyons souvent avec les gardiens, ils semblent glisser en raison du fait qu’ils peuvent être un peu imprévisibles dans leur développement. D’après ce que nous avons vu avec Askarov, je pense qu’il vaut le risque.

En bas de la liste, Luke Evangelista est un joueur qui a grandi sur moi. Je l’ai observé davantage au cours de l’été et je l’aurais probablement fait monter si j’avais refait mon classement. Peut-être pas tout à fait à 42, mais au deuxième tour au moins. Les deux choix suivants sont bons, avec Luke Prokop et Adam Wilsby. J’aime beaucoup les choix consécutifs du Chicago Steel, Luke Reid et Gunnarwolfe Fontaine. Ces deux-là pourraient définitivement être des joueurs qui auront un impact en bout de ligne.

Grade : B

New Jersey Devils

Ah, les New Jersey Devils. Pour moi, un seul choix retient vraiment cette classe de draft. Mais nous allons y venir. Les Devils ont eu trois choix de premier tour, et ont frappé les deux premiers dans le parc avec Alexander Holtz et Dawson Mercer à 7 et 18 ans. Excellente valeur à ce niveau, excellent ajustement, certainement les meilleurs joueurs disponibles à ces endroits. Mais avec le troisième premier tour à 21 ans, ils ont lancé une balle courbe et drafté Shakir Mukhamadullin, que j’avais au cinquième tour et que certains n’ont pas classé. J’espère que les Devils ont raison dans leur sélection, mais celle-ci me fait très peur.

La bonne nouvelle, c’est qu’ils l’ont récupéré après cela. Nicolas Daws est l’un des meilleurs gardiens de but de cette classe. Je suis un très grand fan de Jaromir Pytlik, que j’ai eu en haut au deuxième tour. Ethan Edwards est probablement très sous-estimé après avoir joué dans l’AJHL, je pense qu’il aurait pu être un joueur du top 62 s’il était dans une autre ligue. Avec leur dernier choix, l’overager Benjamin Baumgartner est très intriguant. Une très belle classe dans l’ensemble avec un hic majeur près du sommet.

Grade : B+

New York Islanders

Désolé, fan des New York Islanders, mais je ne suis pas optimiste quant à la classe de repêchage des Isles. Après avoir attendu le 90e choix de la draft, ils ont sélectionné Alexander Ljungkrantz. Vous vous demandez peut-être « qui ? » et ne vous inquiétez pas, la plupart des gens le font. Il aurait été un choix moyen dans le septième tour. le troisième me semble un peu étrange.

En descendant la liste, les Islanders semblent continuer à atteindre dans leurs sélections. Je pense que William Dufour était probablement leur meilleur choix de la draft, mais je ne me sens toujours pas très bien à ce sujet. Au moins, votre équipe de NHL a l’air plutôt bonne, fans des Islanders. Mais le pool de prospects s’amenuise.

Grade : D-

New York Rangers

Cette note me semble étrange, mais je ne peux vraiment pas justifier une note A pour les New York Rangers. Oui, ils ont obtenu Alexis Lafrenière, le meilleur espoir de la draft NHL 2020, le choix évident. Mais leurs choix après cela, je ne suis pas un aussi grand fan. Braden Schneider au 19e rang – sans parler de l’échange pour l’avoir – est une portée à mon avis. Le haut de la deuxième division aurait été plus proche pour lui. Il y avait de meilleures options – même à la défense.

William Cuylle est un bon joueur, peut-être en troisième ou quatrième ronde cependant, je ne pense pas qu’il soit une grande option en deuxième – même avec le fandom de Star Wars. J’aime Oliver Tarnstrom, Evan Vierling et Brett Berard. Je suis également d’accord avec l’endroit où ils ont été choisis. Je n’aime pas Dylan Garand en quatrième position, ni Rempe et Ollas. Évidemment, Lafrenière donne à cette classe un coup de pouce massif, mais je suis un peu déçu par le reste.

Grade : B+

Sénateurs d’Ottawa

Les Sénateurs d’Ottawa sont venus à ce repêchage avec de grandes attentes, et bien qu’ils aient certainement rempli le pool de prospects, c’était un peu bizarre pour moi. Tim Stützle était le choix que nous savions tous qu’il allait arriver, et même si je pense que Lucas Raymond va probablement être le meilleur joueur, Stützle est juste là avec lui. Leur deuxième choix, Jake Sanderson, pourrait être considéré comme un échec. Je pense qu’ils ont répondu à un besoin positionnel, mais la valeur n’est tout simplement pas là.

Relié : Les Sénateurs deviennent plus grands, mais pas meilleurs, le deuxième jour du repêchage

C’est devenu un thème dans ce repêchage, je pense. Je pense que les quatre choix suivants ont été très intéressants : Ridly Greig, Roby Jarventie, Tyler Kleven et Egor Sokolov. J’aime bien Greig, Jarventie et Sokolov, mais j’aurais préféré un choix un peu plus bas. L’échange pour Kleven me laisse un peu perplexe. Sur les quatre derniers choix, je n’en aime aucun. Évidemment, je ne suis pas un grand fan de ce groupe, mais les Sénateurs ont prouvé leur capacité à surprendre, alors je garderai un œil sur cette classe.

Grade : B

Philadelphia Flyers

J’ai vu des critiques mitigées sur le repêchage des Philadelphia Flyers, mais je l’aime bien. Par rapport à mes classements, Elliot Desnoyers est le seul reach du groupe, tous les autres étant des steals. Tyson Foerster était mon 19e espoir et j’ai de grands espoirs pour lui. Je pense qu’il est l’un des meilleurs choix du premier tour. J’aime absolument leur choix de deuxième tour en Emil Andrae, que j’avais comme le troisième meilleur défenseur de la classe au numéro 22.

Zayde Wisdom est un joueur que j’avais au numéro 67, et je pense qu’il pourrait être le meilleur ajustement pour ce que nous considérerions comme le hockey des Flyers. J’aime ce qu’il pourrait apporter à ce groupe, et sa compétitivité lui assurera une place dans la NHL. Leur choix final de Connor McClennon est un grand swing, et un grand pari, que j’aime vraiment à la 178e place au total. Au début de la saison 2019-20 et avant, beaucoup pensaient que McClennon était un premier ou deuxième tour. Il a une tonne de talent et cela vaut un sixième tourneur à coup sûr.

Grade : A

Pittsburgh Penguins

Les Penguins de Pittsburgh ont l’un des bassins de prospects les plus vides de la ligue et après le repêchage, il n’est pas très rempli. Ils ont commencé leur repêchage avec deux sélections de gardiens de but, en choisissant le gardien que j’avais comme deuxième meilleur, Joel Blomqvist, au numéro 52. L’autre gardien de but était Calle Clang à la 77e place. Bien que j’aime ces deux gardiens, je n’aurais pas utilisé mes deux premières sélections sur des gardiens.

Je suis un grand fan de leur troisième choix cependant, sélectionnant Lukas Svejkovsky au quatrième tour. Je l’ai eu comme un sleeper dans ce projet, donc je suis heureux qu’il est allé plus haut que même je pensais. Chase Yoder pourrait être intéressant à surveiller, mais dans l’ensemble, je pense que les Penguins devaient essayer d’ajouter des joueurs de haut plafond, peut-être même essayer d’ajouter quelques choix, et ils ont raté la marque à ce sujet.

Grade : C+

San Jose Sharks

Les San Jose Sharks ont commencé le repêchage à la fin du premier tour, repêchant Ozzy Wiesblatt à 31 ans avec le directeur des scouts des Sharks Doug Wilson Jr. signant la sélection pour que la maman de Wiesblatt, qui est sourde, puisse voir son fils sélectionné. C’était plus haut que ce que je pensais qu’il irait, mais j’aime toujours ce choix. Les Sharks ont continué à faire des choix solides, en prenant Thomas Bordeleau, Tristen Robins, Danil Gushchin, et Brandon Coe avec leurs choix suivants Je suis un grand fan de chacun de ces choix.

Leurs quatre dernières sélections laissent un peu plus à désirer, mais avec ce qu’ils ont obtenu dans la première moitié du repêchage, je suis d’accord pour qu’ils prennent quelques risques dans les dernières rondes. Le défenseur Adam Raska en est un qui ne me dérange pas, mais dans l’ensemble, j’aime cette classe. Les Sharks avaient besoin d’ajouter du talent à leur bassin de prospects et ils l’ont fait.

Grade : A-

St. Louis Blues

Les St. Louis Blues sont un club qui a vu un certain nombre de leurs prospects faire le saut, et ils avaient besoin d’ajouter du talent à ce pool. Ils n’ont pas vraiment fait cela dans la draft. Jake Neighbours est un bon joueur, je ne le voyais pas comme un premier tour, mais il apporte une partie de cette compétence dont ils avaient besoin. Je ne suis pas un grand fan de Dylan Peterson, mais ça ne me dérange pas trop au troisième tour.

Le reste de leurs choix cependant, je pense qu’ils ont raté la cible. Leo Loof pourrait être un étiré pour être un NHLer, et le gardien Will Cranley est un choix de gardien de but risqué à mon avis. Après Neighbours et peut-être Peterson, je ne suis pas sûr du nombre de ces gars que nous verrons dans la LNH.

Grade : D

Tampa Bay Lightning

Dans l’ensemble, je pense que le Tampa Bay Lightning a laissé de meilleurs joueurs sur leur tableau à chaque endroit. Ceci étant dit, il y a quelques unes de leurs sélections que j’aime vraiment. Jack Finley, leur première sélection du repêchage au numéro 57, est un joueur qui, selon moi, pourrait connaître une bonne année dans la WHL. Il est plus jeune, il a montré des flashs d’excellents pieds et mains au cours de l’année, et je pense qu’il pourrait être une surprise de ce repêchage.

L’autre choix que j’aime beaucoup est Eamon Powell, un défenseur qui, selon moi, était très sous-estimé dans cette classe. Les choix de Maxim Groshev et Jack Thompson ne me dérangent pas (encore une fois, peut-être pas les meilleurs choix), mais le reste est un peu inquiétant. Le Lightning a montré qu’il savait quoi chercher dans les derniers tours dans les drafts précédents, mais je pense que nous allons nous interroger sur celui-ci pendant un certain temps.

Grade : C

Toronto Maple Leafs

Les Toronto Maple Leafs ont cherché une chose lors du repêchage 2020 de la LNH : le plafond. Ce qui est tout simplement la meilleure façon de regarder le repêchage. Bien sûr, il peut y avoir quelques ratés, mais il pourrait y avoir quelques home runs ici aussi. Je suis un grand, grand fan de leurs sept premiers choix. Rodion Amirov était le joueur que je pensais qu’ils choisiraient – plutôt qu’un défenseur – et c’est ce qu’ils ont obtenu. Pour moi, c’était un espoir du top 10.

Relié : Les Maple Leafs font le plein de talents de fin de ronde au repêchage de 2020

Roni Hirvonen était un autre gars que j’avais dans ma première ronde, faisant de ce choix à 59 un vol dans mes livres. Topi Niemela et William Villeneuve ont peut-être leurs défauts, mais ces deux-là ont beaucoup de potentiel. S’ils se rapprochent de leur plafond et évitent leurs planchers potentiellement bas, ils s’avéreront d’excellents choix. J’aime le swing sur Dmitry Ovchinnikov, Veeti Miettinen aurait pu être un premier tour s’il était plus grand de deux pouces, et j’aime bien Joe Miller. C’est une classe passionnante.

Grade : A

Vancouver Canucks

Je suis un peu déçu par la classe de repêchage des Vancouver Canucks dans l’ensemble. J’aime la sélection de Joni Jurmo avec leur premier choix du repêchage en bas à 82, mais à part lui, je ne suis pas sûr que nous verrons l’un de ces gars dans la LNH. Jacob Truscott serait l’autre que je recommande de surveiller de près, car il pourrait avoir une chance.

Mais leurs trois autres sélections, Jackson Kunz, Dmitry Zlodeyev et Viktor Persson, je ne suis pas un aussi grand fan. Zlodeyev serait mon préféré s’il fallait en choisir un, mais je n’ai pas de grands espoirs pour cette classe en général. Jurmo pourrait être le seul sauveur de ce repêchage pour les Canucks.

Grade : C

Vegas Golden Knights

Il est difficile de croire que les Vegas Golden Knights n’étaient pas dans la LNH il y a quelques années à peine. Aujourd’hui, non seulement ils ont l’une des meilleures équipes de la NHL, mais ils ont également l’un des meilleurs pools de prospects. Ils se sont beaucoup améliorés en 2020. Brendan Brisson est un gars que j’aurais dû avoir plus haut dans mon classement final en regardant en arrière, et l’atterrir à 29 est un excellent choix. Imaginer Peyton Krebs ou Cody Glass et lui travailler ensemble dans le futur pourrait être très excitant.

Relié : Les nouveaux Golden Knights : Les choix de la deuxième journée de repêchage de Vegas

La deuxième sélection de Lukas Cormier tout en bas au numéro 68 peut très bien être l’un de mes choix préférés de la classe, car je l’avais en haut dans les années 20. C’est un choix d’une excellente valeur à mes yeux. J’aime aussi beaucoup Noah Ellis, tout en bas, au n° 184. Je ne suis pas aussi élevé sur leurs trois autres choix, mais dans l’ensemble, je pense qu’il y a un très bon potentiel dans ce groupe.

Grade : B

Washington Capitals

Les Capitals de Washington ont très bien fait dans leur NHL Draft 2020. Ils ont pris quelques risques, en commençant par leur premier choix – qu’ils ont échangé à la hausse pour – en Hendrix Lapierre. Avec l’histoire des commotions cérébrales et des blessures au cou, il y a un certain risque ici, mais si vous l’avez vu jouer, vous savez qu’il vaut probablement le risque.

Bogdan Trineyev était l’un des meilleurs joueurs russes de ce repêchage, et l’obtenir au numéro 117 est un bon choix à mon avis. Je pense que Bear Hughes est un autre risque, mais si sa trajectoire de développement se poursuit, cela pourrait être l’une des meilleures histoires de ces dernières années. Oskar Magnusson au numéro 211 est également un excellent choix, environ 100 picks plus bas que ce que je pensais. C’était un bon repêchage pour les Caps qui commencent à avoir besoin de penser au changement de la garde.

Grade : B+

Winnipeg Jets

Avec seulement quatre choix dans le repêchage 2020 de la LNH, je pense que les Winnipeg Jets ont fait extrêmement bien dans leurs sélections. Après avoir attendu patiemment les neuf premières sélections du repêchage, l’équipe n’a pas perdu de temps pour arracher Cole Perfetti avec le 10e choix au total. Rappelez-vous, on parlait de le placer en quatrième position. L’attraper au 10e rang est extrêmement impressionnant pour les Jets.

Related : Les Jets obtiennent leur futur attaquant top-six avec le choix Perfetti

Leur choix suivant au numéro 40 est l’un des meilleurs Suédois de la classe, Daniel Torgersson. Je pense qu’il est probablement à l’endroit parfait pour lui. Anton Johannesson est un gros swing dont nous devrons voir si la balle fait mouche. En bas à 133, je pense qu’il est très risqué pour les Jets. Ils n’ont pas eu beaucoup de picks, mais ils ont bien fait avec ce qu’ils avaient.

Grade : B+

Découvrez les derniers classements, nouvelles et analyses des prospects de la NHL &