Pendant mon temps avec l’optique Trijicon Accupoint, j’ai eu la chance de l’installer et de la faire fonctionner en tête à tête avec l’offre Nightforce 1-4x, et je dois vous dire que j’ai sauté sur l’occasion. Nightforce a l’habitude de produire des optiques qui mettent la barre très haut. Dans la même catégorie que US Optics, Zeiss, et Schmidt et Bender, ils apportent la durabilité, la clarté du verre, et de merveilleux ensembles de fonctionnalités sur le marché à un prix raisonnable pour ce point de prix, et leurs offres déçoivent rarement. Bien que j’utilise le TR24G de Trijicon comme norme de base pour mes besoins de tir particuliers, j’aurais facilement pu faire l’inverse et n’avoir aucun problème à aller dans un sens ou dans l’autre.

Philosophie et le réticule

Si l’on regarde les utilisations que les tireurs font de leur AR, on peut généralement trouver deux camps distincts : ceux qui s’engagent fréquemment dans des quartiers proches et rarement dans des tirs à plus longue distance ; et ceux qui s’engagent plus fréquemment dans des distances plus longues et assez rarement dans des quartiers proches. Je sais que c’est une simplification excessive, mais ces généralisations englobent un échantillon assez juste du monde du tir sur AR. Alors qu’une optique 1-4x remplit un grand rôle qui relie les deux camps, la philosophie derrière chaque option est un point important qui doit être considéré. Là où le Trijicon tombe un peu court avec ses options de réticule limitées dans leur capacité à couvrir facilement plusieurs rôles, le Nightforce l’intensifie en offrant des réticules mieux adaptés à une plus grande variété de types d’engagement, et le font d’une manière qui renvoie à leur héritage d’optique à distance plutôt qu’à leur héritage d’optique réflexe.

Pour les plus longues portées de distance indéterminée, le Nightforce est le gagnant clair avec son option mil dot. De plus, pour ceux qui préfèrent un réticule plus propre qui leur permet de voir la cible plus clairement, ou dans les cas où le tir est dans une enveloppe bien connue comme les chasseurs ont coutume de le faire, un modèle à réticule simple est disponible. Enfin, si vous êtes comme moi et préférez une optique à ramassage rapide à utiliser principalement pour des distances plus courtes et le tir de style réflexe, un point circulaire rappelant l’EOTech est disponible.

J’ai choisi de demander la version Mildot pour le test, car je voulais vraiment mettre cette optique à l’épreuve après avoir eu une discussion intéressante sur les distances réellement vues par les soldats qui doivent engager les cibles. Avec une toute nouvelle norme établie, je suis parti pour une dure journée au champ de tir pour jouer avec ces deux optiques.

L’aube et le crépuscule : Éclairer la nuit

Lire la suite : Revue du kit : Trijicon Accupoint 1-4X optic

L’un des plus forts avantages que Trijicon a eu dans ses optiques par rapport à beaucoup d’autres a été leur utilisation du tritium et de la fibre optique pour utiliser la lumière naturelle pour l’éclairage du réticule, éliminant ainsi le besoin de piles. Nightforce est plus traditionnel dans son illumination, utilisant un système électronique alimenté par des piles pour éclairer ses réticules et offrir différents degrés de luminosité. Bien que je pense généralement que l’éclairage électronique est plus un obstacle qu’un avantage, je trouve que je me fie à l’éclairage du Trijicon dans des circonstances totalement différentes, en utilisant et en gardant l’obturateur grand ouvert pendant la journée pour me donner un point lumineux pour une visée réflexe rapide. Avec le Nightforce en place, je comptais moins sur l’illumination pendant la journée, et plus sur l’illumination à l’aube ou au crépuscule, lorsque la lumière était la plus faible, et le tritium ne l’a tout simplement pas coupé.

Nightforce a également aidé ses tireurs ici en illuminant le réticule complet dans les deux variations mil dot et standard crosshair de leur optique, par rapport à Trijicon qui éclaire simplement le delta ou le point central sur leurs options respectives. Cela n’est pas entré dans mon équation jusqu’à ce que je participe à l’élimination de quelques coyotes à problèmes qui se déplaçaient tôt le matin et tard le soir autour de la ferme d’un ami. Une fois que la lumière est tombée assez bas, j’ai trouvé impossible d’utiliser le Trijicon et je suis passé au Nightforce.

Les ajustements rendus rapides et sales

Le Nightforce prend l’ajustabilité et la flexibilité au sérieux. Là où la plupart des autres fabricants utilisent des anneaux striés ou d’autres types de gadgets pour faciliter l’achat des doigts sur leurs boutons de réglage, Nightforce va pour le gusto avec de belles pointes acérées et des fossettes profondes qui rappellent le golf balling agressif sur certains 1911, et des tourelles faciles à tourner. Une autre caractéristique que Nightforce apporte à la table est leur option brevetée ZeroStop. En réglant le zéro de l’optique, puis en configurant cette fonction, le retour au zéro est si simple que même moi, je peux le faire dans l’obscurité. Sur la plupart de mes lunettes de visée, j’ai dû consigner chaque réglage ou me souvenir du nombre de clics que je tournais dans un sens ou dans l’autre (et essayer de ne pas simplement deviner et faire tourner la roue), ou configurer la fonction de retour à zéro qui me permettait de remettre le cadran sur la marque du zéro une fois que j’étais sur.

Avec la fonction Zero Stop, une fois que l’embrayage interne est configuré, le retour à zéro est littéralement aussi simple que de sentir le bon clic. Aussi simple que ce soit à utiliser, c’est un pur génie, et une fonctionnalité que j’ai utilisée plus d’une fois lors de l’exécution de quelques exercices informels à 3 armes à feu pour l’essayer.

Des inconvénients

Le Nightforce offre un couple d’inconvénients assez importants, assez importants pour que je veuille consacrer un peu de temps à en parler. Tout d’abord, en revisitant la question de la parallaxe et du relief des yeux, le Trijicon est meilleur si vous recherchez un 1x avec une distorsion négligeable. Oui, le Nightforce se rapproche d’un vrai 1x, mais en comparaison, la détection rapide de ma cible, même après beaucoup de pratique sur une période d’environ deux mois, était plus lente car je devais passer plus de temps à m’ajuster à l’image de visée. Pour d’autres utilisateurs, ce n’est peut-être pas un problème aussi important. Pour moi, après un certain temps, j’ai trouvé la distorsion suffisamment ennuyeuse pour que je fixe un rail de visée angulaire et une optique réflexe.

Mon autre bœuf vient dans une caractéristique négligée. Là où Trijicon offre un cadran sur la lentille oculaire afin d’ajuster finement le grossissement à 1x (et par la suite affiner si l’image dans la lunette est de la même taille et forme par rapport à ce que votre œil faible voit), le Nighforce ne le fait pas. Encore une fois, ce n’est pas vraiment un gros problème, et si j’avais commencé avec le Nightforce, je n’en parlerais probablement pas, si ce n’est pour dire « Mince, c’est chouette ». Cependant, j’admets qu’après avoir été gâté par cette possibilité de réglage, pour un travail plus proche, c’est une très bonne fonctionnalité à avoir.

Lire la suite : Vortex Spitfire 3x : ACOG sur un budget?

La ligne de fond

Je m’écarte de l’échelle de notation alphabétique pour cette lunette car donner une note A, B, C, D ou F ne rend tout simplement pas justice à cette lunette. C’est aussi une autre optique dans un domaine qui a très peu d’inconvénients. Même les inconvénients que je mentionne sont de l’ordre du « pourrait être mieux » et non pas du « casse-tête absolu ». Étant donné que n’importe quelle optique dans cette gamme est facilement un 9 sur l’échelle, je devrais donner au NF un 9,5, avec le Trijicon venant probablement à un 9,3. En fin de compte, je dois dire sans hésiter que je pense que le Nightforce est le meilleur choix pour ceux qui préfèrent plus de flexibilité dans leurs optiques. La raison, après tout, d’envisager un 1-4x plutôt qu’une optique réflexe à puissance fixe est qu’en fin de compte, cela va éliminer le besoin de viseurs multiples et un changement de formation, et au lieu de cela ouvrir la plate-forme pour bien gérer une variété de missions. Alors que le Nightforce a quelques inconvénients sur l’extrémité 1x reflex de l’échelle, si vous allez sur de plus longues distances et que vous voulez le grossissement avec une bonne configuration de réticule, il fait plus que compenser tous les inconvénients. En outre, avec la sortie prochaine de plusieurs options 1-6 et 1-8x dans ce domaine de l’optique, je suis sûr que nous allons voir encore plus d’utilité de ce type de configuration.

Oh, et pour mémoire, j’utilise toujours des montures LaRue. Je les préfère.

Rester en sécurité et tirer droit.