Happy Wild Card Weekend!
Avec un match dans les livres et un autre en cours, il reste encore un match du samedi à jouer : L’équipe de football des Buccaneers à Washington. Découvrez ci-dessous comment notre équipe parie sur ce match en primetime.
Note de la rédaction : Alex Smith est inactif pour samedi soir, ce qui signifie que Taylor Heinicke commencera. L’analyse qui suit a été rédigée avant que cette nouvelle n’éclate, mais a tenu compte de cette possibilité.
Buccaneers vs. Washington Picks
Cliquez sur un type de choix ci-dessus pour passer à cette analyse ou lire le guide complet.
Espérance Washington
Stuckey : Nous n’avons vu que deux outsiders à domicile de plus de sept points dans l’histoire des playoffs de la NFL. Les deux équipes ont en fait gagné directement :
- 2010 Seahawks (+10) sur Saints
- 2012 Broncos (+7.5) sur Steelers
Les quarterbacks de ces deux matchs étaient Matt Hasselbeck et Tim Tebow. Et pour ce que ça vaut, depuis 1980, les outsiders à domicile dans les séries éliminatoires de la NFL ont obtenu une fiche de 26-14-1 (65%) contre l’écart (ATS).
Alors, Alex Smith (ou potentiellement Taylor Heinicke) peut-il réussir trois sur trois ? Je ne suis pas prêt à sortir sur cette branche, mais j’ai parié sur Washington +9 plus tôt dans la semaine et j’aime l’équipe de football à n’importe quoi +7,5 ou mieux (boutique de lignes en temps réel ici). Puisque je fais cette ligne autour des Bucs favoris de 6 points, j’ai volontiers pris le chien à domicile attraper plus d’un touchdown ici.
Contrairement à certaines narrations incorrectes là-bas, Tom Brady a été génial cette saison. Il a clairement encore beaucoup de force dans son bras.
Cependant, pour une raison quelconque, Tampa Bay a vraiment eu du mal contre les défenses de haut niveau – en particulier celles qui peuvent obtenir une pression, ce qui a toujours été la kryptonite de Brady.
- Les Bucs ont fait 0-4 contre les défenses classées dans le top 10 du DVOA de Football Outsiders.
- Brady a fait 2-2 contre les défenses classées dans le top 10 du taux de pression avec sept touchdowns contre cinq interceptions et 6,7 yards par tentative. Contre toutes les autres défenses, il a obtenu 33 touchdowns pour sept interceptions avec une moyenne de 7,9 yards par tentative.
Bien, Washington se classe dans le top 3 de la défense globale DVOA et du taux de pression. Je crois que sa défense peut les garder dans ce match. Et hey, peut-être qu’il y a aussi quelque chose aux luttes de Brady en primetime après ce que nous avons vu cette année.
Buccaneers Spread
Anderson : Si Tampa Bay protège Brady, il gagnera ce match facilement. C’est vraiment aussi simple que cela.
Mais, théoriquement, à quoi ressemblerait une formule gagnante pour Washington ?
C’est trois sacks ou plus et une pression répétée de Chase Young et Montez Sweat. C’est une pression qui fait paraître Brady de son âge avec plusieurs turnovers, peut-être un pick-six. C’est Terry McLaurin qui fait mal à une équipe secondaire sur les troisièmes essais et dans la zone rouge. C’est Brady fondant dans potentiellement son tout dernier match, l’attaque des Buccaneers disparaissant (comme elle l’a fait par moments cette saison), et l’équipe de football gagnant 16-13 avec un touchdown défensif.
C’est certainement un scénario concevable. Mais c’est aussi le seul scénario réel que Washington a ici. Heck, nous pourrions même voir cela se jouer pendant deux ou trois quarts, mais Tampa est assez bon pour se réveiller tard et gagner de toute façon.
Si Washington ne met pas la pression sur Brady tout le match, il perd. Si Washington ne force pas plusieurs revirements, il perd. Même si la défense de Washington joue bien, celle de Tampa pourrait être tout aussi féroce contre une attaque anémique.
Washington ne devrait pas être ici alors que Tampa Bay est l’une des meilleures équipes de la ligue et a dominé de mauvaises équipes toute la saison – ce que j’ai détaillé dans mon aperçu complet du match. Même si l’équipe de football garde les choses serrées pendant une grande partie du match, je fais confiance aux Bucs pour être agressifs et forcer de grands jeux et des erreurs en fin de match pour gagner et couvrir une ligne élevée.
Je n’ai aucune crainte d’une couverture de porte dérobée.
Under
Koerner : Brady a fait face au sixième plus faible taux de pression de la ligue. Cela pourrait changer cette semaine alors qu’il affronte le front four de Washington.
Il faut savoir que Brady s’est classé 32e (sur 38 quarterbacks) en taux de réussite face à la pression cette saison. Et l’attaque de l’équipe de football ne devrait pas faire beaucoup mieux contre une défense des Bucs qui se classe cinquième en DVOA.
Je m’attends à ce que ce soit un match à faible score et je projette le total à 43,5, donc je parierais sur une baisse à 44.
WFT Under
Palmer : Les parieurs ont fixé le total de ce match à 45 pour une raison. Nous ne pouvons tout simplement pas nous attendre à une tonne de points.
Les deux équipes se classent dans le top 5 de la DVOA défensive, des points ajoutés attendus par jeu et du taux de réussite. Plus important encore, les deux défenses ont des pass rushes de premier ordre. Les Buccaneers sont quatrièmes pour les sacks (48), deuxièmes pour le taux de pression (27,0 %) et cinquièmes pour le taux de réussite des pass rushs (49 %), tandis que l’équipe de football est sixième pour les sacks (47), septième pour le taux de pression (25,4 %) et troisième pour le taux de réussite des pass rushs (50 %).
Le truc, c’est qu’une de ces offensives est capable de marquer.
Brady et les Buccaneers marquent 30,8 points par match et sont troisièmes en efficacité offensive. L’équipe de football, d’autre part, est soutenue par la coquille d’Alex Smith, qui est essentiellement une statue dans la poche ces jours-ci.
Si Taylor Heinicke doit commencer ou voit un temps de jeu, on ne peut pas vraiment compter sur lui pour mettre des points contre cette défense des Buccaneers.
L’équipe de football est dernière au classement de la DVOA offensive et de l’efficacité de la passe. Ils ont marqué 18 points par match au cours des cinq dernières semaines, mais deux résultats ont biaisé cette moyenne : En semaine 14 contre les 49ers, l’équipe de football a marqué deux points défensifs. Et dans la semaine 17 contre les Eagles (qui n’essayaient pas de gagner), l’équipe de football a marqué 20 points mais a obtenu deux field goals basés sur une interception et un fumble dans le territoire des Eagles.
En termes simples, si cette équipe ne génère pas de revirements, on ne peut pas s’attendre de façon fiable à ce qu’elle marque contre n’importe quelle défensive – encore moins une défensive de premier plan comme les Buccaneers.
La force de Washington étant la défense, je m’attends à un plan de match à faible variance rempli de beaucoup de courses pour protéger Smith ou Heinicke. Et bien que j’aie confiance dans la défense de Washington faisant assez pour garder le match serré, je ne vois pas comment l’équipe de football marque.
La plus grande chose qui me tient à l’écart du jeu complet est la capacité de Tampa Bays à marquer, car il est probable que nous voyons un résultat similaire à l’explosion 47-7 des Bucs contre les Lions dans la semaine 16. Il y a une réelle inquiétude pour moi avec l’attaque de l’équipe de football luttant tellement que leur défense ne peut pas sortir du terrain et que les Buccaneers en font juste assez pour atteindre le plus eux-mêmes.
Tout cela dit, je prendrai le total de l’équipe de football sous jusqu’à 17 points.
Colts vs. Poulet
Cliquez sur un type de choix ci-dessus pour passer à cette analyse ou lire le guide complet du jeu.
Colts Spread
Koerner : Les Bills ont ouvert en tant que favoris de 6,5 points, et malgré une action régulière toute la semaine – attirant 60% des paris et 59% de l’argent à partir de vendredi (vérifier les données de paris publics en temps réel) – la ligne n’a pas bougé.
Je pense que l’action pointue est venue sur les Colts en fonction de la façon dont ils s’alignent contre les Bills.
Josh Allen a détruit la couverture de l’homme cette saison – sur 42 quarterbacks qualifiés, il est le premier en points ajoutés attendus (EPA) par tentative contre elle, selon Sports Info Solutions. Mais il se classe 15e contre la zone, et les Colts ont couru hors de la défense de zone au cinquième taux le plus élevé de la ligue.
Je ne pense pas que les Colts puissent vraiment arrêter Allen, mais leur approche de zone lourde et leurs meneurs de jeu DeForest Buckner, Darius Leonard et Xavier Rhodes devraient être en mesure de ralentir Allen suffisamment pour garder le match serré.
Lorsque les Colts auront le ballon, Jonathan Taylor sera le point central – seul le running back des Titans Derrick Henry a dépassé Taylor depuis la semaine 11. Et la défense de course des Bills est leur seule véritable faiblesse, se classant 17e dans le DVOA de Football Outsiders et 22e dans l’EPA par tentative, et je m’attends à ce que les Colts l’exploitent.
Philip Rivers n’est probablement pas capable de battre les Bills à lui seul, mais il se classe huitième (sur 34) quarterbacks dans l’EPA/jeu. Les Bills essaient de générer de la pression via le blitz, comme en témoigne leur taux de 35,5 % (neuvième plus élevé), mais c’est une stratégie qui ne déstabilisera probablement pas Rivers, car il se débarrasse du ballon au sixième taux le plus rapide (2,52 secondes selon NextGenStats).
Il a également cliqué avec T.Y. Hilton ces derniers temps. Hilton se classe sixième dans l’EPA parmi les receveurs larges depuis la semaine 12. Les Colts peuvent déplacer Hilton autour de la formation pour éviter le coin fermé des Bills Tre’Davious White à certains moments.
Je projette les Bills à -4,5 ici. Ils sont la meilleure équipe et devraient s’accrocher pour gagner par un field goal, mais +6,5 est un peu gonflé – surtout si l’on considère que six est devenu un nombre plus précieux depuis que la NFL a déplacé les points supplémentaires en 2015.
Je parierais sur cette baisse à +6.
Bills Spread
Raybon : Au-delà du fait que les Colts se heurtent à une équipe de buzzsaw Bills qui est 9-1 sur les 10 derniers matchs et est maintenant classé n ° 1 dans la DVOA globale, c’est un match préoccupant pour les Colts sur un certain nombre de fronts.
Pour commencer, nous ne pouvons plus dire que leur carte de visite est leur défense. Grâce au retour du linebacker Matt Milano et à quelques changements de schéma de la part du toujours très affûté Sean McDermott, Buffalo est passé devant Indianapolis pour atteindre la huitième place dans la DVOA pondérée (qui pondère davantage les matchs récents), tandis qu’Indy se classe 10e.
Mais sur la deuxième moitié de la saison en particulier, le contraste est encore plus net : lors des semaines 10 à 17, les Bills se classent au sixième rang de la DVOA de défense contre la passe et au 11e rang de la DVOA de défense contre la course, tandis que les Colts se classent au 16e rang contre la passe et au 18e rang contre la course.
Les Colts sont 11-5, mais seulement 3-5 quand un adversaire marque 24 points ou plus, avec quatre de leurs cinq défaites par sept ou plus. Les Bills, quant à eux, n’ont été tenus à moins de 24 points que trois fois cette saison, et aucune de ces occasions n’est survenue après la semaine 7.
Philip Rivers a éprouvé de grandes difficultés en deuxième moitié de saison :
- Première moitié : 211 de 293 (72,0 %) ; 2 605 verges (8,9 YPA) ; 19 TD ; 3 INT ; 116,3 évaluation
- Deuxième moitié : 158 sur 250 (63,2%) ; 1 564 yards (6,3 YPA) ; 5 TD ; 8 INT ; 74,1 d’évaluation
Il a passé la majeure partie de sa carrière à jouer dans la chaleur de la Californie du Sud, puis dans le dôme d’Indy, donc ces difficultés pourraient être exacerbées dans le froid de Buffalo.
Les Bills sont dans le top 5 pour le scoring en seconde période (14.8), y compris le premier sur les trois dernières semaines (23,0) et jouent une défense de course top-10, donc les Colts ne sont pas dans une bonne position pour compter sur la formule familière de s’appuyer sur Jonathan Taylor.
Rivers n’est pas seulement à l’extérieur, mais il est aussi toujours aux prises avec une douloureuse blessure à l’orteil et il manquera le colosse plaqueur gauche Anthony Castonzo (IR, cheville), ainsi que le backup La’Raven Clark (IR, Achille).
Contre une défense des Bills qui se classe tranquillement n°2 dans le Pass Rush Win Rate d’ESPN, les Colts sont maintenant obligés de botter les pneus de Jared Veldheer, 33 ans, qui a joué trois matchs au cours des deux dernières saisons. Les Bills ne donnent pas beaucoup de jeux explosifs en tant que tels – ils ont couru septième dans le taux de passe explosive sur l’année et quatrième sur les 10 dernières semaines, selon Sharp Football Stats – mais la blessure de Castonzo rend les choses encore plus difficiles.
Ce qui met les chemins des Colts pour gagner et / ou couvrir dans la position peu enviable de ralentir Josh Allen et l’attaque des Bills, où les Colts ne correspondent pas bien non plus. Per Sheil Kapadia de The Athletic, Allen a affiché un taux de réussite de 68,1%, le meilleur de la ligue, contre la couverture 2, la défense préférée des Colts cette saison.
Under
Stuckey : Je crois que l’attaque des Colts est un peu surestimée après avoir affronté le calendrier le plus facile des défenses adverses.
Du point de vue de la DVOA, les Colts n’ont affronté que trois défenses supérieures à la moyenne cette saison et ont fait 1-2 dans ces matchs – contre les Ravens, les Steelers et les Bears – et ont obtenu une moyenne de seulement 5,0 verges par jeu. Pour référence, seuls les Jets ont eu une moyenne inférieure à 5,0 yards sur la saison.
Et cette défense des Bills a fait d’énormes progrès dans la dernière ligne droite. Ils feront face à une ligne offensive des Colts qui sera privée du tackle Anthony Castonzo. Indy se tournera probablement vers Jared Veldheer, 33 ans, qui a été entraîneur de football dans une école secondaire cet automne. Je suppose qu’il recevra beaucoup d’aide, ce qui limitera un peu ce que les Colts peuvent faire offensivement.
Buffalo peut également mettre Tre’Davious White sur T.Y. Hilton, qui a vraiment fait son apparition dans la dernière ligne droite. Cela pourrait priver Rivers de son arme la plus dangereuse. De plus, à 39 ans, Rivers n’a clairement plus la force du bras qu’il possédait autrefois. Cela pourrait être un problème dans le froid, qui lui a toujours posé des problèmes, bien que dans un petit échantillon. L’ex-Charger a une fiche de 1-5 (0-3 en séries éliminatoires) lorsque la température est inférieure à 40 degrés.
Je suppose que les Colts adopteront un scénario de jeu très lent et axé sur la course à pied afin d’attaquer la principale faiblesse défensive de Buffalo tout en gardant le ballon hors des mains de Josh Allen.
En parlant de cela, le coordonnateur défensif des Colts, Matt Eberflus, pourrait avoir du succès à contenir cette attaque des Bills. Buffalo ne devrait pas obtenir beaucoup au sol contre une défense de course très solide d’Indianapolis, dirigée par les sélections de la première équipe All-Pro DeForest Buckner et Darius Leonard.
Cependant, Buffalo ne compte pas vraiment sur son attaque de course, donc cela se résumera à la défense de la passe.
Playing man coverage against Allen a été un souhait de mort cette année. Non seulement il a torché les secondaires avec des balles profondes contre une couverture simple, mais il peut également utiliser ses jambes pour tourmenter les défenses adverses.
Cette saison, Allen a 25 touchdowns contre deux interceptions contre la couverture humaine, contre 12 touchdowns contre huit interceptions contre la zone.
Malgré ses progrès monumentaux, Allen peut encore être contraint à des erreurs contre des défenses de zone disciplinées. Heureusement pour les Colts, ils jouent la deuxième plus grande défense de zone de la ligue. Ils ont en fait lutté un peu en Cover 2 et Cover 6 tout en excellant en Cover 3, que je pense que nous verrons beaucoup samedi.
Indianapolis devrait récupérer Khari Willis à la sécurité, ce qui aidera. Ils seront peut-être privés de Rock Ya Sin, mais je préfère en fait son remplaçant T.J. Carrie. Quoi qu’il en soit, il n’y a pas de différence significative pour moi. Je suis intéressé de voir comment ils utilisent le cornerback Xavier Rhodes et s’ils décident de lui faire suivre son ex-coéquipier Diggs.
En fin de compte, cette défense des Bills correspond assez bien à une attaque d’Indy surestimée sans un tackle de départ et comptant probablement sur son jeu de course pour mâcher l’horloge. Pendant ce temps, la défense des Colts exécute au moins une fréquence élevée du schéma idéal que vous voulez contre cette puissante attaque aérienne de Buffalo.
Rams vs. Seahawks Picks
Cliquez sur un type de choix ci-dessus pour passer à cette analyse ou lire l’aperçu complet du match.
Rams Spread
Stuckey : Il y a une incertitude persistante concernant la situation du quart-arrière des Rams avant ce match.
Sean McVay ne dira pas qui commencera avant le jour du match – ce qui signifie que nous pourrions voir soit le non-recruté John Wolford faire son deuxième départ en carrière, soit Jared Goff, s’il est en assez bonne santé. Je fais les Seahawks autour de 1 point de favoris si Goff commence pour les Rams, mais plus près de 5 points de favoris si c’est Wolford.
Je pense effectivement que Goff a une chance légèrement supérieure à 50-50 de jouer, donc ma ligne ajustée est un peu inférieure à trois après pondération pour les deux scénarios. Par conséquent, j’ai pris un coup de poignard à Rams +4 quand il était encore disponible, mais comme il descend à +3,5 si Wolford est le starter ou +3 si c’est Goff.
Under
Michael Arinze : Il n’y a pas de secret entre ces deux équipes – c’est un match de division et la troisième fois qu’elles s’affrontent cette saison. Depuis 2005, lorsque les équipes de division de la NFC se rencontrent pour la troisième fois, le total est 7-2-1 au-dessous (selon nos données Action Labs).
Lors de leurs deux rencontres précédentes, les Rams et les Seahawks ont combiné 68 points, et chaque match est resté sous le total. De plus, lors de leurs huit derniers matchs, les Seahawks sont 7-1 sous le total, tandis que les Rams sont sur une série de quatre matchs sous le total et sont 8-2 sous le total lors de leurs 10 derniers matchs.
Le total est 15-7 sous le total lors des 22 dernières rencontres de ces adversaires de l’Ouest de la NFC.
Il y a beaucoup de points de données qui soutiennent ce moins, surtout compte tenu de la façon dont les deux défenses ont été stingy down the stretch, que je couvre plus en détail dans mon aperçu complet du match. Et la situation du quarterback des Rams est importante, que Goff commence ou non.
FanDuel a toujours ce total listé à 42,5 en date de vendredi, et considérant qu’il est déjà aussi bas que 41,5 chez d’autres paris sportifs (comparez les cotes en temps réel ici), il y a une chance qu’il plonge encore avant le coup d’envoi. Je chercherai à verrouiller cela au prix actuel, mais je n’irais pas plus bas que 41,5 points.
1H Under
Anderson : J’adore une bonne revanche de division dans les playoffs.
Vous savez que ces équipes se connaissent de fond en comble. Elles connaissent chaque joueur, chaque tendance, chaque petite ride et avantage. Elles ont un jeu spécifique pour un scénario très spécifique, qui attend de surprendre l’adversaire. C’est d’autant mieux que nous avons le génie offensif de Sean McVay face à la magie défensive de Pete Carroll.
Les matches de reprise de division ont tendance à être serrés parce que ces équipes se connaissent si bien. Elles savent exactement comment se mettre en place et défendre. Les matchs de ce genre peuvent parfois commencer lentement et de manière cagole, car les équipes se sentent l’une l’autre et attendent le bon moment ou cherchent ce jeu clé qu’elles ont mis de côté.
En plus de cela, ces équipes ont toutes deux une tendance lourde vers la défense sur la dernière partie de la saison, et non vers l’attaque.
Les Rams se dirigent vers la post-saison avec la DVOA défensive pondérée de Football Outsiders numéro 1 dans la NFL. DVOA pondéré, bien, pondérer les jeux récents plus fortement dans l’équation. En gros, cela signifie que les Rams ont la meilleure défense du football en ce moment, menée par Aaron Donald, qui fait des ravages en attaque, et Jalen Ramsey, qui ferme la marche dans la défense. Ramsey n’a permis qu’une seule réception à D.K. Metcalf en deux matchs cette saison, et les Rams n’ont permis que 13 passes profondes complétées toute la saison.
Pendant la première moitié de la saison, les Seahawks ont dévasté les adversaires avec les balles profondes de Russell Wilson. Cet avantage a complètement disparu dans la deuxième moitié, car ils sont maintenant l’un des pires à lancer le ballon en profondeur, et les Rams devraient enlever cet avantage encore plus loin.
Alors que l’attaque de Seattle a pâli, sa défense s’est améliorée.
Souvenez-vous de la pire défense de passe de l’histoire de la ligue ? Les Seahawks sont remontés à la 16e place en DVOA défensif et à la 11e place en DVOA défensif pondéré. C’est toujours sous la moyenne dans les séries éliminatoires avec les mauvaises équipes parties, mais leur défense et leur jeu de course sont soudainement devenus des forces, tandis que le jeu de passe n’est pas aussi dangereux.
La défense de course de Seattle a été particulièrement forte, et cela aide à annuler la force la plus efficace de L..A. – les Rams se sont classés près du sommet de la NFL dans l’attaque de course DVOA toute la saison, mais avec leurs running backs dinged up et la D de course difficile des Seahawks, cela mettra beaucoup plus sur les QBs des Rams.
Ce que nous avons ici, ce sont des adversaires qui se correspondent bien et compensent force pour force. Cela penche vers un jeu méfiant et défensif avec les deux équipes qui courent beaucoup le ballon et une horloge qui tourne vite.
Ces équipes se sont affrontées il y a deux semaines et c’était 6-6 à la mi-temps. Les Seahawks menaient 6-3 sur les 49ers à la mi-temps il y a une semaine, quand les Rams menaient 12-7 à la mi-temps contre les Cardinals – et seulement grâce à un pick-six tardif. Les Rams menaient également les Jets, 13-3, à la mi-temps il y a trois semaines.
Les Rams n’ont pas marqué de touchdown offensif depuis plus de huit quarts d’heure.
C’est essentiellement un match sous le choix avec la mise en garde que nous pourrions voir un quatrième quart d’heure plus marqué une fois que les entraîneurs ne retiennent rien – et les êtres Russ à cuisiner. Je ne veux pas une couverture tardive sur un nombre bas, alors je vais juste jouer la première moitié plus et sortir.
J’ai aimé cela à 21,5 plus tôt dans la semaine, mais je vais encore le jouer jusqu’à 20 – vous pouvez le verrouiller à 20,5 à BetMGM à partir de vendredi soir. On n’atteint pas 20 sans une paire de touchdowns, et je ne nous vois pas y arriver.
.