- N400 : Timeline et nouveaux pièges
- Auteur : Alena Shautsova, avocate spécialiste de la citoyenneté et de la naturalisation américaines
- Premièrement, les nouvelles directives : L’élargissement des actes qui reflètent la mauvaise moralité et les nouvelles normes d’adjudication
- Barrières à la citoyenneté américaine
- Voyage hors des États-Unis
- Des questions supplémentaires, et nouvelles, lors de l’entretien
- Le délai:
N400 : Timeline et nouveaux pièges
20 mars 2020
Auteur : Alena Shautsova, avocate spécialiste de la citoyenneté et de la naturalisation américaines
Avoir la citoyenneté américaine est un rêve devenu réalité pour de nombreux résidents permanents légaux qui ont traversé des obstacles importants pour ajuster leur statut. Avec tous les changements récents en matière d’immigration, en particulier les nouvelles règles relatives aux charges publiques, beaucoup de ceux qui voudraient demander la citoyenneté américaine se demandent s’ils sont encore admissibles. La bonne nouvelle est que le fait de bénéficier de prestations publiques n’affecte pas votre éligibilité à la citoyenneté américaine. La mauvaise nouvelle est que les pratiques de l’USCIS concernant la citoyenneté américaine et le processus de naturalisation, la manière dont ils traitent les cas et le calendrier du processus sont en train de changer. Alors que les directives deviennent plus strictes, que les questions lors de l’entretien deviennent plus difficiles et que l’anxiété associée à l’attente d’une décision s’aggrave, une bonne préparation peut aider à étouffer tout ce qui précède.
Premièrement, les nouvelles directives : L’élargissement des actes qui reflètent la mauvaise moralité et les nouvelles normes d’adjudication
La bonne moralité est quelque chose qui est exigé de tous les demandeurs de la citoyenneté américaine. Avoir une bonne moralité est moins une liste de choses à faire, comme se brosser les dents, sortir les poubelles et remplacer le sac. Il s’agit plutôt d’une liste de choses à ne PAS faire : ne pas commettre de meurtre, ne pas persécuter qui que ce soit, et le fameux « ne pas commettre de crime aggravé ». Par ailleurs, l’USCIS a récemment élargi la liste des actes dits illégaux. Lisez mon blog à ce sujet ici. Avec l’accusation d' »acte illégal », une personne qui n’a pas été condamnée pour un crime, ne pourra néanmoins pas devenir un citoyen. Les cas récents de refus concernent ceux qui ont utilisé de la marijuana à des fins personnelles, ou qui ont travaillé dans les installations qui la traitent, ou même qui ont reçu un jugement fédéral de première infraction pour certains délits de substances contrôlées, ce qui, en vertu du droit pénal fédéral, n’est pas du tout une condamnation.
Barrières à la citoyenneté américaine
Toutes les barrières à la citoyenneté américaine peuvent être divisées en barrières permanentes et conditionnelles. Les bars conditionnels sont ceux qui se sont produits dans la période légale. Un exemple d’interdiction permanente : la condamnation pour crime aggravé. Un exemple d’interdiction conditionnelle : la condamnation pour un crime impliquant une turpitude morale. Il est important de noter que, selon le manuel de l’USCIS : » Une infraction qui ne relève pas d’une interdiction permanente ou conditionnelle du CMG peut néanmoins affecter la capacité d’un demandeur à établir le CMG. »
Voici un tableau des barrières conditionnelles :
| Interdictions conditionnelles au GMC pour des actes commis pendant la période légale | ||
|---|---|---|
| Infraction | Citation | Description |
| Un ou plusieurs crimes impliquant une turpitude morale (CIMTs) |
|
Condamnation ou admission d’un ou plusieurs CIMT (autre que délit politique), à l’exception d’une infraction mineure |
| Peine cumulée de 5 ans ou plus | Conviction de deux infractions ou plus avec une peine cumulée de 5 ans ou plus (autre qu’une infraction politique) | |
| Violation de substances contrôlées | Violation de toute loi sur les substances contrôlées, à l’exception de la simple possession de 30g ou moins de marijuana | |
| Incarcération de 180 jours | Incarcération pour une période totale de 180 jours ou plus, à l’exception d’un délit politique et de l’enfermement à l’étranger qui s’ensuit | |
| Faux témoignage sous serment | Faux témoignage dans le but d’obtenir un avantage quelconque en matière d’immigration | |
| Délits de prostitution | S’est livré à la prostitution, a tenté d’importer la prostitution ou l’a procurée, ou reçu des produits de la prostitution | |
| Trafic d’une personne | Participation au trafic d’une personne pour entrer ou tenter d’entrer aux États-Unis en violation de la loi | |
| Polygamie | Pratique ou pratique la polygamie (la coutume d’avoir plus d’un conjoint en même temps) | |
| Délits de jeu | Deux délits de jeu ou plus, ou tire revenus principalement d’activités de jeu illégales | |
| Abriété habituelle | Est ou était un ivrogne habituel | |
| Deux condamnations ou plus pour conduite en état d’ivresse. (DUI) | Deux condamnations ou plus pour conduite sous influence pendant la période légale | |
| Manquement à l’entretien des personnes à charge | Manquement ou refus délibéré à l’entretien des personnes à charge, sauf si des circonstances atténuantes sont établies | |
| Adultère | Vente extraconjugale tendant à détruire le mariage existant, sauf si des circonstances atténuantes sont établies | |
| Actes illégaux | Actes illégaux qui ont une incidence négative sur le GMC, sauf si des circonstances atténuantes sont établies | |
Deux motifs de la liste attirent mon attention : la conduite en état d’ivresse et l’incapacité à subvenir aux besoins des personnes à charge. Ces deux motifs ont été beaucoup utilisés pour des refus récemment.
Notez que Le terme « conduite sous influence » (DUI) désigne toutes les infractions de conduite en état d’ébriété au niveau de l’État et au niveau fédéral, y compris la « conduite en état d’ébriété », le « fonctionnement sous influence » et d’autres infractions qui rendent illégal pour une personne de conduire un véhicule à moteur en état d’ébriété. Ce terme ne comprend pas les infractions moins incluses, telles que la conduite négligente, qui ne nécessitent pas de preuve d’affaiblissement des facultés.
Deux condamnations pour conduite en état d’ivresse ou plus au cours de la période pertinente établissent une présomption réfutable d’absence de GMC.
Pour le défaut de soutien des personnes à charge : L’USCIS examinera si un demandeur paie une pension alimentaire, soutient ses enfants, soutient les enfants à un niveau manifestement insuffisant. Aucune ordonnance du tribunal n’est nécessaire ici pour constater qu’une personne ne soutient pas ses enfants.
Voyage hors des États-Unis
Une autre grande mise à jour est la politique solidifiée concernant les voyages hors des États-Unis pendant qu’une personne est un résident permanent. Si une personne a été absente de 6 mois à un an, il y a une présomption que la résidence continue aux États-Unis a été interrompue. Ce critère est appliqué jusqu’au moment où la personne prête le serment de naturalisation. Pour surmonter la présomption, une personne devra démontrer qu’elle n’a pas mis fin à l’emploi aux États-Unis ou qu’elle a obtenu un emploi ou établi une entreprise à l’étranger ; que les membres de sa famille sont restés aux États-Unis ; qu’une personne a conservé les factures, le loyer, les services publics, etc. aux États-Unis.
Éligibilité après 6-12 mois de voyage
En général, un tel demandeur peut devenir éligible et peut demander la naturalisation au moins 6 mois avant d’atteindre la fin de la période statutaire pertinente. Note, « L’USCIS considérera la période entière depuis l’admission LPR jusqu’au présent lors de la détermination de la conformité d’un demandeur avec l’exigence de résidence continue » selon le manuel de politique de l’USCIS.
Ceux qui ont été absents pendant plus d’un an, perdent une chance de lutter pour la réfutation de la présomption et est automatiquement considéré comme interrompant l’exigence de présence continue. L’USCIS doit refuser une demande de naturalisation pour manquement à l’exigence de résidence continue si le demandeur a été absent de manière continue pendant une période d’un an ou plus au cours de la période légale, à moins que le demandeur n’ait une demande approuvée de préservation de la résidence aux fins de naturalisation (formulaire N-470). Le formulaire N-470 préserve la résidence des LPR qui occupent un emploi qualifié à l’étranger auprès du gouvernement américain, du secteur privé ou d’une organisation religieuse. Voir plus.
Éligibilité après un voyage de plus de 12 mois
Un candidat à la naturalisation qui a besoin de 5 ans de présence continue, devra attendre 4 ans et 1 jour à partir de son retour aux États-Unis pour déposer sa demande de citoyenneté. Mais, comme la période d’absence est encore de plus de 6 mois, un demandeur de naturalisation dans ces circonstances doit également surmonter la présomption de rupture de la continuité de la résidence… Donc, il vaut mieux attendre jusqu’à 1 an 6 mois et 1 jour passé à partir du jour du retour.
Enfin, tous les dépôts précédents seront soigneusement examinés. Si une personne n’avait pas droit à la carte verte ; est accusée d’avoir commis une fraude au moment de la prestation initiale (comme l’asile), elle se verra refuser la naturalisation et pourra être placée en procédure d’expulsion.
Des questions supplémentaires, et nouvelles, lors de l’entretien
Récemment, de nombreux agents de l’USCIS ont posé des questions liées au fait qu’une personne connaît une autre personne ou non. La question est simple au départ : » Connaissez-vous untel ou untel ? « . La plupart du temps, la réponse est « Non, je ne connais pas untel ou untel ». Mais par la suite, l’agent dira qu’untel a utilisé votre nom comme référence pour un avantage lié à l’immigration. C’est une situation étrange qui laisse perplexe. Après avoir répondu à nouveau « Non, je ne connais pas cette personne », l’agent remet en question l’ensemble de la demande du demandeur et lui demande s’il a menti en disant qu’il connaissait cette personne qui a inscrit son nom sur une demande de visa ou non. La bonne façon de répondre à cette question est de dire la vérité : soit vous connaissez cette personne, soit vous ne la connaissez pas. Le fait que quelqu’un ait inscrit votre nom comme référence n’est pas pertinent dans la plupart des cas, surtout lorsque l’USCIS ne vous a jamais appelé pour vérifier la référence. Une bonne préparation et la présence d’un avocat lors de l’entretien peuvent faire une grande différence dans une situation comme celle mentionnée ci-dessus. Souvent, une personne essaiera d’apaiser l’agent et de dire ce qu’elle pense que l’agent veut entendre, « Oui, je connais cette personne ». Cependant, c’est exactement le contraire de ce que vous êtes censé faire ; vous êtes censé, dire la vérité, que vous pensiez que l’agent aimera ce que vous dites ou non.
Le délai:
L’USCIS déclare actuellement que les délais moyens de traitement N400 sont entre 12 et 24 mois dans la ville de New York, le délai fluctue et est juste une moyenne. Parfois, les cas seront programmés pour un entretien après 6 mois, d’autres, cela peut prendre plus de 2 ans. N’oubliez pas que vos qualifications pour la naturalisation sont testées jusqu’au moment de la cérémonie du Serment. Il est extrêmement important de s’en souvenir.
Si vous avez besoin d’une consultation concernant la naturalisation et la citoyenneté américaines, veuillez nous appeler pour la réserver au 917-885-2261 ou le faire sur notre site internet.