La saison 3 de The Crown est enfin arrivée, et les téléspectateurs ont regardé avec enthousiasme les nouveaux épisodes de la série.

Des changements majeurs ont eu lieu dans la saison 3, avec de nouveaux acteurs incarnant tous les personnages principaux de la série. De plus, les intrigues scandaleuses de la nouvelle saison amènent les téléspectateurs à se demander dans quelle mesure ce qu’ils regardent est basé sur la vérité.

Publicité – Continue Reading Below

Dans l’épisode 4 de la saison 3, qui est gentiment intitulé « Bubbikins » d’après le surnom que la princesse Alice donne à son fils, la famille royale se retrouve au cœur d’une publicité négative. Après que le prince Philip soit apparu à la télévision américaine et ait déploré le montant soi-disant dérisoire de l’argent que reçoit la famille royale pour vivre, le journaliste John Armstrong (Colin Morgan) rapporte la nouvelle de l’interview au Royaume-Uni.

Suite à l’article négatif de John, Philip décide que la famille royale doit être la vedette d’un documentaire sur la BBC, donnant à la population un aperçu de leur normalité. Le plan se retourne contre lui et c’est à nouveau le journaliste et Irlandais qui critique les membres de la famille royale, affirmant qu’ils ont un « sens exagéré de l’autosatisfaction. »

Suit, smoking, col blanc, tenue de soirée, portrait, homme d'affaires, officiel,
John Armstrong dans la saison 3 de The Crown.
Netflix

Pour tenter de contrer la mauvaise presse, Philip invite John à Buckingham Palace pour interviewer la princesse Anne. Au lieu de cela, John finit par interviewer la mère de Philip, la princesse Alice, dont l’incroyable histoire de la vie le séduit. En conséquence, le journaliste écrit un article élogieux sur les réalisations d’Alice.

Bien que cette intrigue soit sans aucun doute amusante à regarder – opposer la famille royale à ses critiques de presse – il s’avère qu’une grande partie de l’épisode, comme une grande partie de l’émission elle-même, est en fait une fiction.

Histoires connexes

Publicité – Continuer la lecture ci-dessous

Selon le Times, bien que le documentaire de Philip sur la BBC ait fait l’objet d’un article de presse, celui-ci était entièrement positif. Et plus important encore, un journaliste appelé John Armstrong n’a pas existé et n’est qu’un personnage inventé pour The Crown.

Le Times s’est également empressé de noter que la demande de la reine d’enterrer le documentaire et de ne plus jamais le montrer n’est pas tout à fait vraie non plus. Selon la publication, « il a été rediffusé le jour de Noël 1969, le jour de l’an 1971, et à nouveau en 1977. » Et au cas où ce n’était pas évident, Alice n’aurait donné aucune interview pendant son séjour au Royaume-Uni.

Comme Olivia Colman, qui joue le rôle de la reine, a déclaré au Times : « Bien sûr, c’est mélangé avec des choses réelles, des événements réels et des séquences qui ressemblent presque aux vraies, mais j’espère qu’ils savent que c’est aussi une version dramatisée. » Si les démêlés de John avec la famille royale ont définitivement fait de la grande télévision, tout cela était destiné à la narration.

Les stars de Game of Thrones qui apparaissent aussi dans The Crown

Capture d'écran, Costume, Personnage fictif, Art,

Charles Dance

HBO / Netflix

Costume, Humain, Poil du visage, Col blanc, Cravate, Barbe, Cou, Personnage de fiction, Tenue de cérémonie,

Tobias Menzies

HBO / Netflix

Cinéma, Capture d'écran, Personnage de fiction, Compositing numérique,

Stephen Dillane

HBO / Netflix

Cinéma, Art, Capture d'écran, Personnage fictif,

Rupert Vansittart

HBO / Netflix

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.