Le 30 juin dernier, le gouvernement chinois a promulgué la loi de sécurité nationale pour Hong Kong. Celle-ci a criminalisé tout acte de « sécession », de « subversion », de « terrorisme » et de « collusion avec un pays étranger ». Elle étend également considérablement les pouvoirs de la police en matière de surveillance des citoyens. Cette loi a été largement critiquée comme étant un pas vers une plus grande « continentalisation » de Hong Kong. Cependant, ce que beaucoup n’ont pas compris, c’est que la récente intégration forcée de Hong Kong par la Chine n’est qu’une pièce du grand puzzle chinois.

L’érosion de l’indépendance de Hong Kong provient d’un plan méticuleusement élaboré pour miner secrètement l’autonomie de la région et l’assimiler agressivement à la Chine continentale par une série de manœuvres.

Réduire l’indépendance judiciaire

Le barreau de Hong Kong s’inquiète depuis longtemps de la « continentalisation » de son système judiciaire par Pékin. La Chine tente de saper le système judiciaire de Hong Kong en livrant des interprétations de la Loi fondamentale de la région par l’intermédiaire de son organe législatif suprême – le Comité permanent du Congrès national du peuple (NPCSC). Ces interprétations ont été qualifiées de « rien de moins que des amendements à la mini-constitution de Hong Kong » et ont été réalisées de la manière la plus « brutale et abrupte ».

Les interventions les plus sévères de la Chine dans le système judiciaire de Hong Kong ont impliqué des amendements au droit de séjour des citoyens chinois ayant des parents à Hong Kong, au mandat du chef de l’exécutif et à l’octroi de l’immunité diplomatique aux États qui ont fortement bénéficié à la Chine.

Ces assauts contre la loi fondamentale de Hong Kong ont laissé les juges se sentir « piégés » ; un juge vétéran de Hong Kong – sous les deux régimes britannique et chinois – a commenté que « si on interprète trop fréquemment, le risque est qu’ils ne nous laissent plus rien sur quoi statuer. »

Subversion politique :

Les responsables de Pékin ont également cherché à éradiquer soigneusement tout candidat politique « anti-chinois » des élections de Hong Kong en mettant en scène des processus de sélection politique. Après avoir concédé le suffrage universel à Hong Kong en 2017, le NPCSC a astucieusement inclus une réserve qui signifie que les candidats politiques retenus devront être approuvés par un comité de nomination avant de pouvoir se présenter aux élections publiques.

La décision du NPCSC a déclenché des manifestations de masse au cours desquelles beaucoup ont affirmé que l’île était une « fausse démocratie » et ne possédait pas de véritable suffrage universel. L’effet de cette manœuvre de « continentalisation » a été le mieux illustré par le blocage de la campagne de candidature d’Agnes Chow en 2018 en raison de la défense par son parti de l’autodétermination de Hong Kong. Cette décision a été décrite comme montrant « que le gouvernement a le droit de juger les convictions politiques d’une personne en se basant sur son propre jugement, et non sur les faits ou les preuves présentés par le candidat potentiel. »

Les politiques linguistiques :

La « continentalisation » chinoise n’est nulle part plus pertinente que dans l’érosion institutionnelle de la langue locale. Avant la rétrocession de 1997, la majorité des écoles locales enseignaient principalement en anglais et en cantonais ; le mandarin, quant à lui, ne faisait pas partie du programme de base avant 1998. Depuis lors, les autorités chinoises ont exigé une plus grande utilisation du mandarin dans les institutions administratives et éducatives. Cet accent mis sur le mandarin comme langue commune est utilisé comme une stratégie pour diluer l’identité culturelle indépendante de Hong Kong. Claudia Mo, membre du Conseil législatif de Hong Kong, a commenté que « si vous voulez tuer une ville, vous tuez sa langue. »

C’est exactement ce que font les responsables chinois.

Alors qu’officiellement, le gouvernement encourage les étudiants à devenir bi-littéraires en chinois et en anglais et trilingues en anglais, cantonais et mandarin, l’histoire est en coulisse très différente. Des rapports faisant état de fonctionnaires « soudoyant » les écoles pour qu’elles passent du cantonais au mandarin comme moyen d’enseignement ont même été repris à des postes de direction dans les universités de Hong Kong. Pour aggraver les choses, en mai 2018, le Bureau de l’éducation de Hong Kong a dégradé la langue locale du cantonais en dialecte, même si la majorité de la population parle le cantonais comme première langue.

La promotion du mandarin et des idéaux chinois sur le mode de vie local a suscité de sérieuses inquiétudes parmi les résidents de Hong Kong pour l’avenir de l’île et de sa culture indépendante.