La sortie en salles très attendue de ?The Hunger Games : Mockingjay ? Part 2 ? est prévue pour le 20 novembre. Le quatrième film de la franchise  » The Hunger Games  » clôt l’une des franchises les plus réussies de l’histoire du cinéma, les trois films précédents ayant rapporté plus de 2,31 milliards de dollars dans le monde.

La suite de  » Mockingjay  » devrait être de loin le film d’automne le plus rentable, avec des recettes cumulées prévues de 348 millions de dollars ? 134 millions de dollars pour le seul week-end d’ouverture. Certains experts considèrent que ces estimations sont également très basses. Même si les projections les plus basses sont un peu élevées, les gains du seul premier week-end aux États-Unis seraient plus que suffisants pour couvrir le budget de production de 125 millions de dollars du film.

Regardez le casting de « Mockingjay », leurs valeurs nettes et leur potentiel de gains du dernier film « Hunger Games ».

Relié : La star de Mockingjay, Jennifer Lawrence, est étonnamment frugale

Valeur nette de Liam Hemsworth contre valeur nette de Josh Hutcherson

Bien qu’il y ait des rumeurs selon lesquelles Liam Hemsworth et Josh Hutcherson sont en compétition pour l’affection de la nouvelle célibataire Jennifer Lawrence, il n’y a pas de compétition quand il s’agit de la valeur nette des deux acteurs. Hemsworth, qui incarne Gale Hawthorne, un jeune rebelle et chasseur épris de sa meilleure amie, Katniss Everdeen, a une valeur nette de 16 millions de dollars. En comparaison, Hutcherson ? qui joue l’ancien tributaire des Hunger Games, Peeta Mellark ? boit dans la ligne d’arrivée avec seulement 1,5 million de dollars.

La domination financière de Hemsworth sur Hutcherson est même évidente dans leurs digues. Hemsworth a déboursé un peu moins de 8 millions de dollars pour un luxueux ranch à Malibu, en Californie. Hutcherson, quant à lui, a payé 1,25 million de dollars pour une petite maison de trois chambres à coucher à Los Angeles, à Studio City. Studio City.

Lire : Voici ce que les lauréats des Golden Globes 2015 ont gagné pour leur travail

Cependant, la disparité financière entre les deux acteurs ne peut pas être attribuée aux recettes du box-office. Les huit films dans lesquels Hemsworth a joué entre 2009 et 2015 – sans compter « Mockingjay Part 2 » – ont rapporté un total de 2,5 millions de dollars. ? ont rapporté un total de 2,91 milliards de dollars dans le monde. Hutcherson, moins bien loti, a quant à lui joué dans deux fois plus de films sur une période de temps deux fois plus longue, pour un total de 3,65 millions de dollars au box-office mondial.

Les deux acteurs ont connu une querelle célèbre avec le studio au sujet de leur salaire de 2 millions de dollars pour le deuxième film de « Hunger Games », « Catching Fire », après avoir appris que Jennifer Lawrence gagnerait 10 millions de dollars ? soit une augmentation de 9,5 millions de dollars par rapport aux 500 000 dollars qu’elle avait gagnés pour le premier film. Hutcherson et Hemsworth auraient tous deux essayé de tenir bon pour obtenir 5 millions de dollars chacun. Le fait qu’ils l’aient obtenu ou non n’a cependant jamais été rapporté.

Cette compétition financière entre Hemsworth et Hutcherson est loin d’être terminée, cependant. En 2016, Hemsworth jouera dans « Independence Day : Resurgence. Hutcherson, quant à lui, n’a pas un mais trois chèques de salaire à l’horizon. « In Dubious Battle » et « Journey 3 : From the Earth to the Moon » sont tous deux attendus en 2016, et « The Long Home » est prévu pour 2017.

Valeur nette de Jennifer Lawrence : 60 millions de dollars

Jennifer Lawrence peut remercier la franchise « Hunger Games » pour son statut d’actrice la mieux payée au monde. Sa valeur nette s’élève à 60 millions de dollars ? dont 52 millions de dollars pour la seule année 2015. Bien que sa fortune puisse être attribuée à son rôle de Katniss Everdeen, le sexisme profondément ancré dans l’industrie pourrait être à blâmer pour le fait qu’elle gagne 28 millions de dollars de moins que Robert Downey Jr, l’acteur masculin le mieux payé d’Hollywood.

Un piratage largement médiatisé de documents internes de Sony a révélé que les femmes, y compris Lawrence, sont constamment et à plusieurs reprises moins payées que leurs homologues masculins. Elle et Amy Adams, par exemple, ont reçu 7 % des bénéfices de  » American Hustle « , tandis que Jeremy Renner, Christian Bale et Bradley Cooper ont empoché 9 %.

Montant net de Woody Harrelson : 65 millions de dollars

L’acteur et activiste Woody Harrelson revient dans ?Mockingjay Part 2 ? dans le rôle de Haymitch Abernathy, vainqueur des 50e Hunger Games devenu ivrogne et mentor.

Harrelson est surtout connu pour son rôle de l’adorable barman Woody Boyd dans la série télévisée « Cheers ». Son premier rôle parlant sur grand écran est la seule réplique qu’il a prononcée dans « Wildcats », avec Goldie Hawn, et son premier rôle principal dans un film était dans « White Men Can’t Jump » en 1992. Ce rôle a donné naissance à une carrière sur la liste A pour Harrelson, ce qui l’a aidé à construire sa valeur nette de 65 millions de dollars.

C’est le succès d’Harrelson sur grand écran, cependant, qui a fait de l’acteur l’or du box-office. Il est apparu dans près de 50 films, qui ont rapporté un total de 4,91 milliards de dollars dans le monde. Trois de ses quatre films les plus rentables sont issus de la franchise « Hunger Games ».

En plus de ses 84 rôles actuels, Harrelson incarnera Lyndon Johnson dans « LBJ », dont la sortie est prévue en 2016, et Colonel dans « War for the Planet of Apes ».War for the Planet of the Apes, qui devrait sortir en 2017.

Montant net de Julianne Moore : 40 millions de dollars

Retournant dans ?Mockingjay ? dans le rôle d’Alma Coin, Julianne Moore est une fois de plus au casting dans le rôle de la présidente du District 13. La grande percée de Moore a eu lieu en 1985 avec son rôle de Frannie Hughes dans « As the World Turns », mais sa carrière cinématographique a décollé en 1992, avec un rôle principal dans « The Hand that Rocks the Cradle ».

Dans les années qui ont suivi, elle a obtenu deux nominations aux Oscars pour la meilleure actrice, ainsi que deux nominations pour le meilleur second rôle féminin, qui ont contribué à sa valeur nette de 40 millions de dollars. Les 53 films dans lesquels Moore a joué ont rapporté plus de 3,31 millions de dollars dans le monde.

Montant net d’Elizabeth Banks : 18 millions de dollars

Dans « Mockingjay Part 2 », ? Elizabeth Banks endosse à nouveau le rôle d’Effie Trinket, la femme chargée de tirer les noms et d’escorter les hommages au Capitole. Au début de sa carrière, Elizabeth Banks a charmé le public avec des personnages excentriques et maladroits dans des films comme « La vierge de 40 ans » et « Zack et Miri font un porno ». Mais c’est son rôle de productrice de « Pitch Perfect », qui a rapporté 200 millions de dollars, qui lui a permis d’entrer dans le club très fermé des réalisatrices.

Moore a non seulement joué, mais aussi réalisé « Pitch Perfect 2 », qui a rapporté 69 millions de dollars et est devenu la comédie musicale la plus rentable de tous les temps. La sortie de « Pitch Perfect 3 », dans lequel Banks incarne à nouveau Gail, a été annoncée pour 2017.

Relié : ?Pitch Perfect 2 ? Stars : Valeur nette d’Anna Kendrick et valeur nette de Rebel Wilson

?The Hunger Games : Mockingjay, partie 2 ? Bande-annonce

Selon Forbes, le buzz et l’attente du public entourant « Mockingjay, partie 2 » l’emportent même sur la sortie tant attendue de « Star Wars : The Force Awakens ». La bande-annonce officielle du prochain film « Hunger Games », sortie le 23 juillet, a été visionnée plus de 15 millions de fois.