Le Leica 240
Je voudrais commencer par dire que je suis certainement un passionné de photographie et que j’aime beaucoup regarder les différents modèles d’appareils photo, les objectifs et les améliorations technologiques qui continuent à fournir au monde de la photographie de nouvelles façons de voir.
Le Leica MP typ 240 est un outil très spécifique et je voulais examiner cet appareil photo pendant qu’il était frais dans mon esprit. Je vais également prendre le temps de le comparer à quelques autres modèles et approches. Pour commencer, je voudrais dire que cet appareil ne devrait vraiment pas être comparé à un autre appareil, et en même temps il devrait l’être – nous avons tous besoin de comparaisons de prix et d’autres comparaisons pour décider par nous-mêmes si un appareil en vaut la peine ou pas. Voici ce que je veux dire. Il s’agit d’un télémètre et d’un type d’appareil photo très spécifique sans autofocus et sans les nombreux gadgets que l’on trouve dans les marques actuelles. Non seulement cet appareil est d’une grande simplicité, mais il possède un boîtier qui n’a pas son pareil. Il est fabriqué en laiton et est aussi solide que n’importe quel appareil photo fabriqué aujourd’hui. Il est fabriqué en laiton au lieu d’une combinaison de divers matériaux. Il est lourd et se sent bien dans votre main. Vous savez que vous êtes en possession d’un appareil de qualité lorsque vous tenez un Leica M. Les appareils Leica possèdent également les meilleurs objectifs du marché. Je les ai testés contre tous les fabricants, de Nikon à Canon en passant par Fuji. Leica est l’équivalent en 35 mm de Linhof dans les grands formats. Tous deux allemands…., tous deux impressionnants. Cela dit, il y a certaines subtilités avec les objectifs auxquelles vous devez vous habituer et avec lesquelles vous devez être à l’aise.
Commençons par certaines des belles choses du Leica. Cet appareil photo vous fait travailler. Nous pouvons commencer par tous les grands objectifs fixes à focale fixe. Vous devez bouger vos pieds et apprendre à lire la lumière. Il n’y a pas de viseur électronique, sauf si vous voulez utiliser le mode Live View. En fait, je suis un fan du mode Live View. Je pense qu’il est important dans certaines situations comme la mise au point de loin où les appareils télémétriques ont du mal à déterminer la distance avec précision. Utiliser un objectif de 35 mm et faire une mise au point précise à l’infini n’est pas facile. J’apprécie donc que Leica ait inclus le live view dans ses modèles numériques bien que cela puisse ne pas divertir certains enthousiastes et traditionalistes de la marque.
Une autre caractéristique attrayante du Leica est sa taille relativement petite. Il n’est certainement pas aussi petit qu’un point-and-shoot et en raison de son poids (le laiton n’est pas le matériau le plus léger), nous négligeons souvent la taille comme un avantage, bien que je l’ai certainement apprécié lorsque j’ai voulu faire une randonnée à travers un blizzard pour prendre quelques photos. C’était très agréable de ne pas avoir à transporter un sac d’appareils photo reflex et d’objectifs, donc dans ce cas la taille fait une grande différence.
L’approche minimaliste est quelque chose que je pense que chaque photographe devrait employer de temps en temps, si rien d’autre. Elle vous rend meilleur. Il est très facile de vouloir tous les objectifs dans le livre et je l’ai fait moi-même, mais je peux honnêtement sentir que je pourrais survivre avec l’objectif 35 mm et un 135 mm pour les distances et les portraits à faible profondeur. Ce serait certainement un kit de voyage très raisonnable.
Sur ce tournage particulier, j’ai purement porté le Leica 240 et le 35mm f/1.4. C’était tellement amusant de simplement se positionner et de ne pas avoir à se soucier de changer d’objectif. Cela m’a permis de faire une randonnée de 4 miles dans un blizzard sans me soucier d’être trop lesté. J’ai pu capturer cette photographie de l’arbre sur la route 20.
Cela m’amène à ma partie préférée sur les objectifs Leica. Ils sont si nets d’un bout à l’autre. Les objectifs ont leur point le plus net dans leurs ouvertures moyennes, mais cet objectif particulier est très impressionnant en grande ouverture à 1,4. J’ai également beaucoup apprécié la mise au point par télémètre. C’est une expérience où l’on a l’impression de tout faire – il n’y a pas de commandes électroniques. L’inconvénient d’un télémètre est qu’il doit être ajusté de temps en temps pour que le mécanisme de mise au point soit précis. Cependant, cela ne semble pas être différent de la combinaison d’objectifs SLR de n’importe quel grand fabricant. J’envoie généralement mon équipement une ou deux fois par an à Canon pour un réétalonnage, etc. C’est comme si vous emmeniez votre voiture pour un rendez-vous d’entretien » juste pour être sûr « .
Je possède le Fuji x100t depuis un certain temps. Les systèmes sans miroir Fuji et Sony peuvent certainement être comparés à Leica et ils demandent certainement une comparaison avec le style rétro et l’approche des différentes constructions.
Dans un domaine, il y a certainement une comparaison équitable….dans un autre domaine, il n’y en a pas. J’aime les Fuji et la possibilité de se déplacer avec eux et de passer inaperçu. Les systèmes sont petits, ils prennent d’excellentes photos et, honnêtement, ils ont une belle apparence.
Le Leica est dans une ligue à part. Il n’y a pas de comparaison possible avec la netteté des objectifs. À moins que vous n’agrandissiez au-dessus de 8 x 10, je doute que vous remarquiez une trop grande différence. L’autre différence est qu’il n’y a aucune comparaison avec la qualité de construction. Le Leica est un tank. Lorsque vous les toucherez, vous remarquerez immédiatement une différence de qualité dans ce sens. Il n’y a tout simplement aucune comparaison possible. Il n’y a pas non plus de comparaison au niveau du prix. Vous pouvez vous procurer un Fuji x100 avec un équivalent 35mm pour 1000$. Un Leica vous coûterait 7000 $ pour le boîtier seul et au moins 3000 $ de plus pour un objectif. Ainsi, pour constituer une collection d’appareils photo Leica et d’un ou deux objectifs, vous deviez commencer à approcher la barre des 20 000 dollars. Il est évident que ces appareils et ces objectifs ne sont vendus qu’à un petit nombre de personnes, des passionnés ou ceux qui sont prêts à payer pour obtenir la meilleure qualité et la meilleure image de marque. Leica n’est pas intéressé par les quantités que Canon et Nikon produisent. Comparez Canon et Nikon à BMW et Mercedes, une bonne qualité et une manipulation fiable. Le Leica est votre Lamborghini. Gardez à l’esprit que la marque Lamborghini commande sa propre partie de l’étiquette de prix. …. juste pour dire.
Je veux parler de quelque chose qui est très difficile à mettre un prix. L’expérience. Prendre des photos avec cet appareil était merveilleux. J’en ai apprécié chaque seconde. Il m’a supplié de le prendre fréquemment et de me promener pendant un moment. C’est ce que j’ai fait. J’ai également enregistré 13 000 pas sur mon iphone grâce à ce mouvement….. pas un mauvais résultat – tout cela grâce au Leica. Chaque fonction, jusqu’au simple clic mécanique de l’obturateur, est une belle œuvre d’art. Maintenant, vous devez décider si vous préférez cet appareil photo et quelques objectifs ou une nouvelle cuisine ou une salle de bain rénovée – une bonne voiture d’occasion peut également entrer dans la même dépense.
Il y a quelques limitations sur le Leica MP typ240. Il ne va que jusqu’à 1/4000 de seconde, donc si vous pensez que vous pourriez vouloir une vitesse d’obturation de 1/8000, alors évidemment vous devriez regarder ailleurs. Ce n’est pas un appareil photo de sport d’action. C’est une chose totalement différente. Je ne dis pas que vous ne pouvez pas photographier des sports d’action avec cet appareil, mais vous devez faire une mise au point préalable manuelle sur un point et attendre que l’athlète se trouve dans cette zone ou faire une mise au point par zone et photographier des sports, mais vous n’obtiendrez pas le même nombre de captures de qualité qu’avec un reflex. Il s’agit simplement d’un outil différent. C’est pourquoi vous ne voyez pas de rangées de Leica au Super Bowl.
Dans le monde de la photographie de mariage, je pourrais certainement voir l’utilisation d’un Leica dans certaines situations. Lorsque la mariée se prépare, l’action n’est pas aussi rapide, je pourrais m’épanouir avec un de ces appareils. Je suis également très intrigué par le Leica Monochrom typ246 pour cette raison. Vous pouvez photographier à des ISO élevés sans que le bruit de la couleur n’affecte l’image. Ces appareils sont magnifiques. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, cherchez sur Google des échantillons en taille réelle du Monochrom Typ 246 et regardez vous-même les détails à 100% dans Lightroom ou Photoshop. Voyez par vous-même ! J’ai eu la chance d’utiliser l’un d’entre eux à Washington DC et j’ai été époustouflé à 25600 ISO.
L’appareil photo Leica est tout simplement moins intrusif qu’un gros reflex et ses équivalents à objectif. Je pense que ce serait une option merveilleuse dans certains aspects du mariage. Ils sont tout simplement fois avec la mise au point en basse lumière et la vitesse des normes actuelles de l’autofocus des reflex que je ne suis pas sûr que je pourrais vivre sans dans de nombreuses situations qui se présentent dans les mariages. Canon est mon choix numéro un pour les noces.
Si vous étiez pour avoir un long zoom, un télémètre n’est probablement pas pour vous non plus. Puisque le viseur ne change pas, vous regardez les lignes de distance focale à travers un très petit morceau du viseur et c’est pourquoi vous ne voyez pas beaucoup d’objectifs télémétriques éclipsant la marque 135 mm. Si vous vous intéressez à la photographie d’oiseaux avec un objectif de 400 ou 600 mm, vous faites vos achats au mauvais endroit en regardant cet appareil. Les longues focales et les télémètres sont comme l’huile et l’eau.
Les photographes de rue adorent cet appareil et pour de bonnes raisons. Vous devez juste justifier un prix extrêmement élevé. C’est l’équivalent d’acheter une voiture qui vous mènera du point a au point B. Nous choisissons tous de conduire des voitures de luxe à certains moments, mais nous n’en avons certainement pas besoin. Cet appareil photo entre dans cette catégorie. C’est une pièce de luxe. Il vend votre marque. Il est d’une qualité exceptionnelle, mais son prix est très élevé. Seul l’utilisateur peut décider s’il apporte une valeur appropriée. Dans un monde où l’on abuse du terme « investissement » pour ce que l’on vend, je peux honnêtement dire que ces appareils photo conservent bien leur valeur, mais qu’ils se déprécient certainement avec le temps. Je ne suis pas sûr qu’il existe un appareil photo fabriqué aujourd’hui qui soit un bon « investissement ». Bien sûr, je dirais aussi la même chose pour l’achat d’un véhicule.
Avec tout cela dit, je pense que je vais en posséder un à un moment donné, peut-être en achetant un modèle d’occasion ou déjà sorti qui est à une génération d’être le dernier et le meilleur. Je les aime vraiment.
Fuji vient de sortir son xPro2. C’est un très bel appareil pour quelqu’un qui recherche le look et la sensation du télémètre sans la véritable expérience de mise au point du télémètre. C’est toujours un appareil autofocus avec une option de mise au point manuelle assez inutilisable. Je ne suis pas sûr d’avoir pris une décision quant à l’orientation de Fuji. Ils ont certainement tâtonné dans le monde des reflex et ont choisi de ne pas continuer, trouvant plutôt leur propre niche avec leur série X.
L’autre option pour posséder un Leica serait d’acheter un appareil photo argentique Leica d’occasion et un objectif d’occasion. Vous pouvez certainement entrer sur le marché dans la gamme de 1000 à 2000 $ et développer beaucoup de films avant d’égaler le coût de tout Leica numérique. C’est juste une idée. Le Leica M6 est très abordable et présente de nombreux avantages. Même si la batterie est épuisée, l’appareil est purement mécanique et si vous comprenez l’exposition, vous n’avez pas besoin d’un posemètre en état de marche pour prendre des photos. Il présente de nombreux avantages par rapport au M7, plus récent. Le M7 a un obturateur électronique, donc si la batterie est déchargée, vous perdez totalement la possibilité de prendre des photos. Cela rend le M6 un peu plus attrayant dans des conditions de froid extrême. L’obturateur électronique s’est avéré être légèrement plus précis, mais je ne suis pas sûr que cela fasse une différence autre que pour le plaisir de la discussion.
Leica a également sorti un M262 numérique qui est une version édulcorée du MP 240. Il a le même capteur, donc la qualité d’image n’est pas différente mais il n’a pas de live view. Si vous souhaitez acheter un nouvel appareil photo, vous économiserez certainement quelques milliers de dollars en optant pour le M262. Vous avez un dessus en aluminium au lieu du laiton, ce qui permet de gagner un peu de poids pour l’appareil photo.
L’expérience de prise de vue avec ces appareils est inégalable. C’est très différent d’un SLR, donc s’il vous plaît ne pensez pas que c’est même une comparaison juste. Des outils différents pour des travaux différents. Les versions actuelles de la plupart des reflex ont certainement des capacités ISO plus élevées qu’un Leica. Donc, si vous aimez repousser les limites de l’ISO, il est préférable d’aller dans une autre direction. Personnellement, j’ai trouvé les niveaux de bruit ISO à 6400 ISO très acceptables. J’ai également trouvé les faibles ISO et ces objectifs Leica rien de moins que stupéfiant.
Si vous finissez par acheter l’un de ces appareils photo, on manquera certainement quelques mises au point sur quelques photos de vos enfants qui courent partout ou qui bougent beaucoup – mais la joie de tirer cet Allemand fait une œuvre d’art peut dépasser quelques photos manquées ici et là. Je vous recommande certainement de vous rapprocher avec un objectif de 35 ou 50 mm comme excellent point de départ. Si c’était moi, je crois que je commencerais par le 35. Il est suffisamment large pour capturer la scène et vous pouvez toujours faire des portraits avec cet objectif. Je pense que je me dirigerais éventuellement vers un objectif plus long, comme un 85 ou un 135, et que je resterais avec ces deux-là pendant un certain temps. Si je pouvais avoir trois objectifs, ce serait un 35mm (ou 28mm), un 50mm et un 135mm.
Souvenez-vous d’une chose, peu importe ce que vous payez pour un instrument de musique, il s’agit de la personne plus que de l’instrument. Avec la photographie, la pièce d’équipement la plus importante est celle qui est sur le dessus de vos épaules.
…..et si vous achetez une marque, rappelez-vous que le M240 n’est pas livré avec ce joli petit point rouge. Ils l’ont laissé hors de cet appareil pour ajouter à la sensation et au look nostalgique des appareils photo à film MP ainsi qu’une sensation plus discrète.
Ci-après, une image de ma fille, Clare, prise avec le MP Typ 240 et un 35mm f/1.4:
.