Le malapportionnement est un outil de manipulation électorale largement utilisé dans les pays autoritaires et démocratiques. Bien que son impact sur les résultats électoraux et politiques ait fait l’objet d’une attention académique considérable, l’impact de la malapportion sur la participation électorale a été négligé. Cela est dû en partie au fait qu’il est difficile d’isoler l’effet de la malapportion sur la participation électorale de celui d’autres facteurs. À ma connaissance, cette étude est la première à examiner l’effet de la malapportion sur la participation électorale. J’évite le problème méthodologique en tirant parti des caractéristiques uniques des lois japonaises sur l’élection de la chambre haute. En utilisant un ensemble de données original sur les élections à la chambre haute du Japon et en employant un modèle de différences dans les différences, mes résultats montrent que la malapportion augmente la participation électorale (en moyenne de 2,9 points de pourcentage et jusqu’à 8,0 points de pourcentage). Cette étude contribue donc à la littérature sur les lois électorales et la participation politique en fournissant des preuves solides de l’effet de la malapportion sur la participation électorale et en montrant que certaines formes de manipulation électorale peuvent augmenter la participation électorale.