Loi sur le divorce dans le NJ

Au cours des près d’un quart de siècle que j’ai été un avocat spécialisé dans le divorce pour les hommes et les pères dans le New Jersey, j’ai eu des clients qui m’ont posé des questions ou fait des déclarations basées sur des informations erronées ou incomplètes qu’ils ont trouvées en ligne, ou à cause de quelque chose qu’un ami leur a dit. Malheureusement, il y a une tonne d’idées fausses qui circulent sur le fonctionnement des lois sur le divorce dans le New Jersey : Ce que la loi permet, ne permet pas, exige de quelqu’un qui demande le divorce ou qui veut la garde. La liste est sans fin.

Pratiquant le droit du divorce dans le New Jersey depuis plus de 20 ans, j’ai entendu d’innombrables idées fausses sur le divorce. La difficulté survient lorsqu’on essaie de filtrer la richesse des informations disponibles – certaines incorrectes et certaines non contraignantes dans le New Jersey.

De plus, de nombreux clients demandent des conseils aux autres. La plupart ne réalisent pas que les divorces ne sont jamais les mêmes. Les divorces ne sont pas compliqués ; les gens le sont.

Ceci étant dit, je veux aborder certaines idées fausses populaires.

Je dois attendre 18 mois de séparation avant un divorce.

Ce n’est pas vrai. Vous pouvez demander le divorce pour une séparation de 18 mois, une cruauté physique mentale extrême, un comportement sexuellement déviant, une toxicomanie, des différences irréconciliables, un adultère, un abandon, une désertion, un institutionnalisme et un emprisonnement.

Chacun a une période d’attente et des éléments de preuve. Évidemment, la séparation de 18 mois exige une séparation physique pendant au moins 18 mois. Les personnes qui sont séparées aussi longtemps avant de déposer une demande choisissent cette disposition.

La séparation de 18 mois est l’option la plus proche d’un divorce « sans faute ». Toutes les dispositions exigeaient la preuve, faute de mieux, d’un mauvais acte. Donc, une séparation de 18 mois était plus facile à prouver, en supposant une séparation physique pendant cette période. Historiquement, la séparation de 18 mois était la plus facile à prouver avant l’adoption des différences irréconciliables.

Cependant, le New Jersey a récemment reconnu les différences irréconciliables. « Les différences irréconciliables » nécessitent une « période d’attente » de six mois et aucune séparation physique. Il faut seulement pouvoir dire : « Il existe des différences irréconciliables qui provoquent la rupture du mariage pendant au moins 6 mois ».

Les différences irréconciliables peuvent être presque n’importe quoi. Il n’y a pas un couple marié que je connais qui ne pourrait pas dire qu’ils ont eu des différences irréconciliables. En conclusion, vous n’avez pas besoin d’attendre 18 mois pour demander le divorce, sauf si vous le voulez.

En fait, la base la plus souvent utilisée pour un divorce est « les différences irréconciliables » qui peuvent signifier presque n’importe quoi. Cela nécessite une période d’attente de six mois et ensuite vous pouvez dire que les différences ont causé la rupture du mariage au cours des six derniers mois.

Si je quitte ma maison, je l’ai abandonnée.

Ce n’est pas vrai. On n’abandonne pas un bien simplement en déménageant. L’abandon est une raison pour demander le divorce mais il n’affecte pas les biens.

Vous avez peut-être quitté le domicile conjugal mais vous n’avez pas abandonné votre intérêt financier dans le bien. Il est vrai que l’abandon peut être un motif de divorce mais cela n’a aucun effet sur les biens dans lesquels vous avez un intérêt financier.

Les accords prénuptiaux sont pour les riches.

Certes, ces accords aident ceux qui ont acquis des biens importants avant le mariage. Cependant, les accords prénuptiaux aident tous les couples sur le point de se marier. Beaucoup pensent qu’un accord prénuptial est une chose saine et positive pour un couple. Il est sain d’échanger des informations financières et de définir rapidement des résolutions. Sans un tel accord, vous devez faire face à ces questions difficiles lorsque la relation est tendue et que les finances sont difficiles.

Je ne peux pas obtenir de pension alimentaire parce que j’ai été marié moins de 10 ans.

Il n’y a pas de règle claire pour savoir quand une pension alimentaire peut être accordée. Il n’y a pas de nombre fixe d’années qui qualifie une personne pour une pension alimentaire. Il s’agit d’une combinaison de plusieurs facteurs. La pension alimentaire aide le conjoint qui a perdu la possibilité de faire progresser sa carrière pendant le mariage. Elle aide ce conjoint à maintenir un style de vie comparable à celui du mariage. Un tribunal peut tenir compte de la capacité de paiement respective des époux, de la durée du mariage, de l’âge et de la santé des parties, du niveau de vie conjugal, des capacités de gain et de l’employabilité, ainsi que de la répartition équitable des biens matrimoniaux lorsqu’il détermine la pension alimentaire.

Je n’obtiendrai une pension alimentaire permanente qu’après 10 ans de mariage.

Comme indiqué ci-dessus, il n’existe pas de durée fixe pour la pension alimentaire. Cependant, plus le mariage est long, plus une personne est susceptible de recevoir une pension alimentaire permanente.

Certains cas suggèrent que la pension alimentaire permanente peut être accordée après 10 ans, mais ce sont des cas très spécifiques aux faits. Un mariage de longue durée, 15 à 20 ans ou plus, peut justifier une pension alimentaire permanente. Cependant, les tribunaux doivent toujours considérer les facteurs ci-dessus.

Note : Les lois sur les pensions alimentaires dans le New Jersey ont été mises à jour en 2014 avec l’adoption de la loi de 2014 sur la réforme des pensions alimentaires. Des lois plus strictes pour les pensions alimentaires sont en place, et une pension alimentaire « durable » existe. La pension alimentaire ne peut être accordée que pour le nombre d’années pendant lesquelles un couple a été marié si le mariage a duré moins de 20 ans (sauf dans des circonstances exceptionnelles).

La séparation légale est une première étape vers le divorce

Les gens poseront souvent des questions sur la séparation légale. Le New Jersey ne reconnaît pas la séparation légale. Nous avons ce qu’on appelle un « divorce pour cause de gîte et de couvert », également appelé « divorce limité ». Ce divorce résout les questions financières sans rompre le contrat marital légal. En substance, les parties restent techniquement mariées et ne peuvent pas se remarier, mais règlent leurs aspects financiers. L’un ou l’autre peut, au bout d’un certain temps, convertir ce « divorce limité » en un divorce complet.

Ce divorce est couramment utilisé soit par des personnes très religieuses qui ne peuvent pas, ou ne veulent pas, demander un divorce complet, soit par des personnes qui ont besoin de continuer à bénéficier d’une assurance médicale et qui pourraient ne pas pouvoir l’obtenir une fois divorcées.

En outre, il existe l’option d’un accord post-nuptial. Un accord postnuptial est similaire à un accord prénuptial, mais, comme son nom l’indique, il est conclu par les parties après le mariage. Cela sert à résoudre les questions financières entre les parties tout en laissant les parties mariées, et vous n’avez pas à déposer quoi que ce soit auprès d’un tribunal.

Puisque la loi sur le divorce du New Jersey ne reconnaît pas une « séparation légale », ce n’est pas une première étape. Il y a quelque chose appelé « divorce du gîte et du couvert » qui résout tous les problèmes financiers mais ne met pas fin au mariage légal. Il est utilisé le plus souvent par les personnes dont la religion interdit le divorce comme un moyen de mettre fin à la relation mais sans se heurter à la loi cléricale.

7. Un parent ayant la garde ne peut pas quitter l’État du New Jersey avec les enfants sans la permission de l’autre parent.

Ceci est inexact pour deux raisons : premièrement, tout parent peut quitter l’État avec son enfant si « la garde n’est pas un problème. » Typiquement, cela signifie s’il n’y a pas et n’a pas eu de litige impliquant les enfants en ce qui concerne la garde, le temps parental ou la pension alimentaire. Ainsi, si aucun des parents n’a jamais traduit l’autre en justice au sujet de l’enfant ou des enfants, l’un ou l’autre est libre d’aller et venir avec l’État. S’il en était autrement, cela empêcherait les parents d’emmener les enfants en vacances ou de traverser le pont pour aller à New York pour la journée. Clairement, ce n’est pas l’intention du législateur.

Deuxièmement, on peut demander l’autorisation du tribunal si on ne peut pas acquérir l’autorisation de l’autre parent. Ce qui doit être prouvé dépend du type de garde partagée. Dans le cas typique d’un calendrier de garde alternée, avec nuitées le week-end, le parent gardien doit seulement prouver que le déménagement est dans l’intérêt de l’enfant, qu’il y a une raison de bonne foi pour le déménagement et qu’il ne nuira pas à l’enfant ou à la relation de l’enfant avec le parent non gardien. Dans le cas d’un véritable arrangement de garde physique partagée, le parent qui cherche à déménager doit établir que c’est dans l’intérêt supérieur de l’enfant.

Ces questions concernent le déménagement permanent. C’est entièrement différent lorsqu’il s’agit de vacances prolongées. En l’absence de problèmes dans le passé d’aliénation ou d’interférence parentale, le fardeau de la preuve est beaucoup plus faible et le parent gardien doit seulement montrer l’itinéraire du voyage et le jour du retour.

Le mariage de droit commun est le même qu’un mariage ordinaire

Beaucoup de gens croient qu’ils ont un mariage de droit commun s’ils ont été ensemble, vivant comme mari et femme, pendant plusieurs années. La croyance commune que j’ai entendue de la part de beaucoup est de sept ou dix ans. Dans les deux cas, c’est incorrect. Le New Jersey ne reconnaît pas le mariage de droit commun.

Dans le New Jersey, il n’existe pas de mariage de droit commun où un couple vit ensemble mais n’obtient jamais de licence ou n’est pas marié par un juge ou une figure religieuse. Peu importe combien de temps ou de courte durée vous avez vécu avec votre conjoint ou partenaire, dans l’œil de la loi, vous n’étiez pas marié.

Lois sur le divorce du New Jersey

Une question intéressante qui, à ma connaissance, n’a pas été abordée est de savoir si oui ou non le New Jersey permettra un divorce à un résident du New Jersey qui a déménagé ici d’un État qui reconnaît un mariage de droit commun.

La Constitution des États-Unis prescrit que chaque État doit donner « pleine foi et crédit » à tous « les actes publics, les dossiers et les procédures judiciaires de chaque autre État. » Citations omises. Ainsi, s’il existe un mariage de droit commun exécutoire dans un autre État, le New Jersey pourrait devoir permettre à ce couple de divorcer.

Le droit commun a été aboli dans le New Jersey en 1939.

9. Un conjoint ne peut pas recevoir de pension alimentaire s’il commet l’adultère pendant le mariage.

Ceci est, en grande partie, incorrect. La loi sur les pensions alimentaires du New Jersey, NJSA 2A:34-23(b), énonce 14 critères différents qu’un juge doit prendre en compte pour accorder une pension alimentaire. Ils comprennent :

1. Le besoin réel et la capacité des parties à payer;
2. La durée du mariage ou de l’union civile;
3. L’âge, la santé physique et émotionnelle des parties;
4. Le niveau de vie établi dans le mariage ou l’union civile et la probabilité que chaque partie puisse maintenir un niveau de vie raisonnablement comparable, aucune partie n’ayant un droit plus grand que l’autre à ce niveau de vie ;
5. Les capacités de gain, les niveaux d’éducation, les compétences professionnelles et l’employabilité des parties;
6. La durée de l’absence du marché du travail de la partie qui demande la pension alimentaire;
7. Les responsabilités parentales à l’égard des enfants;
8. Le temps et les dépenses nécessaires pour acquérir une éducation ou une formation suffisante pour permettre à la partie qui demande la pension alimentaire de trouver un emploi approprié, la disponibilité de la formation et de l’emploi, et la possibilité d’acquisitions futures d’immobilisations et de revenus ;
9. L’historique des contributions financières ou non financières de chaque partie au mariage ou à l’union civile, y compris les contributions aux soins et à l’éducation des enfants et l’interruption des carrières personnelles ou des possibilités d’éducation;
10. La répartition équitable des biens ordonnée et tout versement sur la répartition équitable, directement ou indirectement, à partir du revenu courant, dans la mesure où cette considération est raisonnable, juste et équitable ;
11. Le revenu disponible pour l’une ou l’autre des parties par l’investissement de tout actif détenu par cette partie;
12. Le traitement fiscal et les conséquences pour les deux parties de toute allocation de pension alimentaire, y compris la désignation de la totalité ou d’une partie du paiement comme un paiement non imposable;
13. La nature, le montant et la durée de la pension alimentaire pendente lite payée, le cas échéant ; et
14. Tout autre facteur que le tribunal peut juger pertinent.

Le numéro 14 est le problème. Je crois avoir lu un vieux cas rapporté dans lequel le juge a pris en compte l’adultère d’un conjoint dans l’équation de la pension alimentaire, mais je ne peux pas en être certain et je n’ai pas été capable de le retrouver.

En tant que règle absolue, la loi ne liste pas l’adultère dans les critères à considérer. L’interprétation législative de base stipule que, si le législateur voulait que ce soit un facteur, il l’aurait inclus. De plus, je n’ai jamais vu un juge même le considérer.

Je crois, en toute équité pour nos lecteurs, qu’il est POSSIBLE que la pension alimentaire puisse être un facteur inclus dans le fourre-tout du facteur numéro 13. C’est à mon avis, cependant, que le tribunal de la famille, étant un tribunal d’équité ou de justice, n’augmenterait jamais la pension alimentaire d’une personne EN RAISON de l’adultère de ce même conjoint.

Ma femme m’a trompé pour que je n’aie pas à payer de pension alimentaire

La loi du New Jersey détaille 14 critères différents qu’un juge doit prendre en compte lorsqu’il statue sur la pension alimentaire d’un conjoint. Aucun d’entre eux ne spécifie l’adultère, bien qu’il y ait une disposition qui dit qu’un juge peut considérer tout autre facteur. Notre point de vue est que parce que les tribunaux de la famille chargés d’assurer l’équité, il serait très improbable de considérer l’adultère comme un facteur déterminant dans la fixation d’une pension alimentaire.

11. Mon ex ne peut pas quitter l’État avec nos enfants sans ma permission

C’est faux. Si la garde, le rôle parental et le droit de visite ne sont pas un problème, votre conjoint peut quitter l’État avec les enfants. Sinon, vous ne pourriez pas emmener les enfants à Manhattan pour la journée ou en vacances dans les Pocono. Mais les questions relatives à un déménagement permanent nécessitent l’approbation du tribunal et sont une toute autre affaire.

12. Un père n’obtient jamais la garde des enfants

Traditionnellement, cela a été le cas. Mais il y a un nombre croissant de cas de divorce dans le New Jersey où les pères ont obtenu la garde complète ou partagée. Un juge voudra savoir pourquoi un père serait un meilleur parent gardien que ne le sera la mère, mais nous avons plaidé avec succès au nom de nombreux pères qui voulaient être le parent gardien.

Parlez avec notre avocat du divorce du New Jersey maintenant

Le Micklin Law Group, LLC est un cabinet d’avocats du divorce du New Jersey qui se concentre sur le droit de la famille pour les hommes et les pères. L’avocat Brad Micklin a récemment été nommé sur la liste des 100 meilleurs avocats de chaque État, établie par The National Advocates. Brad a de l’expérience dans les divorces à fort patrimoine. Vous pouvez en savoir plus sur ce sujet en visitant notre blog sur le divorce. Pour organiser une consultation, appelez le 973-562-0100.

.