The North Face Venture 2 on erinomainen hinta-laatusuhde keskiverto retkeilijälle, reppureissaajalle, hiihtäjälle tai sellaiselle, joka tarvitsee sadetakin kaupungilla juoksemiseen. Se tarjoaa kilpailukykyisen hintalapun ja kilpailee Best Bang for Buck Award -palkinnostamme; se tarjoaa erinomaisen säänkestävyyden ja DWR-käsittelyn, jonka havaitsimme kestävän pidempään kuin useimmat sen hintaluokan mallit. Venture on myös tarpeeksi kevyt ja pakkautuva asuakseen laukkusi pohjalla päivän (tai viikon) ajan polulla ja tarpeeksi tukeva satunnaiseen lasketteluun. Ensisijainen tekijä, joka esti tätä muuten vankkaa mallia voittamasta Best Buy -palkintoamme, oli se, että samanhintainen ja samalla tavalla suunniteltu Marmot Precip tarjosi paremman hengittävyyden.

Suorituskykyvertailu

The North Face käyttää Venture II:ssa omaa dryVent-päällysteistä vedenpitävää hengittävää kangasta. Tämä kangas suoriutui fantastisesti sekä vierekkäisissä suihkutesteissämme että reaalimaailman testeissä. Se ei ollut aivan yhtä hengittävä kuin muut testaamamme mallit, mutta sen DWR-kestävyys kesti pidempään kuin useimpien testissämme olleiden samanhintaisten takkien.

Kuva: Ian Nicholson

Vedenkestävyys

North Face käyttää säänkestävyydessään omaa 2,5-kerroksista proptiivista Dryvent-kangastaan. Tämän naamakankaan DWR-ominaisuus kesti kohtuullisen hyvin useiden viikkojen kenttäkäytön ja vielä useiden päivien sateisen ympärivuorokautisen toiminnan jälkeen. Pitkällä aikavälillä DWR kesti samalla tavalla kuin Patagonia Torrentshell, Outdoor Research Helium II ja Marmot Precip.

Mikäli Venturen säänkestävyys ei ollut erinomainen, se pärjäsi varsin hyvin muille testaamillemme malleille – erityisen vaikuttavaa ottaen huomioon sen 100 dollarin hintalappu.

Kuva: Ian Nicholson

Venture piti meidät kuivina, erityisesti ottaen huomioon sen hintalappunsa. Sen hupussa ei ole mitään erityisen erikoista; siinä ei ole jäykistettyä reunaa, mutta kun kuminauha kiristetään hupun takaosaan, se pitää elementit poissa (ja tämä tehtävä onnistuu helposti hanskat kädessä). Venture 2:n huppu säilytti kunnioitettavan määrän perifeeristä näkökenttää, vaikka se olisikin kiristetty tiukasti kiinni. Olimme vaikuttuneita siitä, miten hyvin tämä malli säilytti vedenkestävyytensä ajan myötä. Se tarjoaa hieman paremman suorituskyvyn kuin superkevyt Outdoor Research Helium II tai Columbia Watertight II.

Dan Whitmore testaa North Face Venture -takkia erittäin märällä retkellä Washingtonin North Cascadesin kansallispuistossa. Venture, jossa on 50D ulkopintakangas, oli testaamiemme takkien kovemmassa päässä.

Kuva: Ian Nicholson

Hengittävyys & Tuuletus

Tässä sadetakissa käytetty oma DryVent 2.5 -kerrospäällysteinen pinnoite ei ollut yhtä hengittävää kuin muut samassa hintaluokassa olevissa takeissa käytetyt kankaat. Vaikka Venture 2:n uusin versio on marginaalisesti hengittävämpi, on syytä huomata, että mielestämme uusi Venture tuntui huomattavasti vähemmän hyytävältä kuin vanhempi versio.

Venture 2:ssa on keskimääräisen pituiset kuoppavetoketjut, jotka olivat samankaltaiset kuin lähimmissä kilpailijoissaan PreCip- ja Torrentshell-kuoritakeissa. Jos etsit mallia, jossa on paljon tuuletusta, tutustu Outdoor Research Foray -malliin, jossa on tuuletusaukot takin helmasta aina sivuilta kainaloihin asti.

Kuva: Ian Nicholson

Mitä Venture tuo tullessaan, on budjettiystävälliseen sadetakkiin nähden hyvät tuuletusominaisuudet. Siinä ei ole enää keskimääräistä suurempia kuoppavetoketjuja; kuoppavetoketjuja on kuitenkin siirretty hieman eteenpäin, ja testaajiemme mielestä tämä muotoilu ei ainoastaan luonut tehokkaampaa ilmanvaihtoa, vaan se oli myös miellyttävämpi, koska vetoketju ei ollut aivan käsivarren kupeessa. Käsitaskut on vuorattu tiiviisti kudotulla, mutta ei vedenpitävällä kankaalla, mikä tarkoittaa, että saat hieman lisää tuuletusta, kun jätät ne auki.

Kaikki arvostelijamme pitivät uudemman Venture 2#039;n sisäkankaan tuntumasta enemmän kuin edellisen mallin sisäkankaan tuntumasta, sillä uudempi kangas tuntuu hieman vähemmän kostealta.

Kuva: Ian Nicholson

Mukavuus & Liikkuvuus

Tämä malli on tässä mittaristossa hieman sekalainen; huppu istuu hyvin, ja leuassa oleva mikrofleecelappu on varsin mukava. Vetoketjun vetimet ovat riittävän helppokäyttöiset, mutta hupun ja helman säätöön tarkoitetut narulukot ovat pienet. Vaikka näitä toimintoja ei ole helpointa käyttää hanskat kädessä, ne eivät myöskään olleet mahdottomia. Tämä takki liikkuu hyvin mukana, mutta se vetää hieman enemmän kuin muut (lähellä vyötäröä) voivat kädet ylhäällä (mutta on parantunut edellisestä Venturesta).

Venture 2:ssa on hieman keskimääräistä heikompi liikkuvuus ja liikelaajuus. Se ei ollut huono, ei vain aivan yhtä hyvä kuin Marmot PreCip tai Patagonia Torrentshell.

Kuva: Ian Nicholson

Liikkuvuus

Venturen kokonaisliikkuvuus on hieman keskimääräistä huonompi; emme kokeneet sitä rajoittavaksi, mutta kun sitä verrattiin vierekkäin muihin malleihin, kuten Marmot PreCipiin tai Patagonia Torrentshelliin, Venture kuroutui tai paljasti ranteemme hiukan enemmän maksimaalisilla liikkuvuusalueilla.

Vaikka Venture 2 ei ollut kovin hyvä pyöräily- tai hiihtokypärän päälle (vaikka huppua saattoi käyttää kypärän alla), se oli loistava yksinään ja tarjosi vankan myrskysuojan ja keskimääräistä paremman perifeerisen näkyvyyden.

Kuva: Ian Nicholson

Hupun muotoilu

North Face on parantanut Venturen huppua, ja se on mielestämme yksi hintaluokkansa hienoimmista. Pidämme siitä hieman enemmän kuin Marmot PreCipistä, lähinnä hupun takaosassa olevan kiristävän joustavan kiristysnauhan ansiosta. Sen ansiosta huppu liikkuu tehokkaammin mukanamme, kun käännymme puolelta toiselle. Tästä huolimatta Venturen huppu EI ole kypärän päälle suunniteltu, ja kiipeilijöiden kannattaa ehkä katsoa muualle. Se sopii hyvin pipon tai pesäpallolakin päälle, mutta sitä on käytettävä kypärän alla toisin kuin Torrentshell tai Outdoor Research Helium II, jotka molemmat sopivat kunnioitettavan hyvin kiipeilykypärän tai ison kypärän päälle.

Paino

Yleisen yleisen paremman suorituskyvyn lisäksi toinen mukava parannus on se, että Venture 2 on menettänyt noin kaksi unssia edeltäjistään. Keskikokoinen testimallimme painoi 11,9 unssia, mikä on hieman kevyempi kuin sen lähin kilpailija. Jos etsit kevyempää ja pakkautuvampaa takkia, suosittelemme tutustumaan 6,5 unssin Outdoor Research Helium II:een tai 7,5 unssin Black Diamond Finelineen.

Kestävyys

Tämän takin 40D Ripstop-nylonin pitäisi kestää jonkin verran kulutusta, ja se ansaitsikin kestävyysarvosanan keskikastissa, osoittautuen hieman kovemmaksi kuin PreCip tai Watertight. Tästä huolimatta mikään näistä takkeista ei ole aivan yhtä kestävä kuin Marmot Minimalist, Outdoor Research Foray tai Arc’teryx Zeta SL. Lähimpiin kilpailijoihinsa verrattuna se tarjosi samanlaisen pitkäikäisyyden kuin Marmot Precip Eco, mutta oli hieman vähemmän repäisykestävä ja kulutusta kestävä kuin Patagonia Torrentshell.

Tämä malli pakkautuu tiiviisti yhteen sen taskuun rakennettuun tavarasäkkiin. Vaikka se on marginaalisesti ahtaalla, arvostimme kompaktimpaa pakettia, kun kaikki on pakattu pois. Kuvassa keskikokoinen takki pakattuna 1 litran Nalgenen viereen kokovertailun vuoksi.

Kuva: Ian Nicholson

Pakattu koko

Tämä malli pakkautuu hieman keskimääräistä pienemmäksi markkinoilla olevien vastaavien takkien joukossa. Mukava, joskin yhä yleistyvä ominaisuus on, että Venture pakkautuu vasempaan taskuunsa ja siinä on klipsisilmukka täytettynä. Pakattuna se on pakkauskooltaan samanlainen kuin Patagonia Torrentshell ja Marmot PreCip.

Tämän mallin hihansuut olivat matalaprofiiliset, mutta sulkivat hyvin elementit pois ilman, että ne tuntuivat tukkoisilta ranteidemme ympärillä, vaikka käytimme hanskoja.

Kuva: Ian Nicholson

Ominaisuudet

Tässä sadetakissa on mukava huppu keskikokoisella reunalla sekä kaksi joustavaa kiristysnyöriä. Narulukot ovat ulkopuoliset sivuilla ja hupun takaosassa. Otsan poikki kulkeva naru kulkee ainutlaatuisen hihan läpi, joka luo hieman mukavaa ilmatilaa sen yläpuolelle. Tässä mallissa on mukava mikrofleece-leukaläppä ja ripustuslenkki kauluksen takaosassa.

Tässä mallissa on viihtyisät taskut, jotka pitävät kädet lämpiminä, mutta ne ovat liian matalalla, jotta niitä voisi käyttää reppurepun tai kiipeilyvaljaiden kanssa.

Kuva: Ian Nicholson

Tässä takissa on kuoppavetoketjut, joissa on vetoketjujen vetokielekkeissä olevat nauhat, ja myrskynsuojaläpät peittävät vetoketjut. Siinä on myös käsitaskuja, jotka voivat lisätä hieman tuuletusta, jos ne jätetään auki. Takki mahtuu myös vasempaan etutaskuun. Rannehihansuut kiristyvät tarranauhalla, ja joustavassa helmaosan kiristyksessä on narulukot molemmilla lanteilla.

Venture 2:ssa on quot;stow-pocketquot; -taskuunsa tungettuna myös yhteen kulmaan ommeltu karabiiniklipsauspiste, jonka avulla sen voi kiinnittää kiipeilyvaljaisiin.

Kuva: Ian Nicholson

Arvon

Hieman alle sadan dollarin hintaan tämä on yksi edullisimmista testaamistamme 2,5-kerroksisista sadetakeista. Todella budjettitietoisille se hoitaa homman. Mutta palkitun Marmot PreCipin ja kiipeilyyn erikoistuneen Patagonia Torrentshellin lisäominaisuudet ja pienet yksityiskohdat ovat useimmille parempaa vastinetta.

Venturen kaksi alataskua ovat loistava paikka laittaa kädet kylmällä, mutta ne on leikattu takista alemmas ja jäävät jumiin repun lantiovyön tai kiipeilyvaljaiden alle.

Kuva: Ian Nicholson

Johtopäätös

Yksi edullisimmista 2,5-kerroksisista kuorista, jonka testasimme, The North Face Venture on hyvä lähtötason kuori budjetin etsijöille. Se on myös uskomaton tarjous satunnaiselle retkeilijälle tai reppureissaajalle ja tekee vaikutuksen kaupunkiin suuntautuneisiin käyttäjiin.

Tämä malli on mitoitettu kerrosten alle.

Kuva: Brandon Lampley