Jos olet ottanut ajokorttikuvan tai passikuvan Australiassa viime vuosina, kasvosi päätyvät todennäköisesti massiiviseen uuteen kansalliseen tietoverkkoon, jota liittovaltion hallitus yrittää luoda.
Victoriassa ja Tasmaniassa on jo aloitettu ajokorttitietojen lataaminen osavaltiokohtaisiin tietopankkeihin, jotka liitetään lopulta tulevaan kansalliseen tietokantaan.
Lainsäädäntö, joka on liittovaltion parlamentin käsiteltävänä, antaa valtion virastoille ja yksityisille yrityksille mahdollisuuden päästä käsiksi osavaltioiden ja territorioiden liikenneviranomaisten hallussa oleviin kasvojentunnisteisiin ja ulkoasiainministeriön hallussa oleviin passikuviin.
Henkilötietojen merkittävimmän pakollisen henkilötietojen keruun sitten My Health Recordin perusteluna on identiteettipetosten torjunta.
Sisäasiainministeriö arvioi, että henkilöllisyyspetosten vuotuiset kustannukset ovat 2,2 miljardia dollaria, ja sanoo, että kasvokomponentin käyttöönotto hallituksen asiakirjojen todentamispalvelussa auttaisi ehkäisemään sitä.
Todentamispalvelua käyttää jo 100 valtion virastoa ja 700 yritystä, jotka tekivät yli 30 miljoonaa henkilöllisyystarkastusta pelkästään vuonna 2017.
Mutta asiakirjojen tarkistuspalvelun rinnalle otettaisiin käyttöön lainvalvontaviranomaisille tarkoitettu kasvojentunnistuspalvelu.
Lähes kaikki osavaltioiden ja territorioiden hallitukset ovat päivittäneet ajokorttilainsäädäntönsä tietokantaa silmällä pitäen sen jälkeen, kun Australian hallitusten neuvostossa sovittiin asiasta lokakuussa 2017, ja passin hankkivat ihmiset allekirjoittavat lomakkeen, jossa ilmoitetaan, että heidän valokuvaansa tullaan käyttämään biometristä tunnistusta varten.
Mitä huolenaiheita?
Tietosuojan puolestapuhujien mukaan uudesta lainsäädännöstä puuttuu suhteellisuusperiaate – että hyödyt eivät ole suuremmat kuin ihmisten yksityisyyteen puuttuminen.
Australialaisen yksityisyydensuojasäätiön mukaan ehdotus on erittäin invasiivinen, koska järjestelmä voitaisiin integroida useisiin muihin järjestelmiin, jotka keräävät kasvotietoja, kuten suljettuihin televisiolähetyksiin.
”Olemme matkalla julkisten tilojen automaattiseen ja reaaliaikaiseen valvontaan”, säätiö sanoo.
Hongkongissa nähtiin elokuussa demokratiaa kannattavien mielenosoittajien katkaisevan lyhtypylvään sähkösahalla. Kyseessä oli vastaisku hallituksen valvontaa vastaan, ja pelättiin, että pylvään kamerat käyttivät kasvojentunnistusteknologiaa, jotta Kiinan hallitus voisi tunnistaa aktivistit.
Tämä saattaa tuntua kaukaiselta, mutta kun Gold Coastissa järjestettiin viime vuonna Kansainyhteisön kisat, Queenslandin poliisi kokeili kasvojentunnistusohjelmistoa väkijoukkojen valvontakameran kuvamateriaalin avulla, jonka avulla se pystyi yksilöimään 16 korkean profiilin kohdetta.
Kokeilun puolivälissä poliisi laajensi sen koskemaan yleistä poliisitoimintaa, vaikka se pystyi löytämään vain viisi henkilöä 268:sta järjestelmään kytketystä henkilöstä.
Väärät positiiviset tulokset ovat massiivinen ongelma, joka vaivaa järjestelmän tehokkuutta. Lontoon Metropolitan Police käytti automatisoitua kasvojentunnistusta kokeiluissa vuosina 2016 ja 2017 ja raportoi, että yli 98 prosenttia osumista tunnisti virheellisesti viattomia kansalaisia. Kaiken kaikkiaan vääriä positiivisia tuloksia oli 102.
Australian ihmisoikeuskomission mukaan kasvojentunnistusteknologia ”on edelleen epäluotettava”.
”Jos lainvalvontaviranomaiset käyttävät tämän teknologian käytöstä saatuja epätarkkoja tietoja, sillä voi olla myös jyrkkiä seurauksia asianomaiselle henkilölle, mukaan lukien se, että hänet pidätetään mielivaltaisesti ja hänen oikeutensa oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin vaarantuu perustavanlaatuisilta ominaisuuksiltaan”
, kertoi Australian ihmisoikeuskomissaari Edward Santow parlamentaariselle tutkinnalle.
Human Rights Law Centre huomautti, että liittovaltion virastojen ja joidenkin osavaltioiden ja territorioiden poliisivoimien käyttämää erillistä kasvontunnistusteknologiaa NEC Neofacea ei ole testattu eri etnisten ryhmien tarkkuuden osalta, mikä tarkoittaa, että etnisten vähemmistöjen virheellinen tunnistaminen voi olla suhteettoman suurta.
Sisäasiainministeriö sanoo, että se suorittaa kasvojentunnistusohjelmistojen testausta ja virittämistä, ja ”koulutetut kasvojentunnistusasiantuntijat” tarkastavat tunnistustulokset väärien osumien välttämiseksi.
”Toisin sanoen päätöksiä, jotka palvelevat henkilön tunnistamista, ei koskaan tehdä pelkällä teknologialla”, ministeriö sanoo.
Kokeilut, kuten Kansainyhteisön kisojen kokeilu ja vastaavat järjestelmät Perthissä ja Brisbanessa, toimivat elävällä kasvojentunnistuksella. Liittovaltion hallituksen ehdottama järjestelmä olisi enemmän manuaalinen syöttöprosessi.
Sisäasiainministeriö väittää, että huoli massavalvonnasta ei ole aiheellinen, koska se ei vain ole mahdollista. Heidän mukaansa järjestelmiä ei ole suunniteltu sitä varten, eikä resursseja, mukaan lukien kasvontunnistukseen riittävästi koulutettua henkilöstöä, ole läheskään niin paljon kuin tarvittaisiin massavalvontaohjelman toteuttamiseen.
Lainvalvontaviranomaisille tarkoitettu itsenäinen järjestelmä edellyttää, että henkilö lähettää henkilön kuvan manuaalisesti ja ratkaisee sen mahdollisten vastaavuuksien perusteella, ja se luo kirjausketjun, ministeriö sanoo.
Vaikka valvontakameroiden still-kuvia voidaan syöttää järjestelmään jonkun tunnistamiseksi, ministeriön mukaan valvontakamerakuvien livestreamaus järjestelmään ei ole ”teknisesti mahdollista”.
Mutta jos se tulisi lainsäädännön mukaan ”teknisesti mahdolliseksi”, ministeri voisi asettaa säännöt sen sallimiseksi. Kristine Klugman, Civil Liberties Australian puheenjohtaja, kertoi valiokunnalle, että se voisi tapahtua pian.
”On todellakin vain ajan kysymys, milloin pilvipalveluiden, mobiilin, teräväpiirtovideokuvauksen (mukaan lukien älypuhelimet) ja ”big data” -analytiikan yhdistelmä tekee tällaisesta reaaliaikaisesta valvonnasta mahdollista, halpaa ja houkuttelevaa”, hän sanoi.
”Kun näin tapahtuu, voimme jälleen odottaa kuulevamme samanlaisia väitteitä siitä, että poliisi- ja vakoiluviranomaisemme ’ovat tehokkaita vain, jos niillä on käytössään tarvittavat välineet, jotta ne voivat tehokkaasti valvoa lain noudattamista ja havaita ja ehkäistä australialaisyhteisöön kohdistuvia uhkia’.”
{{{topLeft}}
{{{bottomLeft}}
{{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Jaa Facebookissa
- Jaa Twitterissä
- Jaa sähköpostitse
- Jaa LinkedInissä
- Jaa Pinterestissä
- Jaa WhatsAppissa
- Jaa Messengerissä