amberbock lokakuu 2012
Tämä termi on minulle uusi. Onko tämä jotain, joka on yleisesti tiedossa koko kirkossa nyt (inaktiivinen +10 v.) Onko ”OK” kertoa piispalleen olevansa NOM ja silti saada temppeliin rec. En voi käsittää tätä ajattelua.
Lukaisin juuri ”Irtautumisen säännöt” NOM:n nettisivuilta ja #4 ”Älä polta mitään siltoja” on minulle malliesimerkki kulttuurin ongelmista ylipäätään….
bc
Re: New Order Mormon?
Termi NOM ei ole yleisesti tunnettu kirkossa, IMO. Se ei ole edes hyvin määritelty NOM:ien keskuudessa – se on aika laaja.
wittyname
Re: New Order Mormon?
Luulen, että ”New Order Mormon” on vähän kuin termi ”kahvilakatolinen” – valitset ja valitset, mihin aiot uskoa ja omaksua, ja jätät loput tavallaan huomiotta. Toisin kuin juutalaisuudessa, jossa on ortodoksi, konservatiivi ja reformi, LDS:ssä on vain yksi uskontokunta. Ortodoksisuus tai ei mitään. NOM olisi kuin reformijuutalainen, ja reformiliike (jolla on oma rakenteensa ja seurakuntansa, leirinsä, tiedotusvälineensä jne.) hylkää tietyt opit ja tulkitsee Tooran muita osia vähemmän kirjaimellisesti. Mutta LDS:n kohdalla olet joko LDS tai et ole LDS (tai kuulut johonkin muuhun kuin TCOJCOLDS:n tunnustamaan hajaannusryhmään).
Tuskin voisit kertoa piispallesi olevasi NOM ja saada suosituksen. Vaikka NOM:n määritelmä ei olekaan selvä ja tulkinnanvarainen, yksi asia on selvä: se kertoo piispalle, että sinulla ei ole implisiittistä uskoa kirkon oppiin ja/tai toimintatapoihin.
Ex-CultMember
Re: New Order Mormon?
Olen aina ymmärtänyt sen tarkoittavan aktiivista mormonia, joka ei salaa usko. He käyvät silti sosiaalisista tai kulttuurisista syistä. Joku, joka ei halua menettää työpaikkaa tai loukata perheenjäseniä, saattaa silti käydä ja teeskennellä olevansa mormoni, vaikka hän on kaapissa epäilijä.
smoteheadofshiz
Re: New Order Mormon?
Jos et vastaa kaikkiin temppelisuosituskysymyksiin oikein, et saa suositusta; yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti.
NOM on kuitenkin laaja termi, joten luulen, että jos henkilö teknisesti uskoo Joseph Smithiin, Restorationiin, Jeesukseen ja siihen, että Tommy Boy on profeetta, (Sekä elää siveyden, WoW:n ja kymmenysten lakeja tietysti) mutta ei välttämättä usko moneen oppiin/politiikkaan, niin hän voisi luultavasti saada suosituksen valehtelematta.
Ja ei, termi ei ole kovin tunnettu. En ollut koskaan kuullutkaan NOM:sta ennen kirkosta eroamistani. Se on varmasti jotain, mikä ei ole ok kirkon ylemmille tahoille.
SusieQ#1
Re: New Order Mormon?
Minusta kahvilamormoni on parempi termi ja sitä ovat aina eläneet monet mormonit riippuen siitä, missä he asuvat ja ovatko he BIC:tä vai käännynnäisiä.
Se näyttää käsittävän ne, jotka ovat pääasiassa kulttuurisia, yleisiä perheellisiä mormoneja. He tekevät tiettyjä asioita odotetusti ja jättävät loput huomiotta.
Tästä aiheesta on Kirbyn kirjoittama hieno artikkeli erilaisista mormoneista. Katson josko löytäisin sen.
Juu, tässä se on, uudelleen lähetetty arkistoista vuonna 2012~
http://www.sltrib.com/sltrib/lifestyle/54003962-80/mormons-church-percen…
Heresy
Re: New Order Mormon?
Jos olet NOM, sinun pitäisi kertoa piispalle mahdollisimman vähän mistään.
rationalguy
Re: New Order Mormon?
En yksinkertaisesti voi ymmärtää NOM:n käsitettä. Koska TSCC:n ytimessä on valheita ja kaikki ”hyvät” asiat, joita siitä voisi saada, ovat saatavilla muualta, miksi edes haluaisin liittyä siihen? Luulen, että se on vain järkeistämistä, jotta vene ei keinuttaisi venettä. Minusta tuntuisi älyllisesti epärehelliseltä, jos pitäisin yllä ulkonäköä, vaikka en uskoisi oppiin. En kuitenkaan tuomitse ketään, joka tekee niin. En vain ymmärrä sitä, siinä kaikki.
SusieQ#1
Re: New Order Mormon?
Näin monet ihmiset elävät uskontojaan kaikkialla maailmassa – mitä minä mieluummin kutsun: Cafeteria Style.
Se ei koskaan koske sitä, mikä on faktisesti totta, vaan enemmänkin heidän sukupolviensa uskonperintöä,ja kulttuuria ja yhteiskuntaa, jossa he elävät.
Esimerkiksi monet, jotka kääntyvät LDS:ksi hyvin katolisen tyyppisissä maissa, jatkavat katolisten juhlapäivien ja perinteiden viettämistä.
Se on uskonnollisten näkemysten sekamelska.
Se on oikeastaan aika hauskaa!
Atanasius
Re: New Order Mormon?
Jos et ymmärrä NOM:ää, yritä lukea jotain siitä: http://www.staylds.com/
dazed11
Re: New Order Mormon?
En usko, että NOM myöntää olevansa NOM piispalleen, jos haluaa mennä temppeliin. Jos hän tietäisi mitä se tarkoittaa, hän ei antaisi heille suositusta. He näyttävät menevän sitä tietä, että antavat vain vaaditut vastaukset ja sitten heillä on mielessään omat perustelunsa sille, miksi he eivät valehtele. StayLDS.com-sivustolla on siitä kokonainen artikkeli, jossa annetaan jokainen kysymys ja selitys siitä, miten voit vastata oikein, vaikka et uskoisi siihen niin kuin useimmat mormonit.
rationalguy
Re: New Order Mormon?
Noh, olen lukenut StayLDS.comin, en kuitenkaan halua pysyä LDS:nä. Jos menee kirkkoon, on pakko kuunnella oppitunteja ja puheita ja kun menen kirkkoon, minulle tulee paha olo, koska nyt tiedän, että se on propagandaa ja suuri osa siitä on valhetta. Jopa seurakuntarakennukseen menemisessä on pimeän sorron tunne. Aloin tuntea niin, kun sain selville kaiken valheellisuuden ja niin edelleen. Miksi he eivät tunne samoin?
rationalguy
Re:
Tehdään siis vain niin kuin salaiset polygit tekevät?
bc
Re: New Order Mormon?
Olen lukenut staylds – pohjimmiltaan kyse on tästä:
Man in Black: Black Black: Hyvä on. Missä se myrkky on? Järjen taistelu on alkanut. Se päättyy, kun sinä päätät ja me molemmat juomme ja saamme selville, kuka on oikeassa… ja kuka on kuollut.
Vizzini: Vizzini: Mutta se on niin yksinkertaista. Minun tarvitsee vain päätellä sen perusteella, mitä tiedän sinusta: oletko sellainen mies, joka laittaisi myrkkyä omaan pikariinsa vai vihollisensa pikariin? Fiksu mies laittaisi myrkyn omaan pikariinsa, koska hän tietäisi, että vain suuri hölmö tarttuu siihen, mitä hänelle on annettu. Minä en ole suuri hölmö, joten en selvästikään voi valita edessänne olevaa viiniä. Mutta sinun on täytynyt tietää, etten ole suuri hölmö, olisit laskenut sen varaan, joten en selvästikään voi valita edessäni olevaa viiniä.
Mies mustissa:
Vizzini: En etäisesti. Koska iocane tulee Australiasta, kuten kaikki tietävät, ja Australia on täysin rikollisten kansoittama, ja rikolliset ovat tottuneet siihen, että ihmiset eivät luota heihin, kuten sinä et luota minuun, joten en selvästikään voi valita edessäsi olevaa viiniä.
Mies mustissa:
Vizzini: Odota kun minä lähden liikkeelle! Mihin minä nyt jäinkään?
Mitä rationalguyn alkuperäinen pointti taisi olla.
taketheredpill
Re: New Order Mormon?
Olen samaa mieltä,
Kutsun DW:tä NOMishiksi. Emme ole käyneet TSCC:ssä tammikuun jälkeen. Hän pitää cocktaileista, vihaa G:n käyttämistä ja hänellä on todellisia ongelmia moniavioisuuden kanssa. Mutta hänestä tuntuu, että olemme tällä hetkellä vain tauolla. Tämä ei ole NOM. Hän on vähemmän aktiivinen jäsen.
Uudet järjestöt: ovat ihmisiä, jotka tietoisesti tuntevat olonsa mukavaksi omaksua ja hylätä osia mormonismista parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos he eivät halua pitää WOrdia tai olla ”moraalisesti puhtaita”, he eivät tee niin. Mutta jos he haluavat omaksua BoM:n Jumalan sanana, he tekevät sen, jos he haluavat käydä kirkossa kerran kuussa tai kerran vuodessa, he tekevät sen.
Minusta NOM on outo käsite. MORGissa olet mukana, olet laiska tai olet täysin ulkona. NOM:t Tietävät kirkon historian tuomitsevat todisteet, mutta omaksuvat silti mormonismin omilla ehdoillaan.
The Man in Black
Re: New Order Mormon?
Pidän siitä, että olen jotenkin yhteydessä tähän. Varsinkin kun DW haluaa olla NOM ja minä en halua olla missään tekemisissä mormonismin kanssa.
Joo, staylds on punainen sillihanhi, joka jahtaa neulaa Australiassa, jonka kaikki tietävät, olevan täysin rikollisten kansoittama. Pointti on se, että älä vertaa omenoita pennin säästettyyn kymppiin.
rationalguy
Re: New Order Mormon?
Noh, minä olen ihmistyyppi, joka kun saan selville, että jokin asia on BS, lähden pois. En halua istua kuuntelemassa sitä ja hermostua enkä voi sanoa mitään uskomuksistani. He ovat siellä vain juomassa Kool-Aidia eivätkä kyseenalaista. Se on nyt sairasta minulle, varsinkin kun näen, miten lapsia indoktrinoidaan. harhaoppi
Re: New Order Mormon?
Ja arvelen vain, että sinulla ei ole rakasta puolisoa vielä kirkossa ja avioliittoa, jota yrität pelastaa. fidget
Re: New Order Mormon?
En minäkään pystyisi siihen.
fidget
Re: New Order Mormon?
Olen melko varma, että rationalguylla on TBM-puoliso…
Mtnmarty
Re: New Order Mormon?
On olemassa mitä tahansa syitä olla NOM.
1. Tykkäät pukeutua pioneereiksi ja tykkäät koko käsikärryjen perintöjutusta.
2. Pidät mormonismia todella suurena dungeons and dragons rullauspelinä.
3. Evolutiivisista syistä ajattelet, että mormonismiin indoktrinoimalla lapsesi kasvatat eloonjäävien jälkeläistesi määrää.
4. Asut käytävällä ja tykkäät tuntea paljon naapureitasi.
5. Haluat tuntea paljon naapureitasi. Olet liian laiska etsimään toista kirkkoa ja ajattelet, että jostain uskonnosta on hyötyä elämässäsi.
On paljon järkeviä syitä. Se ei ole niin kuin ei olisi paljon muitakin tilanteita, joissa ihmiset valehtelevat paljon. Etkö äänestä tai kuulu johonkin poliittiseen puolueeseen koska poliitikot valehtelevat? Etkö katso televisiota jossa on mainoksia? Etkö puhu myyjien kanssa?
Mtnmarty
Re: New Order Mormon?
Olin menossa sanomaan, että roolipelaamista, mutta nuo leijonatalon rullat vain saivat minut valtaansa ja esiin tuli roolipelaaminen.
”Recovery from Mormonism – www.exmormon.org”