Kameran valotusasetuksilla ohjataan muutakin kuin kuvantamiskennon taltioiman kohtauksen valon määrää. Näillä asetuksilla ohjataan myös valokuvauksen luovia näkökohtia. Kun päätetään parasta aukkoa maisemakuvaukseen, otetaan huomioon myös optiset ominaisuudet.

Maisemakuvaukseen sopivan f-aukon valintaan liittyy monia muuttujia. Parasta aukkoa maisemakuvaukseen koskevaa päätöstä ohjaavat useat tärkeät tekijät. Missä tahansa tilanteessa voit päätyä asettamaan minkä tahansa objektiivissasi käytettävissä olevan f-aukon. Niillä kaikilla on sekä hyviä että huonoja puolia.

Sisällysluettelo

• Objektiivin valinnalla on myös väliä
• Muut optiset ominaisuudet ovat olemassa
• Nyt, F-aukot
• Paras aukko maisemakuvaukseen

Objektiivin valinnalla on väliä, Too

Photo by Aris Ioakimidis from Pexels

Vaikka valotuskolmio pysyy samana riippumatta siitä, mitä objektiivia käytetään, muut optiset ominaisuudet ja ominaisuudet muuttuvat polttovälistä ja objektiivityypistä riippuen. Paras aukko maisemakuvaukseen on otettava huomioon objektiivin tyyppi.

Monet valokuvaajat käyttävät mielellään laajakulma- ja ultralaajakulmaobjektiiveja maisemakuvauksessa. Tähän valintaan on hyvä syy. Laajakulmaobjektiivit, kuten 28 mm:n tai 24 mm:n objektiivi Full Frame -formaatissa, ja ultralaajakulmaobjektiivit, kuten 14 mm:n, 17 mm:n tai 20 mm:n objektiivit (kuvassa alla), ottavat laajan näkymän objektiivimme edessä olevasta maisemasta.

Yksinkertaisuuden vuoksi pitäydymme yhdessä formaatissa, kun puhumme polttoväleistä, Full Frame 35mm -formaatissa. Tässä annetut tiedot pätevät kaikkiin muihin formaatteihin, kuten MFT- ja APS-C-formaattiin, mutta sinun on otettava Crop Factor huomioon muunnettaessa käsiteltyjä polttovälejä.

Näitä laajakulmaobjektiiveja suositaan myös niiden optisen ominaisuuden eli syvyysterävyyden vuoksi. Tähän ominaisuuteen on mielenkiintoinen syy, mutta se voi täyttää kokonaisen artikkelin yksinään. Riittää, kun sanotaan, että kun maisemakuvaaja haluaa kuvata laajan näkymän, jossa on syvä syväterävyys, hän valitsee laajakulmaobjektiivit.

Mutta kuten yllä olevassa videossamme käsiteltiin, muillakin objektiivityypeillä on paikkansa maisemakuvauksessa. Normaalit polttovälit, laajat hyvin nopeat aukot ja kaiken pituiset teleobjektiivit mahdollistavat valikoivan tarkennustekniikan ja antavat erilaisen näennäisen perspektiivin. Kohteen elementtien eristäminen kuvassa voi saada aikaan erittäin voimakkaita kuvia.

Suositeltu maisemakuvauslukemisto:

• The Landscape Photography Book: The Step-by-Step Techniques You Need to Capture Breathtaking Landscape Photos Like the Pros
• National Geographic Greatest Landscapes: Stunning Photographs That Inspire and Astonish
• The Art, Science, and Craft of Great Landscape Photography

Editor’s Tip: Yksi maisemakuvaajien pakollisista varusteista on laadukas suodinsarja. Vaikka voit investoida ND-suodatinsarjaan, itse käytän mielelläni yksittäistä muuttuvaa ND-suodatinta, kuten yllä kuvattua Haida NanoPro MC Variable ND -suodatinta. Tämä suodatin tarjoaa 4-9 stopin valonsammutustehon, mikä antaa sille uskomattoman monipuolisuuden lähes kaikkiin maisemiin. Itse asiassa tällä objektiivisuodattimella voit muuttaa suljinaikaa 1/15 sekunnista yli minuuttiin. Vaihtoehtoisesti voit avata aukon f/22:sta aina f/1,4:ään asti!

Muut optiset ominaisuudet ovat olemassa

Kuvan on ottanut Dobromir Hristov osoitteesta Pexels

Parhaan aukon etsimiseen maisemiin liittyy muitakin vaihtelevia tekijöitä kuin syvä tai matala syväterävyys. Vääristymät, kromaattinen aberraatio, diffraktioraja sekä terävyys keskeltä reunaan ja valonalenema ovat erittäin tärkeitä pitää mielessä. Optiset penkkitestit antavat meille tarvittavaa tietoa näistä suorituskyvyn rajoituksista.

Vääristymä

Tämä optinen ominaisuus on joko piikkityyny tai tynnyri. Pincushion-vääristymässä asiat puristuvat keskelle, kun taas tynnyrivääristymässä asiat pullistuvat ulospäin. Vääristymä on yleisempää leveissä objektiiveissa ja erittäin nopeissa objektiiveissa.

Oppaa, miten vääristymiä korjataan Photoshopissa yllä olevalla Jimmy McIntyren videolla.

Kromaattinen aberraatio

Tätä on silloin, kun eriväriset valonsäteet eivät kaikki tarkennu samaan pisteeseen linssin takana. Sitä nähdään enemmän teleobjektiiveissa ja erittäin nopeissa objektiiveissa kuin muissa, ja se ilmenee värihapsuina tarkennettujen kuvaelementtien ympärillä.

Oppaa lisää kromaattisesta aberraatiosta ja sen korjaamisesta yllä olevalta The Science of Photography -lehden videolta.

Keskipisteestä reunaan ulottuva terävyys ja valonpudotus

Tämä on juuri niin kuin kuvattu. Objektiivin ulkoreunat eivät tuota yhtä paljon terävyyttä tai valonläpäisyä kuin objektiivin keskellä.

Kaikki neljä näistä optisista ongelmista ovat huonompia laajalla aukolla (eli f/1.4, f/2, f/2.8, kuten alla on esitetty) ja paranevat huomattavasti, kun aukkoa pienennetään vain pari aukkoa. Sfäärinen aberraatio, kooma ja astigmatismi ovat muita optisia ongelmia, jotka myös paranevat pienentämällä aukotusta.

image by Rakdee via iStock

Siten voisi ajatella, että mahdollisimman suuri aukon pienentäminen olisi eduksi ja että nämä pienemmät f-läpät ovat parhaita aukkoja maisemakuviin. Optisten ongelmien korjaamisen lisäksi saat myös lisää syväterävyyttä.

Mutta odota! On vielä muutakin. Emme ole vielä määritelleet diffraktiorajaa. Se on objektiivin erotuskyvyn yläraja. Yksinkertaistettuna se on se, kuinka terävä objektiivi voi mahdollisesti olla. Löytääksesi terävimmän aukon, pysäytät objektiivin, kunnes edellä kuvatut optiset ongelmat ovat pienimmillään. Tätä kutsutaan objektiivin makean pisteen löytämiseksi.

Viimeinen ongelma, diffraktio, on kuitenkin sitä vakavampi, mitä pienempi f-aukko on. Tämä johtuu siitä, miten valonsäteet ovat vuorovaikutuksessa aukkoterien reunojen kanssa. Diffraktio hajottaa osan valosta, mikä vähentää objektiivin erotuskykyä eli terävyyttä. Lue lisää diffraktiosta alla olevalta Tony & Chelsea Northrupin videolta.

Objektiivin absoluuttisesti terävin aukko, joka saattaa olla yksi parhaista aukoista maisemakuvaukseen, on siis suurin f-aukko, joka korjaa muut ongelmat eniten ennen kuin diffraktiota alkaa esiintyä liikaa.

Monien objektiivien terävin aukko on noin 2 tai 3 f-aukkoa alempana maksimista. Photographer Speakissa kutsumme tätä objektiivin Sweet Spotiksi. Vaikka vielä pienempi aukko antaakin enemmän syväterävyyttä, lisääntynyt syväterävyys tuo mukanaan terävyyden menetyksen.

Testaa jonkin aikaa linssejäsi löytääksesi niiden Sweet Spotin. Joskus Sweet Spot on aukkojen vaihteluväli. Jotkut objektiivien testikuviot, jalusta ja mukava katseluohjelma kuvien vertailuun ovat yksi tapa löytää se. Lue lisää objektiivisi Sweet Spotin löytämisestä yllä olevalta Mark Denneyn videolta.

Learn More:

• Parhaat kameran asetukset maisemakuvaukseen
• 4 syytä käyttää peilitöntä kameraa maisemakuvaukseen

Nyt, F-aukot

photo by efcarlos via iStock

Väittäisin vetoa, että kun avasit tämän artikkelin saadaksesi selville, mitä neuvoja minulla oli tarjota parhaana aukkona maisemakuvaukseen, et ajatellut optisten poikkeavuuksien alkeisopetusta. Rehellisesti sanottuna en minäkään ajatellut.

On mielenkiintoista, miten paljon tiedettä on mahtavassa taiteenalassamme, eikö olekin? Yksi asia, josta nautin valokuvauksesta puhumisessa, on se, että sekoitamme, taidetta, tiedettä, käsityötä, liiketoimintaa ja sosiaalista toimintaa. Valokuvauksessa on kaikkea sitä!

Nyt voimme siis puhua siitä, miten eri f-aukot vaikuttavat maisemakuvaukseen ja miksi ei ole vain yhtä parasta aukkoa maisemakuvaukseen.

Nopea eli avara aukko

Laaja-aukkoisissa aukoissa on kaksi hyvää puolta. Ne antavat meille nopeammat suljinajat valotuskolmiossa ja ne rajoittavat syväterävyyttä, mikä mahdollistaa valikoivan tarkennuksen tekniikat.

Seikkailun tiettyjen elementtien eristäminen voi saada aikaan upeita kuvia. Eristetty kuvan osa saa valtaa muuhun kuvaan nähden, ja siitä tulee vahva tarkennuksen ja kiinnostuksen kohde.

photo by SHODOgraphy via iStock

Valon laskiessa, joko kultaisen tunnin tai lähellä sinistä tuntia tai sumuisissa tai pilvisissä olosuhteissa, voimme käyttää nopeampia aukkoja, sillä ne ovat parhaita aukkoja maisemakuviin näissä valaistusolosuhteissa.

Kun käytän näitä menetelmiä, haluan sommitella kuvan niin, että optiset epätäydellisyydet ovat mahdollisimman pienet. Jos tiedän, että objektiivissani on reunoilla tai kulmissa valon putoamista tai terävyyden heikkenemistä, varmistan, että kiinnostuksen kohde ei ole lähellä reunoja, jolloin tämä mahdollinen häiriötekijä poistuu.

Keskikokoiset aukot – The Sweet Spot

Kuvan on ottanut Paul IJsendoorn osoitteesta Pexels

Kuten mainittu, terävin aukko useimmilla objektiiveilla on noin 2 tai 3 f-stoppia suljettuna maksimiaukosta. Vaikka tämä on terävin aukko, se ei aina tarkoita, että se on paras aukko maisemakuvaukseen.

Se riippuu todella siitä, mitä yrität saavuttaa valokuvan suhteen. Jos haluat ehdottomasti terävintä mahdollista kuvaa, pari muutakin asiaa on tiedostettava myös.

kuva: Yiming Li via iStock

Tarvitaan jalustaa ja kaukolaukaisinta, kenties jopa peili ylös -toimintatilaa, ja tarkennuspiste on valittava huolellisesti. Näiden menetelmien lisääminen auttaa varmistamaan, että saat mahdollisimman terävän ja korkearesoluutioisen kuvan. Kuvaaminen RAW-muodossa auttaa myös.

On myös hyödyllistä tuntea, miten objektiivin hyperfokusetäisyys löytyy. Jos objektiivissasi ei ole aukkorengasta ja syväterävyysasteikkoa, voit käyttää Hyperfocus-laskurin verkkosivustoa tai älypuhelinsovellusta sen selvittämiseen. Opi, miten hyperfokaalinen etäisyys toimii Matt Grangerin alla olevalla videolla:

Kuten videolla käsitellään, hyperfokaalinen etäisyys on tarkennusetäisyyden ja f-aukon yhdistelmä, joka antaa suurimman mahdollisen tarkennussyvyyden tietyssä tilanteessa. Sen arvo on hyvin vaihteleva, sillä se riippuu kohteen etäisyydestä, valo-olosuhteista ja todellisesta käytössä olevasta f-pykälästä.

Pienemmät aukot – syväterävyys

Pienemmät aukot antavat suurimman syväterävyyden tarkentuville objekteille tai alueille, jota kutsutaan myös syvyydeksi. Monissa nykyaikaisissa objektiiveissa on pienin f-aukko f/16, f/22 tai f/32. Joillakin erikoisobjektiiveilla aukko voi olla vielä pienempi, f/45 tai f/64.

Hyperfokaalinen etäisyys on pätevä menetelmä myös pienille aukoille. Itse asiassa voit saavuttaa joitakin äärimmäisiä syväterävyystehosteita pienemmillä aukoilla ja hyperfokusetäisyyden luovalla käytöllä.

Objektiivin resoluutio tai terävyys ei ole yhtä suuri kuin Sweet Spot, joten pienempi aukko ei aina ole paras aukko maisemakuvaukseen. Mutta jos tavoittelet äärimmäistä syväterävyystehostetta, pientä resoluution menetystä, joka johtuu siitä, että aukko ei ole terävimmillään, ei todennäköisesti huomaa. Sitä paitsi useimmat nykyaikaiset objektiivit ovat jo lähtökohtaisesti erittäin teräviä.

Paras aukko maisemakuvaukseen

Kuvan on ottanut Michiel Alleman osoitteesta Pexels

Kuten huomaat, kysymykseen maisemakuvaukseen sopivasta parhaasta aukosta ei ole yhtä vastausta. Kaikki käytettävissä olevat f-aukot ovat joskus parhaita.

Valaistusolosuhteet, valotuskolmio, syväterävyysvaatimukset, optiset epätäydellisyydet, diffraktiorajat ja oma luova näkemyksesi vaikuttavat kaikki siihen, mikä on paras aukko maisemakuvaukseen.

Opi lisää:

• 8 mielettömän helppoa asiaa, jotka voit tehdä tänään parantaaksesi maisemakuvaustasi välittömästi
• Maisemakuvaajan tarkistuslista