Trijiconin Accupoint-optiikan kanssa viettämäni ajan aikana sain tilaisuuden asentaa sen ja käyttää sitä Nightforcen 1-4x-optiikkaa vastaan, ja minun on sanottava, että tartuin tilaisuuteen. Nightforce on perinteisesti tuottanut optiikoita, jotka todella asettavat riman melko korkealle. Samassa luokassa kuin US Optics, Zeiss ja Schmidt ja Bender, ne tuovat markkinoille kestävyyttä, lasin kirkkautta ja upeita ominaisuuksia kohtuulliseen hintaan tähän hintaluokkaan, ja niiden tarjoukset tuottavat harvoin pettymyksiä. Vaikka käytän Trijiconin TR24G:tä perusstandardina erityisiin ampumistarpeisiini, olisin helposti voinut tehdä sen toisin päin, eikä minulla olisi ollut ongelmia kummankaan kanssa.

Filosofia ja verkkokalvo

Jos tarkastelemme käyttötarkoituksia, joihin ampujat laittavat AR-aseensa, voidaan yleensä löytää kaksi erillistä leiriä: ne, jotka osallistuvat usein lähietäisyydelle ja harvoin pidemmän matkan laukauksiin, ja ne, jotka osallistuvat useammin pidemmille etäisyyksille ja melko harvoin lähelle. Tiedän, että tämä on liiallista yksinkertaistamista, mutta nämä yleistykset kattavat melko hyvän osan AR-ammuntamaailmasta. Kun 1-4x-optiikka täyttää suuren roolin, joka yhdistää molemmat leirit, kunkin vaihtoehdon taustalla oleva filosofia on tärkeä seikka, joka on otettava huomioon. Siinä missä Trijicon jää hieman vajaaksi rajoitetuilla verkkokaltevaihtoehdoillaan niiden kyvyssä kattaa useita rooleja helposti, Nightforce parantaa sitä tarjoamalla verkkokalvoja, jotka soveltuvat paremmin laajempaan valikoimaan sitoutumistyyppejä, ja tekevät sen tavalla, joka muistuttaa pikemminkin niiden etäisyysoptiikan perintöä kuin heijastinoptiikan perintöä.

Pitkillä etäisyyksillä, joiden etäisyys on määrittelemätön, Nightforce on selkeä voittaja mil dot -vaihtoehdollaan. Myös niille, jotka haluavat puhtaamman tähtäinristikon, jonka avulla he näkevät kohteen selkeämmin, tai tapauksissa, joissa laukaus on tunnetun kirjekuoren sisällä, kuten metsästäjillä on tapana tehdä, tavallinen tähtäinristikkomalli on saatavilla. Lopuksi, jos olet kuten minä ja haluat nopean nouto-optiikan, jota käytät pääasiassa lyhyemmillä etäisyyksillä ja refleksityyppiseen ampumiseen, saatavana on EOTechiä muistuttava ympyräpiste.

Päädyin pyytämään Mildot-versiota testattavaksi, koska halusin todella testata tämän optiikan sen jälkeen, kun olin käynyt mielenkiintoisen keskustelun niistä etäisyyksistä, jotka sotilaat todella näkevät maalitauluja vastaan joutuessaan. Kokonaan uudet standardit asetettuna lähdin kovalle päivälle ampumaradalle leikkimään näillä molemmilla optiikoilla.

Dawn and Dusk: Lighting Up The Night

Kit Review: Trijicon Accupoint 1-4X optiikka

Lue seuraavaksi: Kit Review: Trijicon Accupoint 1-4X optic

Yksi vahvimmista eduista, joita Trijiconilla on ollut optiikassaan moniin muihin verrattuna, on ollut tritiumin ja kuituoptiikan käyttö luonnollisen valon käyttämiseksi verkkokalvon valaistukseen, jolloin paristoja ei tarvita. Nightforce on perinteisempi niiden valaistuksessa, sillä se käyttää paristokäyttöistä elektronista järjestelmää verkkokalvojensa valaisemiseen ja tarjoaa eri kirkkausasteita. Vaikka olen yleensä sitä mieltä, että elektroninen valaistus on pikemminkin haitta kuin hyöty, huomaan, että luotan Trijiconin valaistukseen täysin erilaisissa olosuhteissa, kun käytän ja pidän sulkimen auki laajalle päivällä antaakseni minulle kirkkaan pisteen nopeaa refleksitähtäystä varten. Kun Nightforce oli paikallaan, luotin vähemmän valaistukseen päivällä ja enemmän valaistukseen aamu- tai iltahämärässä, kun valo oli heikointa, ja tritium ei vain riittänyt.

Nightforce auttoi ampujia myös tässä valaistamalla koko ristikkäistarkennuksen sekä optiikkansa mil-piste- että tavallisissa ristikkäistarkennusvaihtoehdoissa, kun Trijicon valaisee vain delta- tai keskimmäisen pisteen vastaavissa vaihtoehdoissaan. Tämä ei edes tullut mieleeni, ennen kuin osallistuin auttamaan muutaman ongelmallisen kojootin poistamisessa, jotka liikkuivat aikaisin aamulla ja myöhään illalla ystäväni maatilalla. Kun valo laski tarpeeksi alas, totesin Trijiconin käytön mahdottomaksi ja siirryin Nightforceen.

Säädöt tehty nopeasti ja likaisesti

Nightforce ottaa säädettävyyden ja joustavuuden vakavasti. Siinä missä useimmat muut valmistajat käyttävät harjattuja renkaita tai muunlaisia kikkailuja sormien hankkimisen helpottamiseksi säätönuppiensa päällä, Nightforce lähtee gustolla liikkeelle mukavilla, terävillä kärjillä ja syvillä kuopilla, jotka muistuttavat joidenkin 1911:n aggressiivista golfpalloilua, sekä helposti kääntyvillä torneilla. Toinen ominaisuus, jonka Nightforce tuo pöytään, on niiden patentoitu ZeroStop-vaihtoehto. Nollaamalla optiikka ja asettamalla tämän ominaisuuden käyttöön, nollapisteen palauttaminen oli niin yksinkertaista, että jopa minä pystyin tekemään sen pimeyden turvin. Useimmissa tähtäimissäni minun on pitänyt kirjautua jokaiseen säätöön tai muistaa, kuinka monta napsautusta käänsin suuntaan tai toiseen (ja yrittää olla vain arvaamatta ja pyörittelemättä pyörää), tai asettaa nollapisteeseen paluu-toiminto, jonka avulla pystyin palauttamaan mittakellon nollamerkkiin, kun olin ollut nollassa.

Nollapisteen pysäytys-toiminnolla nollapisteeseen paluu on kirjaimellisesti yhtä yksinkertaista kuin oikean napsautuksen tunteminen, kunhan sisäinen kytkin on määritetty. Niin yksinkertaista kuin se onkin käyttää, se on puhdas nerokkuus, ja toiminto, jota käytin useammin kuin kerran, kun suoritin joitakin epävirallisia 3-pistoolin harjoituksia kokeillakseni sitä.

Haitat

Nightforcella on pari melko isoa haittapuolta, tarpeeksi isoja, että haluan omistaa hieman aikaa niistä puhumiseen. Ensinnäkin, palatakseni parallaksia ja silmänetäisyyttä koskevaan kysymykseen, Trijicon on parempi, jos etsit 1x:ää, jossa on vähäinen vääristymä. Kyllä, Nightforce pääsee lähelle todellista 1x:ää, mutta siihen verrattuna kohteeni nopea poimiminen, vaikka sitä oli harjoiteltu paljon noin kahden kuukauden aikana, oli hitaampaa, koska minun oli käytettävä enemmän aikaa tähtäyskuvan säätämiseen. Muille käyttäjille tämä ei ehkä ole yhtä suuri ongelma. Minulle vääristymät olivat jonkin ajan kuluttua niin ärsyttäviä, että kiinnitin vinon tähtäinkiskon ja heijastinoptiikan.

Toinen epäkohtani liittyy erääseen huomiotta jätettyyn ominaisuuteen. Siinä missä Trijicon tarjoaa okulaarilinssiin säätöpyörän, jolla voi hienosäätää suurennusta 1x:llä (ja sen jälkeen hienosäätää, onko kuva tähtäimessä samankokoinen ja -muotoinen suhteessa siihen, mitä heikko silmäsi näkee), Nighforce ei sitä tarjoa. Jälleen kerran, ei mikään todella suuri asia, ja jos olisin aloittanut Nightforcen, en luultavasti edes mainitsisi sitä muuta kuin ”juku, tuo on näppärä” -ominaisuus. Myönnän kuitenkin, että kun olen hemmoteltu tällä säädettävyydellä, lähempää työskentelyä varten tämä on erittäin hyvä ominaisuus.

Vortex Spitfire 3x: ACOG pienellä budjetilla?

Lue seuraavaksi: Vortex Spitfire 3x: ACOG on a budget?

Bottom Line

Lähden pois aakkosellisesta luokitusasteikosta tälle tähtäimelle, sillä A-, B-, C-, D- tai F-luokituksen antaminen ei vain tee tälle tähtäimelle oikeutta. Se on myös toinen optiikka alalla, jossa on hyvin vähän huonoja puolia. Jopa esiin tuomani haitat ovat ”voisi olla parempi” eivätkä ”ehdottomia showstoppereita”. Kun otetaan huomioon, että mikä tahansa tämän luokan optiikka on helposti 9 asteikolla, minun on annettava NF:lle 9,5 ja Trijiconille luultavasti 9,3. Loppujen lopuksi minun on sanottava, että Nightforce on mielestäni parempi valinta niille, jotka haluavat enemmän joustavuutta optiikassaan. Syy loppujen lopuksi harkita 1-4x:ää kiinteän tehon heijastinoptiikan sijaan on se, että loppujen lopuksi tämä poistaa tarpeen useille tähtäimille ja harjoittelun muutokselle ja avaa sen sijaan alustan käsittelemään hyvin erilaisia tehtäviä. Vaikka Nightforcella on muutamia haittoja asteikon 1x-refleksioptiikan päässä, jos olet menossa pidemmille etäisyyksille ja haluat suurennuksen yhdessä hyvän verkkokalvoasennuksen kanssa, se enemmän kuin korvaa kaikki haitat. Lisäksi useiden 1-6- ja 1-8x-vaihtoehtojen tulevan julkaisun myötä tällä optiikan alalla, olen varma, että tulemme näkemään vieläkin enemmän hyötyä tämäntyyppisestä kokoonpanosta.

Oh, ja tiedoksi, käytän aina LaRue-kiinnikkeitä. Pidän niistä vain enemmän.

Stay Safe and Shoot Straight.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.