Poliisi oli keskeyttänyt Nicole van den Hurkin murhan tutkinnan, joten hänen velipuolensa tunnusti väärin saadakseen ruumiinsa uudelleen tutkittavaksi DNA-testausta varten.
Wikimedia CommonsMuotokuva 15-vuotiaasta Nicole van den Hurkista vuonna 1995, jolloin hänet murhattiin.
Kun Nicole van den Hurkin vuoden 1995 murhatapaus oli jäänyt pitkälti huomiotta yli 20 vuoden ajaksi, velipuoli Andy van den Hurk teki ainoan keksimänsä keinon, jolla hän sai poliisit tutkimaan asian uudelleen DNA-testillä: Hän tunnusti valheellisesti tytön murhan.
Nicole van den Hurkin katoaminen
Vuonna 1995 Nicole van den Hurk oli 15-vuotias oppilas, joka asui isoäitinsä luona Eindhovenissa Alankomaissa. Lokakuun 6. päivänä hän lähti varhain aamulla isoäitinsä luota pyörällä työpaikalleen läheiseen ostoskeskukseen.
Mutta hän ei koskaan saapunut perille.
Poliisi alkoi sitten etsiä häntä ja löysi myöhemmin illalla hänen polkupyöränsä läheisen joen rannalta. Etsintöjä jatkettiin seuraavien viikkojen ajan, mutta seuraava johtolanka löytyi vasta 19. lokakuuta, jolloin hänen reppunsa löydettiin Eindhovenin kanavasta. Poliisi jatkoi joen, kanavan ja läheisten metsien etsintöjä useita kertoja seuraavien kolmen viikon aikana, mutta tuloksetta.
22. marraskuuta, seitsemän viikkoa van den Hurkin ensimmäisen katoamisen jälkeen, ohikulkija törmäsi hänen ruumiiseensa Mierlon ja Lieropin kaupunkien välisessä metsässä, lähellä hänen isoäitinsä kotia.
Hän oli raiskattu ja murhattu. Poliisi määritteli kuolinsyyksi todennäköisesti sisäisen verenvuodon, joka johtui puukoniskusta.
Tutkinta
Poliisilla oli vain vähän epäiltyjä. Paikallinen nainen nimeltä Celine Hartogs väitti aluksi tuntevansa van den Hurkin murhaan osallistuneet miehet. Hän oli ollut vangittuna Miamissa huumekaupasta ja väitti, että miehet, joille hän oli työskennellyt, olivat olleet mukana murhassa.
Van den Hurkin isäpuoli tuki ensin Hartogsin tarinaa, mutta lisätutkimusten jälkeen poliisi totesi, että hänen väitteensä olivat virheellisiä ja eivät liittyneet toisiinsa.
Kesällä 1996 viranomaiset pidättivät hetkeksi uhrin isäpuolen ja velipuolen, Ad ja Andy van den Hurkin, mutta ei ollut todisteita, jotka olisivat liittäneet heidät rikokseen. Molemmat vapautettiin ja lopulta heidät vapautettiin kaikesta osallisuudesta.
Andy van den Hurk/Twitter Andy van den Hurk, Nicolen velipuoli.
Palkkiota tarjottiin kaikista murhaan liittyvistä tiedoista, mutta se ei tuottanut hyödyllisiä johtolankoja. Kaiken kukkuraksi tutkintaryhmän etsivien määrää vähennettiin. Seuraavien vuosien aikana kaikki johtolangat ehtyivät ja tapaus hyytyi. Vuonna 2004 kylmän tapauksen tutkintaryhmä avasi tapauksen hetkeksi uudelleen, mutta epäonnistui jälleen kerran.
Väärä tunnustus
Vuoteen 2011 mennessä Andy van den Hurk oli saanut tarpeekseen, kun ratkaisua ei ollut löytynyt ja tutkinta oli pysähtynyt.
Kuten todettiin saman vuoden maaliskuun 8. päivänä julkaistussa Facebook-kirjoituksessa, Andy van den Hurk tunnusti tappaneensa sisarpuolensa:
”Minut pidätetään tänään siskoni murhasta, tunnustin otan pian yhteyttä.”
Poliisi pidätti hänet pikaisesti, mutta totesi jälleen, ettei hänen oman tunnustuksensa lisäksi ollut muita todisteita, jotka liittäisivät hänet sisarpuoliensa murhaan. Hänet vapautettiin sittemmin vain viiden päivän vankeuden jälkeen.
Pian tämän jälkeen hän perui tunnustuksensa ja sanoi tunnustaneensa vain saadakseen huomiota takaisin sisarpuoliensa tapaukseen:
”Halusin saada hänet kaivettua esiin ja saada DNA:ta hänestä. Minä tavallaan lavastin itseni ja se olisi voinut mennä kauheasti pieleen. Jotta hänet saatiin haudattua, minun täytyi ryhtyä toimenpiteisiin, jotta hänet saatiin haudattua. Menin poliisille ja sanoin tehneeni sen. Hän on ehdottomasti sisareni. Kaipaan häntä joka päivä.”
Andyn suunnitelma kuitenkin toimi. Syyskuussa 2011 poliisi kaivoi Nicole van den Hurkin ruumiin esiin DNA-testausta varten.
Oikeudenkäynti
Haudattuaan ruumiin esiin poliisi löysi DNA-jälkiä, jotka liittyivät kolmeen eri mieheen ja joiden kaikkien uskottiin kuuluvan Nicole van den Hurkin velipuolelle, hänen poikaystävälleen katoamisajankohtana sekä 46-vuotiaalle entiselle psykiatriselle potilaalle ja tuomitulle raiskaajalle nimeltä Jos de G.
De G:tä vastaan nostettiin virallisesti syytteet Nicole van den Hurkin raiskauksesta ja murhasta huhtikuussa 2014. Puolustus kuitenkin kyseenalaisti heti DNA-todisteet ja huomautti, että ruumiissa oli myös kahden muun miehen DNA:ta. He ehdottivat myös, että oli mahdollista, että de G ja van den Hurk olivat harrastaneet yhteisymmärrykseen perustuvaa seksiä ennen murhaa. Kaikki tämä johti lopulta siihen, että de G:tä vastaan nostettuja syytteitä lievennettiin henkirikoksesta tapoksi.
YouTubeNicole van den Hurkin epäilty murhaaja ja tuomittu raiskaaja Jos de Ge.
Justice
Oikeudenkäynti venyi yli kaksi vuotta. Tutkijat analysoivat tulokset uudelleen ja vahvistivat, että ruumiista löytynyt DNA kuului de G:lle kiistatta, mutta pelkän DNA:n perusteella ei voitu todistaa varmasti, että de G oli ollut osallisena murhassa.
21 vuotta kestäneen on-and-off-tutkinnan ja lähes kaksi vuotta kestäneen oikeudenkäynnin jälkeen de G vapautettiin murhasyytteestä 21. marraskuuta 2016. Sen sijaan de G todettiin syylliseksi raiskaukseen ja tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen.
Tämän Nicole van den Hurkin tapaukseen tehdyn katsauksen jälkeen voit tutustua Jennifer Kessen ja Maura Murrayn hyytäviin katoamisiin.