Associated PressOct 20, 20202 Minute Read

GENEVA — Naisten 400 metrin maailmanmestari on tiistaina julkaistun tuomion mukaan välttynyt dopingkiellolta muotoseikan vuoksi.

Yleisurheilun rehellisyysyksikkö kertoi, että riippumaton tuomioistuin hylkäsi Bahrainin juoksijaa Salwa Eid Naseria vastaan nostetut syytteet testien laiminlyönneistä ja arkistointivirheistä.

Naser, joka on syntynyt Nigeriassa mutta kilpailee Bahrainin joukkueessa, pitää tittelinsä ja on saanut luvan kilpailla ensi vuoden Tokion olympialaisissa. 22-vuotias Naser juoksi nopeinta naisten 400 metrin juoksua sitten vuoden 1985 voittaakseen maailmanmestaruuden viime vuonna Dohassa, Qatarissa.

Saman teknisen seikan – sääntörikkomuksen päivämäärän laskeminen taaksepäin niin, että se astuu voimaan kolmen kuukauden jakson alusta – ansiosta myös amerikkalainen sprintteri Christian Coleman pystyi välttämään kilpailukiellon ja voittamaan miesten 100 metrin maailmanmestaruuden viime vuonna.

”Siunaan nimeäsi Jumala”, Naser kirjoitti Instagram-tarinoihinsa julkaisemassaan postauksessa, joka oli päällekkäin kuvakaappauksen kanssa AIU:n ilmoituksesta tuomiosta.

Kumpikin Naser ja Coleman saivat AIU:lta syytteen vähintään kolmesta ”olinpaikkavirheestä” 12 kuukauden aikana, mikä voi johtaa kahden vuoden kilpailukieltoon.

Urheilijoiden on annettava päivityksiä Maailman antidopingtoimiston verkkoalustalle, josta heidät voi löytää kilpailun ulkopuolella tapahtuvaa ilmoittamatonta testausta varten. Rikkomus tarkoittaa, että urheilija antoi vääriä tietoja tai ei ollut siellä, missä hän sanoi olevansa näytteenottajien saapuessa.

Kuten Colemanin tapauksessa, Naserin kolme todistettua olinpaikkarikkomusta tapahtuivat 12 kuukauden kalenterijakson aikana, mutta ne jakautuivat yli vuoden ajalle.

Vaikka Naser jätti antamatta oikeat tiedot näytteen antamiseksi 16. maaliskuuta 2019, se lasketaan teknisesti tapahtuneeksi vuosineljänneksen alussa 1. tammikuuta 2019. Hänen todistetusti laiminlyödyt testit olivat 12. maaliskuuta 2019 ja 24. tammikuuta 2020 — joten yhteenlaskettu aikaväli on pidempi kuin yksi vuosi.

Naserin tuomio heilahti myös neljännen mahdollisen rikkomuksen kohdalla, joka koski aikaisin aamulla otettua näytettä, jota ei voitu ottaa 12. huhtikuuta 2019 hänen asunnollaan Riffassa, Bahrainissa.

Dopingvalvonnan virkamies ei pystynyt löytämään häntä aamulla kello 6-7 välisenä aikana sellaisen tapahtumasarjan vuoksi, joka ”olisi ollut koominen, elleivät seuraukset olisi olleet niin vakavia”, tuomiossa sanottiin.

Virkamiehelle annettiin väärä osoite, ja sitten hän löysi oikean rakennuksen, mutta siinä oli sekavat ovenumerot. Virkailijalla ei myöskään ollut urheilijan antamaa ajantasaista puhelinnumeroa.

Tuomarit eivät hyväksyneet AIU:n asianajajan väitettä, jonka mukaan episodi pitäisi laskea väliin jääneeksi kokeeksi.

Päätöksessä viitattiin kuitenkin siihen, että Naser ei ollut viisas, kun hän jätti asiamiehensä syöttämään olinpaikkatietonsa. Tämä oli myös omiaan aiheuttamaan ongelmia, kun ”internet-yhteys Nigeriassa ja Bahrainissa ei ole aina luotettava”, kuten koettiin urheilijan kurinpitokäsittelyssä videokonferenssin välityksellä tässä kuussa.

Naser kiisti väärinkäytökset kesäkuussa, kun AIU:n tutkinta paljastui, ja sanoi, että missattuja testejä voi sattua kenelle tahansa urheilijalle.

AIU sanoi, että sillä ”on oikeus valittaa päätöksestä urheilun välitystuomioistuimeen (CAS) 30 päivän kuluessa ja se harkitsee päätöksen perusteluja ennen kuin päättää, valittaako se.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.