Kyselyssä sanottiin yksinkertaisesti: ”Eniten maita omaava osavaltio”. Se vaikutti riittävän viattomalta, kun pohdin sitä. Uskoin, että siihen olisi yksinkertainen ratkaisu. Mitä enemmän kuitenkin pohdin sitä, sitä enemmän tajusin, että vastaus saattoi vaihdella sen mukaan, miten kukin määritteli käsitteen ”sisämaavaltio”. Kunpa voisin kysyä nimettömältä etsijältä, mitä hän tarkoitti, mutta se ei ole mahdollista. Heitän muutaman vaihtoehdon ja annan Intertubesin päättää.
Tarkoittaako hän ”osavaltiolla” periaatteellisella tasolla itsenäistä kansakuntaa vai osaa suuremmasta kokonaisuudesta, kuten yhtä viidestäkymmenestä Yhdysvalloista? Jos kansakuntaa niin ehdottaisin Uzbekistania ja Liechtensteinia. Molemmat ovat Doubly Landlocked, eli ne ovat sisämaavaltioita, joita ympäröivät täysin muut sisämaavaltiot. Näin ollen Uzbekistan ja Liechtenstein ovat luultavasti yhtä hyvä valinta kuin muutkin.
Yhdysvalloissa
Tarkastelen kuitenkin toista vaihtoehtoa hieman tarkemmin tuomalla keskustelun Yhdysvaltoihin. Pohdin myös sitä mahdollisuutta, että Suurten järvien rannalla sijaitsevat osavaltiot eivät ole aidosti sisämaassa: massiiviset laivat voivat kulkea kokonaiset 2300 mailia (3700 km) Atlantin valtamereltä Duluthiin, Minnesotaan. Jotkut 12MC:n yleisöstä saattavat olla eri mieltä tästä lähtökohdasta, ja se sopii. Minä jatkan sillä.
Tämän olettamuksen perusteella Yhdysvalloissa on kaksi osavaltiota, jotka ovat kaksinkertaisesti sisämaassa: Kansas ja Nebraska. Ehkäpä ne ovat eniten sisämaavaltioita?
Borderlocking
Määrittelin käsitteen, jota kutsuin ”borderlockingiksi” lähes kaksi vuotta sitten julkaisemassani artikkelissa: Layers of Borderlocking. Kyseessä oli samankaltainen harjoitus, vaikkakin keskityin ponnisteluihini yhtä tasoa osavaltioita alempana, piirikuntatasolla. Tuloksena oli melko värikäs kartta, jossa oli seitsemäntoista kerrosta borderlockingia. Voit vapaasti palata alkuperäiseen artikkeliin, jos haluat paremman kuvauksen siitä, mitä näet alla.
Kokonaiset seitsemäntoista kerrosta tapahtuvat kourallisessa Kansasin kreivikuntia ja yhdessä Nebraskan kreivikunnassa. Mielenkiintoista. Tuo menetelmä näyttäisi myös suosivan Kansasia ja Nebraskaa eniten sisämaahan rajoittuneina osavaltioina, hieman Kansasia suosien.
Rannikkolinjat
Voi myös tarkastella sitä, mikä on kauimpana rantaviivasta sijaitseva maankohta Yhdysvalloissa. Tämä saavuttamattomuuden napa, ei vain Yhdysvaltojen vaan koko Pohjois-Amerikan osalta, sijaitsee Lounais-Lounais-Dakotassa. Sieltä pitäisi matkustaa 1 030 mailia (1 650 km), jotta pääsisi lähimmälle rannikolle.
Nyt se vaikuttaa todella sisämaahan rajoittuneelta! Onko vastaus siis Etelä-Dakota?
Muu vaihtoehto?
Harkitsin vielä yhtä vaihtoehtoa. Olen jo sallinut poikkeuksen Suurten järvien osavaltioille, koska ne ovat veden äärellä. Mitä jos veisin tämän käsitteen askeleen pidemmälle ja määrittelisin sisämaavaltiot vain sellaisiksi paikoiksi, joissa vesi ei pääse (lopulta) karkaamaan mereen? Missä osavaltiossa on eniten pinta-alaa endoreaalisten valuma-alueiden sisällä?
Suuri Peräpohjola olisi ilmeinen valinta tarkempaan tutkimukseen. Se kattaa suurimman osan Nevadaa ja suuren osan Utahia sekä osia useista muista osavaltioista, joskin huomattavasti pienemmässä määrin. Vesi putoaa Basiniin, mutta se ei virtaa ulospäin, mikä johtaa hämmästyttäviin kummallisuuksiin, kuten Bonneville Salt Flatsiin, jossa minulla oli onni vierailla viime kesänä.
Ehdottaisin Kansasia, Nebraskaa, Etelä-Dakotaa ja Nevadaa toteuttamiskelpoisiksi vaihtoehdoiksi osavaltioksi, jossa on eniten sisämaata, mutta en silti tunne oloani täysin mukavaksi minkään noista vastauksista kanssa. Onko muita tapoja, joilla voimme pohtia tätä ilmiötä ja auttaa anonyymiä lukijaamme?
