Muistan, kun istuin historian tunnilla ja minulle kerrottiin, ettei Mona Lisalla ollut kulmakarvoja. Professori selitti, että heillä oli erilaiset kauneusnormit 500 vuotta sitten. Minä uskoin sen. Teini-ikäinen mieleni loi outoja skenaarioita, joissa kouluni tytöt alkoivat omaksua uudelleen tämän trendin. Kellohousut… Modrobes… se ei tuntunut kovin kaukaa haetulta.

Mieleni harhaili pidemmälle. Kuvittelin shakespearelaisten aikojen naisten käyttävän aikaa ajellakseen kulmakarvansa. Kuvittelin naisten välisiä keskusteluja siitä, kuinka usein tämä piti tehdä. Pakotin kaiken tekemään järkeä, ja lopulta se tekikin. Joka kerta, kun näin Mona Lisan, muistutin alastomien kasvojen kauneushypoteesista. Se ei ole virallinen hypoteesi … mutta minä kutsun sitä siksi.

Vuonna 2006 monitaajuusskannaus paljasti yhden kulmakarvan hiuksen ja viitteitä vuosien lakan taakse kätkeytyneistä eloisista väreistä.

Vuonna 2012 halpa jäljennös paljastui Leonardon oppipojan teokseksi. Prado-museo löysi mustan päällemaalauksen takaa värikkään, keskeneräisen taustan. Kemialliset testit vahvistivat, että se oli lisätty joskus vuoden 1750 jälkeen.

Infrapuna- ja röntgenanalyysi vahvistivat identtiset yksityiskohdat maalikerrosten alla. Tämä paljasti rinnakkaisen prosessin mestarin ja oppilaan välillä.

”…tukee hypoteesia työpajan ”kaksoiskappaleesta”, joka on valmistettu samaan aikaan ja jolla on suora pääsy Leonardon alkuperäisen teoksen asteittaiseen luomisprosessiin.”” – Tutkimus Prado-museon La Gioconda -teoksen kopiosta

.