Nyt kun olet päässyt oikeustieteelliseen kouluun, on aika ryhtyä opettelemaan juridiikkaa. Olet ehkä nähnyt termejä ”Law Review” ja ”Law Journal” pippurisina kaikkialla tutkimuksissasi, kun olet navigoinut polkua 1L:ään. Tässä selitämme, mikä Law Review on ja miksi se on niin tärkeä.
- Mikä on Law Review?
- Pitäisikö minun liittyä Law Review’hun?
- Valikoivien oikeustieteellisten työnantajien houkutteleminen
- Osallistuminen muuhun kuin Law Review -lehteen
- Miten saan kutsun Law Review -lehteen?
- Mikä on kirjoituskilpailu?
- Onko kaikilla kouluilla kirjoituskilpailut?
- A Day In The Life of a Law Review Member
- Learn The Skills You Needn to Get On Law Review
- Mary M., Kentuckyn yliopiston oikeustieteellinen korkeakoulu
- N.S., University of Maryland School of Law
- AJ L., University of Memphis-Cecil C. Humphreys School of Law
- Tom O., University of Pennsylvania Law School
Mikä on Law Review?
Law Review on opiskelijoiden ylläpitämä lehti, jossa julkaistaan oikeustieteen professoreiden, tuomareiden ja muiden juristien kirjoittamia artikkeleita. Niissä saatetaan julkaista myös lyhyempiä opiskelijoiden kirjoittamia artikkeleita, joita kutsutaan ”huomautuksiksi” tai ”kommenteiksi”.
Kaikki lehdet eivät ole samanlaisia. Useimmilla kouluilla on yksi lehti, Law Review, joka on arvostetuin ja kattaa lähes kaikki uusimmat oikeudelliset aiheet; muut, ”toissijaiset” lehdet ovat sisältökohtaisia (esim. Journal of Technology and Law), ja niissä julkaistaan vain luonteeltaan spesifisempiä teoksia. Ainoa tunnettu varoitus tähän nimeämiskäytäntöön tulee Yalen oikeustieteellisen korkeakoulun hienostelijoilta; siellä arvostetuinta lehteä kutsutaan Yale Law Journaliksi (go figure!).
Pitäisikö minun liittyä Law Review’hun?
Aluksi, Law Review’hun ei voi vain ”liittyä”. Kuten mihin tahansa eliittikerhoon, sinut on kutsuttava. Law Review’n jäsenyyttä pidetään korkeana kunnianosoituksena oikeustieteen opiskelijoille, ja se on haluttu todistus, jota tulevat työnantajat etsivät. Yksityiset ja julkisoikeudelliset asianajotoimistot odottavat usein näkevänsä lehden jäsenyyden ansioluettelossasi, ja tuomioistuinharjoittelu käytännössä edellyttää sitä.
Historiallisesti Law Review -lehden jäseneksi kutsuttiin vain 1L-luokkiensa parhaimmistoa edustavat opiskelijat; jäsenyys on siis synonyymi akateemiselle huippuosaamiselle, ja se kertoo älykkyydestäsi, sinnikkyydestäsi ja terävistä oikeudellisista kyvyistäsi. Riippuen siitä, missä opiskelet, se voi olla ainoa asia, joka auttaa sinua erottumaan ikätovereistasi.
Law Review -lehden jäsenenä vietät tuntikausia tekemällä oikeudellista tutkimusta, kirjoittamalla ja muokkaamalla. Law Review -lehden jäsenenä oppimasi taidot eivät ainoastaan tee sinusta pätevämmän kuin muista nuorista asianajajista, vaan ne tekevät sinusta myös paljon houkuttelevamman ehdokkaan oikeustieteellisissä työmahdollisuuksissa.
Valikoivien oikeustieteellisten työnantajien houkutteleminen
Valikoivimmille oikeustieteellisille työnantajille Law Review -lehden tai -julkaisun julkaisemiseen osallistuminen on merkki siitä, että jos sinut palkataan töihin heti ensimmäisenä päivänä, sinulla on taidot, joilla erottaudut toisista opiskelijoista, joilta puuttuu samanlainen kokemus.
Plus, olkaamme rehellisiä, Law Review -lehden jäsenyys on merkittävä lisä akateemiselle ansioluettelollesi – todistus, jota tulevat työnantajat käyttävät varmasti hyväkseen vakuuttaessaan uusia asiakkaita luottamaan heihin tärkeät oikeudelliset asiat.
Toinen etu Law Review -lehden jäsenyydestä on mahdollisuus työskennellä muiden opiskelijoiden kanssa tiimityöskentelyssä. Oikeustieteiden opiskelu voi helposti viedä hauskuuden ystävien hankkimisesta, kun kilpailee heitä vastaan kilpajuoksussa luokan kärkeen. Nämä opiskelijat voivat toimia loistavana tukijärjestelmänä, kun etenet läpi 2L- ja 3L-vuoden.
Osallistuminen muuhun kuin Law Review -lehteen
Vaikein kysymys on vastata siihen, onko osallistuminen muuhun kuin Law Review -lehteen parempi vaihtoehto tulevaisuutesi kannalta. Toissijaiset lehdet ovat tyypillisesti vähemmän arvostettuja kuin Law Review -lehdet. Jos kuitenkin olet innostunut jostain tietystä kiinnostuksen kohteesta, Law Review -lehden jättäminen väliin ja liittyminen toissijaiseen lehteen – vaikkakin epäsovinnaista – voi olla sinulle oikea ratkaisu.
Miten saan kutsun Law Review -lehteen?
Opiskelijat kutsutaan Law Review -lehteen tyypillisesti 1L-vuoden jälkeen. Vaikka hakuprosessi voi vaihdella kouluittain, yleiseen hakuprosessiin kuuluu osallistuminen lehden kirjoituskilpailuun ja ensimmäisen vuoden arvosanojen tarkistaminen.
Mikä on kirjoituskilpailu?
Kirjoituskilpailu järjestetään yleensä 1L-vuoden lopussa, kun kevätlukukauden loppukokeet ovat päättyneet. Kirjoituskilpailun aikana nousevat 2L-opiskelijat saavat materiaalipaketin, joka sisältää kaikki tarvittavat tiedot kirjoituskilpailun suorittamiseksi.
Opiskelijoita saatetaan kehottaa esimerkiksi laatimaan artikkeli, jossa analysoidaan erillistä oikeudellista aihetta, muokkaamaan huonosti kirjoitettua artikkelia tai laatimaan ”Bluebook”-kirjan, joka sisältää loputtomalta vaikuttavan luettelon virheellisistä oikeudellisista viittauksista (hauskaa!).
Kirjoitukset arvostelevat sokeasti nousevat 3L:t, jotka on valittu Law Review Executive Boardin jäseniksi.
Tässä on muutamia tapoja maksimoida kirjoitussuorituksesi:
- Lue aiemmat kirjoitukset ennen kuin aloitat
- Keskustele aiempien (tai nykyisten) Law Review -jäsenten kanssa, jotta tiedät, mitä he odottavat
- Seuraa ohjeita täsmälleen
- Lainaa lähteesi oikein
- Lue ja oikoluku työsi useaan otteeseen
Onko kaikilla kouluilla kirjoituskilpailut?
Ei, kaikilla kouluilla ei ole kirjoituskilpailua. Joihinkin kouluihin hyväksytään Law Review -jäseniä vain ensimmäisen vuoden arvosanojen ja luokkasijoituksen perusteella (tai 1L-luokkasijoituksen ja kirjoituskilpailuun osallistumisen yhdistelmällä).
Kummassakin tapauksessa se, saatko kutsun jäseneksi, riippuu 1L-opintosuorituksestasi.
A Day In The Life of a Law Review Member
Law Review -jäsenet toimivat päätoimittajina – ja vuodenajasta riippuen se ei ole helppoa työtä.
Koska Law Review on painettu julkaisu, voit kuvitella, että lukukauden aikana on aikoja, jolloin työtaakka on kevyt; kun kuitenkin lähestytään julkaisuajan umpeutumisajankohtaa, tehtävistä tulee vaativampia, mikä tekee päätoimittajien elämästä hieman hektisempää.
Keskimäärin voit odottaa käyttäväsi Law Review -tehtävien tekemiseen 10 tuntia viikossa, mikä ei ehkä kuulosta paljolta, mutta kun tasapainottelet työhaastatteluihin matkustamisen, oikeustieteellisen korkeakoulun tehtävien, moot courtin, klinikoiden ja (luoja varjelkoon!) yksityiselämän kanssa, 10 tunnin lisääminen viikkoon voi tuntua mahdottomalta – mutta kaikkien edellä lueteltujen ammatillisten syiden vuoksi se on hyvin käytettyä aikaa.
2L:n jäsenenä suurin osa Law Review -työskentelyyn käyttämästäsi ajasta kuluu tuomioistuinten lausuntojen läpikäyntiin varmistaaksesi, että kaikki artikkelissa mainitut lainaukset ja lähteet ovat oikeita ja että ne ovat edelleen hyvää oikeutta. Toimit lehden nimettynä faktantarkistajana. Tässä roolissa opit keskeisiä oikeudellisia tutkimus- ja kirjoitustaitoja, joista on hyötyä alkuvaiheen asianajajana.
Kunnianhimoisemmista 3L:stä tulee johtokunnan jäseniä – he päättävät, mitkä artikkelit kannattaa julkaista, johtavat apulaistoimittajia, jakavat tehtäviä ja tietenkin kutsuvat seuraavan vuoden nousevia 2L:n opiskelijoita jatkamaan Law Review -lehden perinnettä.
Learn The Skills You Needn to Get On Law Review
Law Review -lehden jäseneksi pääseminen on yksi parhaista tavoista varmistaa, että voit valita unelmiesi työpaikan – 2L Summer Associate -paikan tai tuomioistuinapulaisen paikan. Ennen kuin alat kuitenkin miettiä write-on-kilpailua, sinun on todella keskityttävä 1L-arvosanoihisi.
Miten pärjäät 1L-vuoden aikana, vaikuttaa suuresti siihen, mihin päädyt oikeustieteellisen koulun jälkeen. Mukaan lukien mahdollisuutesi päästä Law Reviewyn ja muihin akateemisiin kunniamainintoihin sekä työmahdollisuutesi 2L:ssä ja sen jälkeen.
Joo, 1L-arvosanoilla on suuri merkitys. Miten siis varmistat, että olet valmis kilpajuoksuun luokan kärkeen? Ota Law Preview tänä kesänä.
Tässä kerrotaan, mitä opit vain kuudessa päivässä:
- Juridiikan kirjoitus- ja tutkimustaidot
- Valmiiksi todistetut tenttistrategiat
- Ydinaines 1L-luokan aineisto huippuprofessoreilta
- Akateemiset menestystaidot
- Muistiinpanojen tekemisen ja hahmotelmien laatimisen peruskurssi ja paljon muuta
Älä ota riskiä, ettet jää jälkeen oikeustieteellisessä opinnoissa ratkaisevimpana vuotena. Ilmoittaudu Law Preview 1L -kesävalmennuskurssille jo tänään.
Mary M., Kentuckyn yliopiston oikeustieteellinen korkeakoulu
”Ensimmäisen lukukauden jälkeen olin luokkani kymmenennellä sijalla, ja halusin kirjoittaa kertoakseni, miten Law Preview edisti menestystäni. Ei-traditionaalisena opiskelijana, joka jätti työelämän palatakseen oikeustieteelliseen, Law Preview mahdollisti sen, että pystyin käyttämään aikaani tuottavasti heti oikeustieteellisen opiskelun alusta alkaen. Oikeustieteelliset tiedekunnat ovat täynnä loistavia ja ahkeria opiskelijoita. Law Preview mahdollisti kuitenkin sen, että pystyin pelaamaan peliä heti ensimmäisestä päivästä lähtien. Monilta luokkatovereiltani tuntui kestävän vähintään kuukausi, ennen kuin he tiesivät tarpeeksi juridiikasta ymmärtääkseen lukemista ja luokkamateriaalia. Law Preview tarjosi perustan, jonka avulla pystyin aloittamaan rakentamisen heti. Monilla opiskelijoilla, joilla ei ollut Law Preview’n tarjoamaa etua, näytti myös menevän tenttien puoliväliin asti ennen kuin he ymmärsivät, että tämä ei ollut samanlaista kuin mikään muu yliopisto- tai edes jatko-opintokokemus, jota heillä oli koskaan ollut. Ja jos et pääse vauhtiin ennen tenttien puoliväliä, tunnet olevasi jäljessä, mikä syö itseluottamustasi silloin, kun sitä eniten tarvitset. Suosittelen Law Preview’ta kaikille tuleville 1-L:n opiskelijoille. Se antaa sinulle itseluottamusta, taitoja ja realistisia odotuksia, jotka nostavat sinut askeleen monien luokkatovereidesi yläpuolelle. Ja koska oikeustieteelliset korkeakoulut toimivat kilpailuperiaatteella, tämä askel ylöspäin on korvaamaton.”
N.S., University of Maryland School of Law
”Law Preview oli minulle korvaamaton kokemus. Suosittelen kurssia lämpimästi, varsinkin jos olet ollut poissa koulusta pari vuotta ja haluat päästä takaisin vauhtiin. Tämä ohjelma sai minut keskittyneeseen akateemiseen ajattelutapaan, valmisti minua oikeustieteellisen korkeakoulun massiiviseen työmäärään ja antoi minulle itseluottamusta siitä, että pystyn selviytymään kaikesta, mitä professorit saattavat heittää päälleni… Sain juuri valmiiksi haastattelut 2L-kesääni varten ja sain tarjoukset kahdeksasta suuresta DC:n asianajotoimistosta, mukaan lukien Cleary Gottlieb, Hogan & Hartson ja WilmerHale. En voisi olla innostuneempi, ja tiedän, että suurin osa menestyksestäni johtuu keskiarvostani (4,06 kahden lukukauden jälkeen Maryland Law’ssa), jonka kiitän osittain Law Preview -ohjelmasta. Kiitos, että valmistitte minut loistamaan oikeustieteellisessä!”
AJ L., University of Memphis-Cecil C. Humphreys School of Law
”Viikko, jonka vietin Chicagon lakiesittelyssä, oli pitkä ja haastava, MUTTA en voi tarpeeksi korostaa sitä, kuinka paljon paremmalta minusta tuntui, kun olin kouluni 1L Orientationissa. Kun kaikki menettivät vuosia elämästään yrittäessään opetella, miten tiivistää tapaus sen lisäksi, että he murehtivat oppiaineesta, vaatimuksista ja kunkin kurssin vaatimista omistautumistunneista, minä selvisin Orientationista ja koulun ensimmäisistä viikoista huomattavasti vähemmällä stressillä kuin olisin kärsinyt, jos en olisi käynyt Law Preview’ssa. Lisäksi erityisesti Donin puheet valmistivat minua käsittelemään professorien ja opiskelijoiden ajatusleikkejä. Vaikka en pystynytkään käyttämään suositeltua 8 tuntia päivässä opiskeluun, olin tyytyväinen ensimmäisen lukukauden suoritukseeni. Kaikkein tärkeintä on kuitenkin se, että Law Preview antoi minulle kokonaisnäkemyksen, jota tarvitsin pitääkseni jokaisen ensimmäisen vuoden kurssin oikeassa mittakaavassa. Jos sinulla on aikaa ja varoja, suosittelen lämpimästi Law Preview’n tekemistä – se voi vain auttaa sinua!”
Tom O., University of Pennsylvania Law School
”Pöly on vihdoinkin laskeutunut. Kuukauden odottelun ja viikon lykättyjen julkaisujen jälkeen arvosanat ovat julki. Suoriuduin erittäin hyvin, ja halusin kirjoittaa kiittääkseni sinua ja ohjelman professoreita siitä, että saitte minut oikealle tielle. Kaiken kaikkiaan sain A:n sekä omaisuudesta että sopimuksista ja A-:n Civ Pro:sta ja vahingonkorvausoikeudesta. Olin niin onnellinen, että olin loppupäivän hyödytön… Kiitos vielä kerran, ja parhaat toivotukset ohjelmasta tulevana kesänä.”