Kun El Rancho Unified School District ryhtyi viime viikolla epätavalliseen toimenpiteeseen ja julkisti tutkintaraporttinsa entisen opettajan Gregory Salcidon käytöksestä, joka johti hänen erottamiseensa, kysymys on edelleen olemassa:

Vaikka entinen El Ranchon lukion historian ja valtio-opin opettaja nousi valtakunnallisiin otsikoihin sen jälkeen, kun nauhoitukset hänen luokassa pitämästään sotilasvastaisesta kiukuttelustaan nousivat julkisuuteen, raportissa esitettiin litania muita syytöksiä, jotka koskivat hänen työskentelyään. Niiden joukossa oli syytöksiä siitä, että Salcido oli poistanut alastonkuvia alastomista naisista työtietokoneeltaan, käyttänyt rotusyrjintää ja kiusannut oppilaita.

Raportissa mainittiin myös aiemmat väärinkäytökset, mukaan lukien vuonna 2010 sattunut tapaus, jossa Salcidon väitettiin uhkailleen oppilasta ja hänet määrättiin virkavapaalle, sekä vuonna 2012 sattunut tapaus, jossa hän löi oppilasta.

Salcido kieltäytyi kommentoimasta tätä juttua, ja hän viittaa aiempaan lausumaansa, jonka hän sanoi olevan ”edelleen relevantti”. Tuossa lausunnossa Salcido sanoi: ”Vireillä oleva valitukseni osavaltiolle on selkeä osoitus siitä, että olen eri mieltä piirin tutkimuksen motivaatiosta, menetelmästä ja sisällöstä.”

Teknisesti Salcido pysyy palkattomalla virkavapaalla piirin palveluksessa valitusprosessin ajan. Kysymys siitä, voiko hän palata El Rancho High -luokkahuoneeseensa, on nyt osavaltion hallintokuulemisviraston käsissä.

Hallintokuulemisvirasto kutsuu koolle näennäisoikeudellisen, kolmihenkisen paneelin, joka kuulee sekä hänen että piirin tapauksen ja päättää, pysyykö hänen irtisanomisensa voimassa. Asiantuntijat sanoivat, että koska Kaliforniassa koulupiirien on täytettävä korkeat vaatimukset, jotta ne voivat erottaa vakituisia opettajia, on vaikea sanoa, miten hallintokuulemisvirasto ratkaisee Salcidon tapauksen. Mutta piirin päätös julkaista raportti – yhdessä siinä esitettyjen syytösten laajuuden kanssa – on selvä merkki siitä, että ”piiri aikoo toteuttaa irtisanomisen”, Irvineen sijoittautunut työsuhdejuristi Frank Pray sanoi sähköpostiviestissään.

Tutkintaraporttiin sisältyvistä yksityiskohdista huolimatta piirin tapaus ei ehkä ole niin selvä kuin yleisö saattaa uskoa.

Esimerkiksi ”JOS Mr. Salcedon ’alastonkuvat’ eivät olleet julkisia, JOS niitä ei näytetty oppilaille, JOS ne eivät olleet oppilaiden tiedossa, JOS niitä ei jaettu muille koulupiirin työntekijöille, ja JOS hän sai ne pyytämättä, koska kolmannet osapuolet lähettivät ne hänelle, ja JOS hän poisti kuvat välittömästi, hänen tilanteensa ei todennäköisesti olisi sellainen, että hänet olisi selkeästi irtisanottava ’moraalittoman tai epäammattimaisen käytöksen’ vuoksi”, Pray kirjoitti.”.

Raportti ei kuitenkaan ole tarpeeksi yksityiskohtainen antaakseen tietoa, hän sanoi.

Kiusaamissyytöksistä Pray sanoi, että termi voi käsittää monenlaista käyttäytymistä – jotkin niistä voivat olla irtisanottavissa olevia rikoksia, jotkin eivät. Hän kuitenkin sanoi, että kiusaamisen vakavuus voi olla suurempi kuin sen yleisyys.

”Jos kiusaaminen oli lievää, mutta sitä esiintyi usein ja se jatkui varoituksen jälkeenkin, kurinpitokeinot olisivat paikallaan”, Pray sanoi.

Virkasuhteessa olevan opettajan irtisanominen on melkein ”mahdotonta”, sanoi voittoa tavoittelemattoman Kalifornialaisen Opettajien Voimaannuttamisverkoston (California Teachers Empowerment Network) puheenjohtaja Larry Sand puhelinhaastattelussa. ”On yritettävä kovasti saadakseen potkut.”

Salcidon tapausta on vaikea ennustaa, Sand sanoi, ”koska tämä on niin äärimmäinen tapaus. On niin monia osa-alueita, joissa hän on niin väärässä, ja tietysti hän kiistää kaiken, mutta … En tiedä, koska en tiedä, onko tarpeeksi tapauksia, joihin voisimme todella verrata tätä tapausta.”

Näissä tapauksissa, joissa opettajat ovat pitäneet työpaikkansa muutoksenhaun jälkeen, heidän ammattiliittonsa ovat tukeneet heitä, Sand sanoi.

El Rancho Unifiedin opettajien ammattiliiton puheenjohtaja Margaret Martinez-Ingle sanoi, että paikallinen ammattiliitto ei ole antanut taloudellista tukea Salcidon valitukselle. Hän ohjasi lisäkysymykset osavaltion laajuiselle Kalifornian opettajien liitolle, jonka edustajat eivät vastanneet kommenttipyyntöihin.

Bill Habermehl, entinen Orangen piirikunnan koulujen ylitarkastaja, sanoi, että se, voittaako opettaja valituksen, voi olla kiinni rahasta. Jos liitto tukee opettajaa taloudellisesti ja koulupiirillä on pulaa resursseista, piirillä on taipumus perääntyä, hän sanoi

Habermehl – joka on seurannut tapausta mielenkiinnolla – sanoi Salcidon kohdalla: ”Toivon, että liitto tajuaisi, ettei ole hyvä, että se tukee tätä opettajaa.”

Viime kädessä hän sanoi, että Salcidon oma historia saattaa koitua hänen kohtalokseen.

”Jos vakituinen opettaja tulee joka päivä paikalle ja hengittää, on hyvin, hyvin vaikeaa erottaa jotakuta syystä”, hän sanoi. ”Pitää olla jotain muuta. On osoitettava, että on ryhdytty toimiin, että heitä on kurinpidollisesti rangaistu, että heidän kanssaan on keskusteltu. Tarvitaan tapahtumien kulku, jota liike-elämässä ei tarvitse olla.”

Piirin julkaisemassa raportissa on todisteita useista palavereista ja Salcidon allekirjoittamista kirjeistä, jotka osoittavat, että häntä on varoitettu ja kurinpidetty hänen käytöksestään vuosien varrella.

Habermehl näkee asian niin, että hän sanoi: ”Se voi tapahtua kummin päin tahansa”. Toivottavasti tässä tapauksessa on tarpeeksi todisteita ja julkisuutta, ettei hän haluaisi palata.”