Jake Barnes

Scarred For Life. Kirjaimellisesti.

Vaihtoehtoisessa universumissa, jossa ensimmäistä maailmansotaa ei olisi koskaan tapahtunut, Jake olisi täysi ori. Se on kuin mitä sanotaan James Bondista: naiset haluavat hänet, miehet haluavat olla hän.

Valitettavasti meidän maailmassamme (ja Hemingwayn romaanin maailmassa) ensimmäinen maailmansota todellakin tapahtui, ja se jätti ruman arven kaikkiin, joihin se vaikutti. Jake ei ole poikkeus – hänen arpensa eivät ole vain henkisiä, vaan myös fyysisiä:

katsoi ylöspäin tullakseen suudelluksi. Hän kosketti minua toisella kädellä, ja minä työnsin hänen kätensä pois. ”Ei se mitään.”

”Mikä hätänä? Oletko sairas?”

”Kaikki ovat sairaita. Minäkin olen sairas.” (3.4)

Hänellä on usein mainittu mutta hieman salaperäinen sotavamma, joka tekee hänestä impotentin, mikä räjäyttää mielikuvan hänestä sankarina. Vaikka naiset haluavat häntä, he eivät voi saada häntä; vaikka miehet ihailevat ja kunnioittavat häntä, he eivät todellakaan halua olla hän.

Kadonnut poika

Miten Jake siis on tekemisissä? Hän on sankari, joka ei ole sankari, mies, joka ei pysty suoriutumaan… ööh… miehisistä velvollisuuksistaan, amerikkalainen, joka on joutunut itse maanpakoon Amerikasta. Mitä tästä kaikesta seuraa?

Täydellinen ruumiillistuma kadonneelle sukupolvelle, jonka Gertrude Stein mainitsee epigrafiassa. Jake edustaa ensimmäisen maailmansodan jälkeisen ajan päämäärättömyyttä ja jatkuvaa tyytymättömyyttä; sota on leimannut hänet pysyvästi, ja hän on vain yksi niistä tuhansista ja taas tuhansista nuorista miehistä, joita se on vahingoittanut. Hän saattaa yrittää pysyä kylmän rauhallisena, mutta kun hän laskee varansa, hän pelästyy:

Päivisin on hirvittävän helppoa suhtautua kaikkeen kovasydämisesti, mutta öisin se on eri asia. (4.25)

Jake on kokonaisen sukupolven vertauskuva, joka on vaurioitunut maailmanlaajuisen mittakaavan sodan traumasta, jollaista ei ole ennen nähty.

Kätketyt intohimot

Mutta Jake ei ole niin suoraviivainen kuin miltä hän näyttää. Hän on sekä tyypillinen että epätyypillinen kadonneen sukupolven edustaja. Huomaamme nopeasti, että hän on erilainen kuin romaanin muut päähenkilöt; hänellä on aitoa intohimoa ja harrastuneisuutta, joiden avulla hän saa jonkinlaista etäisyyttä siihen riettaaseen ja kyyniseen maailmaan, jossa hän asuu. Tämä näkyy hänen rakkaudessaan härkätaisteluun, kalastukseen ja luontoon.

Juuri tämä erilaisuus antaa hänelle (ja meille lukijoille) mahdollisuuden nähdä läpi ympäröivien ihmisten hauraiden suhteiden ja vilpillisten asenteiden. Jake tuntee jotain suurempaa – hän on hieman sekava katolilainen, mutta kuitenkin katolilainen, ja hän on ainoa hahmo, jolla on jotain todellista uskonnollista uskoa muistuttavaa.

Hän on myös toinen romaanin kahdesta hahmosta, jotka ovat oikeasti aktiivisia ja tuottavia työssään – Jake on menestyvä sanomalehtimies, kun taas Cohn on epäonnistunut kirjailija ja Mikellä ja Brettillä ei näytä olevan mitään mainittavaa uraa. Bill on toinen tuottava hahmo (tiedämme, että hän on julkaistu kirjailija), mutta näemme hänet tässä vain lomalla. Kaikki nämä erot tekevät Jakesta ihanteellisen kertojan; hän on sekä ulkopuolinen että sisäpiiriläinen, ja hän antaa meidän tarkastella maailmaa, jossa hän elää, sen keskipisteestä käsin, mutta jossain määrin objektiivisesti.