Tiedätkö, mikä lasketaan inkrementaaliseksi plagioinniksi?

Jos olet bloggaaja tai muunlainen kirjoittaja, sinun on hyvä tietää, mitä inkrementaalinen plagiointi on, jotta voisit välttyä siihen syyllistymiseltä.

Inkrementaalinen plagiointi on rikos.

Tässä kirjoituksessa vastataan kysymykseen: ”Mitä on inkrementaalinen plagiointi.”

Lukemisen jälkeen tiedät inkrementaalisen plagioinnin vakavat seuraukset, inkrementaalisen plagioinnin määritelmän ja sen, miten voit välttää inkrementaaliseen plagiointiin syyllistymistä.

Kirjoittamisen opettajana opetan plagioinnin muotoja. Kirjoittajina oppilaideni on tunnettava inkrementaalinen plagiointi ja globaali plagiointi. Kun olet lukenut tämän viestin, sinäkin tunnet nämä kirjoittamisen tabut.

Oletko valmis oppimaan, miten vältät inkrementaalista plagiointia?

Mitä on inkrementaalinen plagiointi?

Tässä oppaassa inkrementaalisesta plagioinnista on kyse eettisistä näkökohdista.

Missä määrin kirjoituksesi on alkuperäistä? Jos et voi vastata rehellisesti ”100 %”, saatat syyllistyä inkrementaaliseen plagiointiin.

Inkrementaalinen plagiointi huolestuttaa kirjoittajia kaikissa genreissä. Esimerkiksi viime vuosikymmenellä tuomioistuimet ovat puuttuneet inkrementaaliseen plagiointiin laulujen kirjoittamisen alalla, kun muusikot ovat väittäneet, että heidän sanoituksiaan on plagioitu.

Hieno raja kulkee myös inspiraation ja varkauden välillä.

Eräs lukija esimerkiksi käytännössä kopioi bloggaajan niksejä käsittelevän postaukseni ja käytti samoja vinkkejä samassa järjestyksessä kuin minä. Kun huomautin hänelle siitä ja pyysin häntä linkittämään minuun, hän kieltäytyi ja sanoi käyttäneensä vain minun ideoitani. Mielestäni hän syyllistyi asteittaiseen plagiointiin, ja suhtauduin häneen kylmästi jatkossa.

Mitä olisit tehnyt, jos olisit saanut jonkun kiinni plagioinnista? Koska hän muutti hieman joitakin sanamuotoja, en kokenut voivani tehdä hänestä rikosilmoitusta.

Mihin ilmoittaisit jonkun, joka on syyllistynyt inkrementaaliseen plagiointiin?

Olen kuullut jostain, että kerrotaan internet-palveluntarjoajalle, että hän käyttää internetiä varastamiseen. Kuulin tämän toisesta kädestä, joten en ole varma paikkansapitävyydestä. Kuten kirjoitin, en ole koskaan ilmoittanut kenestäkään, mutta kiusausta kyllä oli.

Inkrementaalisen plagioinnin määritelmä

Inkrementaalinen plagiointi on plagiointia, joka tapahtuu vaiheittain. Toisin sanoen suurin osa kirjoituksesta on omaperäistä, mutta siinä on kohtia, jotka on nostettu toisesta sisällöstä tai toisesta sisällöstä ilman asianmukaista lainausta.

Jos esimerkiksi pidät puheen ja sisällytät siihen lainauksia antamatta asianmukaista mainintaa, syyllistyt inkrementaaliseen plagiointiin. ”Attribuutio” tarkoittaa lainauksen osoittamista alkuperäiseen lähteeseen. Tämä on tarpeen, jotta vältytään syytöksiltä inkrementaalisesta plagioinnista.

Etiikka julkisessa puhumisessa

Päivitetyt tiedot helmikuu 2021:

Vaikka tässä artikkelissa annetaan pääasiassa tietoa tekstissä esiintyvästä inkrementaalisesta plagioinnista, inkrementaalinen plagiointi puheissa on aivan yhtä vakavaa. Yksi esimerkeistä käsittelee julkisen puhumisen kyseenalaista etiikkaa, joka ulottui aina politiikan maailmaan asti.

Miehet keskustelevat vieläkin siitä, että Milli Vanilli laulaa huulisynkronoimalla toisten ihmisten laulua. Tämä vilpillinen käytös saattaa kuulua musiikin alaan eikä liittyä laulujen kirjoittamiseen, mutta tämä epäeettinen käytös pilasi heidän brändimielikuvansa.

Heidän uransa oli pilalla. Et halua, että myös sinun urasi pilataan julkisuudessa esiintyvän epäeettisen käytöksen vuoksi.

Väki sanoo: ”Huonoa julkisuutta ei ole olemassa”. Olen eri mieltä, kuten Milli Vanilli -esimerkki osoittaa.

Sisällön uskottavuus ja inkrementaalinen plagiointi: Miten välttää vakavat seuraukset

Tänä päivänä jokaisella on oma verkkosivusto, blogi tai vlogi, mutta on hyvin todennäköistä, että näillä sivustoilla näkyvä sisältö ei ole sivuston omistajan alkuperäistä sisältöä.

Miten tämä voi olla taattu tosiasia? Koska kukaan ei ajattele enää itse. Ollakseni reilu, on oikeasti olemassa sivustoja, joilla on puhtaasti alkuperäistä sisältöä, mutta suurimmaksi osaksi suuri osa eri sivustojen sisällöstä on plagioitu.

Termiä ”plagioitu” käytetään tässä hyvin väljästi. Se ei tarkoita sitä, että sivuston omistajat kävisivät varastamassa sanasta sanaan sisältöä muilta sivustoilta, sinänsä. Mutta on paljon sivustoja, jotka etsivät tietoa muilta sivustoilta ja ”järjestävät” sanoja uudelleen tehdäkseen siitä omansa. On myös melko yleistä, että myös ideoita plagioidaan.

Voisiko tätä ”melkein/lailla” plagiointia kutsua ”kevyeksi plagioinniksi?”

Voidaanko sinut haastaa oikeuteen plagioinnista?

Sisällön plagioinnista on ymmärrettävä, että vaikka se ei ole varsinainen rikollinen teko, sitä voidaan pitää rikoksena, jos käyttämäsi sisältö loukkaa kirjailijan tai kirjailijan tekijänoikeuksia, teollis- ja tekijänoikeuksia tai heidän tavaramerkkejään. Kun näin tapahtuu, kirjoittaja voi haastaa plagioijan oikeuteen tekijänoikeusrikkomuksista.

Mutta ollaanpa rehellisiä… Monilla kirjoittajilla saattaa olla loistavia ideoita päässään ja he saattavat tarvita vain vähän apua aloitukseensa johdannossa tai vain vähän apua loppupäätelmäänsä… Jos he saavat inspiraatiota muilta sivustoilta siihen, miten he voivat parhaiten hyödyntää sanojaan ja sanojensa sijoittelua, pidetäänkö sitä silti plagiointina?

Mitä siis pidetään plagiointina ja mitä ei?

Tuntuu siltä, että juuri tämä sana ”plagiointi” on hyvin monimutkainen rajoiltaan ja rajoiltaan, joita ei voi ylittää. Onneksi tekniikan kehittyessä ovat kehittyneet myös ohjelmat, jotka auttavat välttämään tämäntyyppistä sanavarkautta. Mutta on myös tärkeää huomata, että plagiointi ei myöskään aina ole tahallista. Plagiointi on tahallinen teko, jossa varastetaan jonkun toisen sisältöä ja luetaan se omaksi.

Täällä on niin paljon tietoa, että voit kirjoittaa tietystä aiheesta ja käyttämäsi sanamuoto saatetaan merkitä varastetuksi.

Tosiasiassa on vain niin helppoa joutua syytetyksi plagioinnista, vaikka se ei olisikaan ollut tarkoituksesi. Mutta kun tiedät, kuinka helppoa on tulla syytetyksi tästä, haluat varmistaa, että suojaudut yritysvakuutuksella. Tämä koskee sinua riippumatta siitä, oletko freelance-kirjailija vai onko sinulla kirjoitusyritys. On olemassa sivustoja, jotka auttavat sinua luomaan sinulle räätälöidyn vakuutuksen.

Viime kädessä tavoitteena on, ettei sinun tarvitse käyttää vakuutustasi, mutta se on turvaverkko siltä varalta, että tarvitset sitä. Jos tosiaan nautit kirjoittamisesta, mutta haluat suojella itseäsi siltä, että sinua ei haasteta oikeuteen jonkun toisen työn mahdollisesta plagioinnista, voit tehdä muutamia asioita varmistaaksesi, että työsi on omaasi ja että annat tunnustusta siellä, missä kunnia kuuluu.

How to Maintain Content Credibility and Avoid Plagiarism

Credit and Source Any Type of Numerical/Statistical Data You Present

Jos sinulla ei ole tilastollista laskentakonetta kellarissasi tai jos olet vain niin hyvin perillä maailman uutisista, et voi mitenkään tietää, kuinka monet miljoonat tai miljardit ihmiset käyttävät sosiaalista mediaa tai kuinka monta auto-onnettomuutta tapahtui Nebraskassa vuonna 2016.

Suojellaksesi itseäsi sisällössäsi olevilla tilastotiedoilla haluat varmistaa, että mainitset aina, mistä olet saanut kyseiset tiedot. Jos et tee niin, lukijasi kysyvät, miten olet saanut kyseisen luvun selville. Säästyäksesi hämmennykseltä liitä siis linkki sivustolle, josta löysit tiedot… Se on vain vähemmän stressaavaa.

Merkitse, mistä ideasi tulevat

Joskus tarvitset apua aiheiden tai sisältöideoiden keksimisessä aika ajoin, ja se on ok. On kuitenkin tärkeää huomata, että jos etsit ideoita, jotka ovat hyvin niche-spesifisiä, voit silti käyttää kyseistä aihetta, mutta koko artikkelisi tai blogikirjoituksesi ajan haluat merkitä, mistä tietty lausunto on peräisin, ja viitata sivustoon, josta sait tiedot.

On melko tavallista tarvita apua blogiaiheiden tai -ideoiden keksimisessä, mutta yksi parhaista tavoista tyhjentää päätä ja tuottaa sisältöideoita on yksinkertaisesti kirjoittaa säännöllisesti. Tämä on yleinen tekniikka, joka auttaa sinua tulemaan paremmaksi kirjoittajaksi.

Lähdekuvien mainitseminen

Yksi parhaista tavoista herättää lukijoiden huomio on sisällyttää sisältöön kuvia. Ainoa asia on, että sinun on varmistettava, ettet riko tekijänoikeuslakeja. Copyrightlaws.com-sivuston mukaan on aina parasta olettaa, että mikä tahansa verkkosisältö on suojattu tekijänoikeudella.

Tässä mielentilassa voit sitten tutkia tekijänoikeustilannetta varmistaaksesi, voitko käyttää kyseistä kuvaa vai et.

Kuuluisia esimerkkejä lisäplagioinnista

Vuonna 2018 Pharrell Williams ja Robin Thicke määrättiin maksamaan viiden miljoonan dollarin vahingonkorvaukset, kun heitä syytettiin Happy-kappaleen sanoitusten plagioimisesta (lähde).

Huhtikuussa 2016, kun Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump oli ehdolla presidenttiehdokkuudeksi, hänen vaimonsa piti pelottavan tutun näköisen puheen. Kävi ilmi, että Yhdysvaltain entinen First Lady Michelle Obama oli pitänyt huomattavan samanlaisen puheen. Nämä kaksi puhetta eivät olleet identtisiä. Kysyttäessä rouva Trump antoi ymmärtää, että nainen, joka auttoi häntä puheen kirjoittamisessa, syyllistyi asteittaiseen plagiointiin.

Vuonna 2007 laulaja-lauluntekijä Avril Lavigne joutui oikeusjutun kohteeksi. Häntä syytettiin inkrementaalisesta plagioinnista, kun hän kirjoitti kappaleen ”Girlfriend”. Häntä syytettiin plagioinnista kappaleen ”I Wanna Be Your Boyfriend” sanoituksessa.”

Muut plagioinnin muodot

Kuvaaja Chris Hau oli vähällä joutua oikeuteen. Kuten inkrementaalisen plagioinnin tapauksessa, Hau ei aikonut plagioida eikä ollut tietoinen siitä, että hän teki niin.

Ammattivalokuvaajana Hau joutuu laajan komentoketjun päähän. Jos joku ketjussa ennen häntä olevista henkilöistä syyllistyy rikkomukseen, Hau saa syyt niskoilleen. Löydät hänen selostuksensa tilanteesta täältä.

Patchwork-plagiaatti

Mitä on patchwork-plagiaatti?

Patchwork-plagiaatista on kyse silloin, kun kirjoittaja kopioi useammalta kirjoittajalta. Sen jälkeen hän käyttää kirjoitusta, mutta ei anna lähdeviitettä.

Päivitykset

Marraskuu 2020 Päivitys 1

Jos joskus tarvitset resursseja lisäplagioinnin aiheeseen liittyen, harkitse Twitterin käyttöä.

Kirjoita hakupalkin avulla #WomenWriters. Keskiviikkoisin kirjoittajat löytävät toisensa hashtagilla #WomenWriterWednesday tai #WWWW.

Bloggaajat löytävät toisensa myös keskiviikkoisin. Käytä hashtagia #WWWWBlogit.

Jos tunnet tarvitsevasi tukea, mene Twitteriin ja etsi ihmisiä, joita voit käyttää resursseina näiden ohjeiden avulla.

Marraskuun päivitys 2

Kirjoitan parhaillaan postausta otsikon rakentajista. Artikkelissa kehotan kirjoittajia googlaamaan otsikkonsa. Näin he voivat päihittää verkkokilpailijansa lukijoista.

Tarvitaan kuitenkin edelleen omaperäinen otsikko. Sinulla voi olla enemmän vinkkejä kuin kilpailijallasi, mutta älä kopioi heidän otsikkoaan. Olemme harmaalla alueella. Lisääntyvä plagiointi, oli se kuinka pientä tahansa, on tabu.

Lokakuun päivitys 1

Kiinnostus inkrementaalista plagiointia koskevaa aihetta kohtaan on suurta, kuten tähän postaukseen julkaisemisen jälkeen linkittäneiden ihmisten määrä osoittaa. Tähän mennessä seitsemän verkkosivustoa on linkittänyt tähän artikkeliin.

Lokakuun päivitys 2

Opettajat koulussa, jossa työskentelen, ovat innoissaan oppilaiden tekemästä inkrementaalisesta plagioinnista.

Se on itse asiassa ponnekkaasti hankkimassa Turn it In -ohjelmaa, joka tarkistaa plagioinnin. Vaikka palvelu maksaa kahdeksantuhatta dollaria, lähteiden mukaan opettajat haluavat tehdä ostoksen. Erään kahdeksannen luokan opettajan mukaan ”oppilaat eivät edes tiedä, mitä plagiointi on.”

Jos oppilaat eivät tiedä, mitä plagiointi on, he eivät varmasti tiedä, mitä inkrementaalinen plagiointi on.

Inkrementaalinen plagiointi: FAQ

Loppuajatuksia: Suorien lainausten luotto ja lähteen puhujat

Jos lainaat jotain sanasta sanaan jostain lähteestä tai henkilöstä, luota AINA lainauksen lähdettä ja puhujaa. Käytä myös AINA lainausmerkkejä… Se on niin yksinkertaista ja yksinkertaista. Sanatarkkoja sitaatteja käytettäessä puhujan mainitsematta jättämistä tai lähteen mainitsematta jättämistä voidaan ehdottomasti pitää tahallisena plagiointina.

Related:

Lukijat, jakakaa tietoa, jotta kirjoittajat tietävät, mitä inkrementaalinen plagiointi on, mitä seurauksia toisten kirjoitusten nostamisella ilman asianmukaisia viittauksia on ja miten välttää inkrementaalista plagiointia.

Odotan mielenkiinnolla kokemuksianne kommenttiosioon. Onko sinua koskaan syytetty inkrementaalisesta plagioinnista? Onko kukaan koskaan varastanut kirjoitustasi ilman lupaa?

Author: Wahab Ullah Amjad

Tämän postauksen on mahdollistanut lukijoidemme tuki.

Lataa ilmaiset PDF-julkaisut 137:stä eri työvälineestä

>Tulee ilmoittamaan vinkkejä, joiden avulla voit kasvattaa liikennettä, pääsyn eksklusiiviselle Pinterest-ryhmätaulullemme, linkinvaihdon, Follow to Follow -hakemiston ja ilmaisen, ladattavan PDF-tiedoston 137 bloggaustyökalusta, joilla säästät tuntikausia aikaa.

Tietosuojakäytäntö | Created with Thrive Leads