Entisen NASCAR-kuljettajan Greg Bifflen ex-vaimo saa 250 000 dollaria sen jälkeen, kun häntä kuvattiin salaa pariskunnan kartanossa Lake Norman -järvellä Mooresvillessä, NC:ssä, kertoivat Nicole Bifflen yksityisyyden loukkausoikeudenkäynnissä mukana olevat asianajajat.

Nicole Biffle saa puolet siitä 500 000 dollarista, jonka Mecklenburgin piirikunnan valamiehistö tuomitsi tällä viikolla, koska osavaltion lain mukaan ”rangaistusluonteisille” vahingonkorvauksille on asetettu yläraja, kertoivat molempien osapuolten lakimiehet The Charlotte Observer -lehdelle tällä viikolla lähettämissään sähköpostiviesteissä.

Rangaistusluonteisten vahingonkorvausten yläraja otettiin käyttöön, kun valamiehistö tuomitsi viime viikolla Nicole Bifflelle 1 dollarin dollarin suuruisen summan ”vahingonkorvauksina”, lakimiehet kertoivat. Valamiehistö myönsi 1 dollarin sen jälkeen, kun se oli todennut, että Greg Biffle asensi kotiin piilokameroita Nicole Bifflen tietämättä, Observer kertoi aiemmin tässä kuussa. Valamiehistö ei kuitenkaan aluksi pystynyt tekemään päätöstä rangaistusluonteisista vahingonkorvauksista, asianajajat sanoivat.

N.C. General Statute 1D-25 sanoo, että rangaistusluonteiset vahingonkorvaukset ”eivät saa ylittää kolmea kertaa korvausluonteisten vahingonkorvausten määrää tai 250 000 dollaria sen mukaan, kumpi niistä on suurempi”.”

500 000 dollarin tuomio tuli sen jälkeen, kun valamiehistö oli ”juuttunut päämieheni eduksi” siihen, oliko entinen Cup-sarjan kuljettaja vastuussa rangaistusluonteisista vahingonkorvauksista, hänen asianajajansa John Buric kertoi Observerille sähköpostitse.

”Valtaosa valamiehistön jäsenistä ei katsonut olevansa vastuussa rangaistusluonteisista vahingonkorvauksista”, Buric sanoi sähköpostissaan.

Välttääkseen mahdollisen uusintakäsittelyn, jonka lopputulos olisi epävarma, Buric sanoi Bifflen suostuneen siihen, että Biffle on ”vastuussa” tapauksessa. He tiesivät jo, että koska valamiehistö oli tuominnut vahingonkorvauksia, BIffle joutuisi lain mukaan maksamaan korkeintaan 250 000 dollaria.

Se, että Nicole Biffle sai oikeudenkäynnin ensimmäisessä vaiheessa vain yhden dollarin, ”puhuu mielestäni paljon”, Buric sanoi.

Buric sanoi, että Nicole Bifflen äiti, joka myös haastoi oikeuteen kodin piilokameroiden takia, ei saanut valamiehistön palkintoa.

Nicole Bifflen asianajaja Amy Simpson torjui omassa sähköpostiviestissään Observerille käsityksen, jonka mukaan valamiehistön jäsenet eivät olisi havainneet Bifflen vastuuta. ”Tosiasia on, että tämä valamiehistö havaitsi herra Bifflen vastuulliseksi”, hänen sähköpostiviestissään luki. ”Jopa ilman kaikkia faktoja. Kyseessä ei ole ’ei haittaa, ei haittaa’ -tilanne vain siksi, että herra Biffle pääsi pälkähästä maksamalla pienen summan verrattuna hänen kokonaisnettovarallisuuteensa.”

Simpson kertoi Observerille, että Nicole Bifflen oikeusjutussa ”ei ollut kyse rahasta, vaan siitä, että hän joutuu vastuuseen vahingosta, joka on kohdistunut hänen ihmisoikeuksiinsa ja ihmisarvoonsa.”