Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin masennuksen realismihypoteesia, jonka mukaan masentuneet ihmiset ovat usein tarkempia käsityksissään ja tuomioissaan kuin ei-masentuneet ihmiset. Jokainen koehenkilö tuotti aluksi kuvauksia heille tärkeistä muista, sekä positiivisista että negatiivisista tärkeistä muista, esitestiosuudessa, ja 3 tai 4 viikkoa myöhemmin jotkut koehenkilöt kutsuttiin viralliseen kokeeseen mittaamaan heidän havaintojensa tarkkuutta pseudososiaalisessa vuorovaikutustilanteessa. Kokeelliseen menettelyyn osallistui yhteensä 52 potilasta, joilla oli diagnosoitu kliininen masennus, ja 62 normaalia vastaavaa koehenkilöä. Tulokset osoittavat, että kliinisesti masentuneet potilaat antoivat tarkempia ja vähemmän vääristyneitä kuvauksia myönteisistä tärkeistä toisistaan kuin normaaliryhmään kuuluvat. Kuitenkin, kun tiedot koskivat negatiivisia tärkeitä toisia, tulokset osoittivat suuntausta, mutta nämä tulokset eivät antaneet merkittävää tukea masennuksen realismihypoteesille. Tulokset tukevat masennuksen realismihypoteesia, kun tehtävät koskevat koehenkilöiden omia positiivisia tärkeitä toisia.