La Leica 240
Me gustaría empezar diciendo que ciertamente soy un entusiasta de la fotografía y disfruto enormemente viendo diferentes modelos de cámaras, objetivos y mejoras tecnológicas que siguen aportando al mundo de la fotografía nuevas formas de ver.
La Leica MP typ 240 es una herramienta muy específica y he querido hacer una reseña de esta cámara mientras estaba fresca en mi mente. También me voy a tomar el tiempo de compararla con algunos otros modelos y enfoques. Para empezar me gustaría decir que esta cámara realmente no debería ser comparada con ninguna otra cámara, y al mismo tiempo debería serlo – todos necesitamos comparaciones de precios y otras comparaciones para decidir por nosotros mismos si una cámara vale la pena o no. Esto es lo que quiero decir. Este es un telémetro y es un tipo muy específico de cámara sin autofoco y muchas de las campanas que se ven en las marcas actuales. No sólo se posee la simplicidad con esta cámara, pero usted tiene un cuerpo que es insuperable. Está hecho de latón y es tan sólido como cualquier cámara fabricada hoy en día. Está hecha de latón en lugar de una combinación de varios materiales. Es pesada y se siente muy bien en la mano. Sabes que estás en posesión de calidad cuando sostienes cualquier Leica M. Las cámaras Leica también tienen los mejores objetivos del sector. Las he probado contra todas las compañías, desde Nikon hasta Canon y Fuji. Leica es el equivalente en 35mm a Linhof en los formatos más grandes. Ambas son impresionantes. Dicho esto, hay ciertas complejidades con las lentes a las que hay que acostumbrarse y con las que hay que sentirse cómodo.
Empecemos con algunas de las cosas bonitas de la Leica. Esta cámara te hace trabajar. Podemos empezar con todos los grandes objetivos fijos. Tienes que mover los pies y aprender a leer la luz. No hay visor electrónico, a menos que quieras utilizar el modo live view. De hecho, soy un fan del modo live view. Creo que es importante en ciertas situaciones, como el enfoque a distancia, donde las cámaras con telémetro son difíciles de precisar la distancia con exactitud. Usar un objetivo de 35mm y enfocar con precisión al infinito no es fácil. Así que aprecio que Leica haya incluido la vista en vivo en sus modelos digitales, aunque esto puede no entretener a algunos entusiastas y tradicionalistas de la marca.
Otra característica atractiva de la Leica es su tamaño relativamente pequeño. Ciertamente no es tan pequeña como una cámara de apuntar y disparar y debido a su peso (el latón no es el material más ligero) a menudo no tenemos en cuenta el tamaño como una ventaja, aunque ciertamente lo aprecié cuando quise caminar a través de una ventisca para obtener algunas fotografías. Fue muy agradable no tener que cargar con una bolsa de cámaras réflex y objetivos, así que en ese caso el tamaño marca una gran diferencia.
El enfoque minimalista es algo que creo que todo fotógrafo debería emplear de vez en cuando, aunque sea. Te hace mejor. Es muy fácil querer todos los objetivos del libro y yo mismo he pasado por ello, pero honestamente puedo sentir que podría sobrevivir con el objetivo de 35 mm y un 135 mm para distancias y retratos de poca profundidad. Sin duda, sería un kit de viaje muy razonable.
En esta sesión en particular, sólo llevé la Leica 240 y el 35mm f/1.4. Fue muy divertido posicionarme y no tener que preocuparme de cambiar de objetivo. Me permitió caminar a través de 4 millas de una ventisca y no preocuparse por ser demasiado pesado. Pude capturar esta fotografía del árbol de la ruta 20.
Esto me lleva a mi parte favorita de los objetivos Leica. Son tan nítidos de extremo a extremo. Los objetivos tienen su punto más nítido en sus aperturas medias, pero este objetivo en particular es muy impresionante a gran apertura a 1,4. También disfruté mucho del enfoque con telémetro. Es una experiencia en la que sientes que lo haces todo, no hay controles electrónicos. El inconveniente de un telémetro es que puede ser necesario ajustarlo de vez en cuando para que el mecanismo de enfoque sea preciso. Sin embargo, eso no parece ser diferente de la combinación de objetivos SLR de cualquiera de los principales fabricantes. Yo suelo enviar mi equipo una o dos veces al año a Canon para que lo recalibre, etc. Es como llevar el coche a una cita de servicio «sólo para asegurarse»
He tenido la Fuji x100t durante un tiempo. Los sistemas sin espejo de Fuji y Sony pueden ser comparados con Leica y ciertamente piden una comparación con el estilo retro y el enfoque de las diversas construcciones.
En un área ciertamente hay una comparación justa….en otra área, no la hay. Me encantan las Fujis y la posibilidad de moverme con ellas y pasar desapercibido. Los sistemas son pequeños, hacen grandes fotografías y, honestamente, tienen un gran aspecto.
La Leica está en una liga por sí misma. No hay comparación con la nitidez del objetivo. A no ser que amplíes por encima de 8 x 10, dudo que notes demasiada diferencia. La otra diferencia es que no hay comparación con la calidad de construcción. La Leica es un tanque. Cuando los sientas, notarás inmediatamente una diferencia de calidad en ese sentido. Simplemente no hay comparación. Tampoco hay comparación en el precio. Puedes conseguir una Fuji x100 con un equivalente de 35mm por 1000 dólares. La Leica te costaría 7.000 dólares sólo por el cuerpo y al menos otros 3.000 por un objetivo. Así que en lo que respecta a la construcción de una colección de Leica de la cámara y una o dos lentes, que estaba buscando en comenzar lentamente a acercarse a la marca de $ 20.000. Obviamente, estas cámaras y objetivos sólo se venden a unos pocos, a los entusiastas devotos o a los que pagan por la máxima calidad y marca. Leica no está interesada en las cantidades que producen Canon y Nikon. Compara Canon y Nikon con BMW y Mercedes, buena calidad y manejo fiable. La Leica es su Lamborghini. Ten en cuenta que la marca Lamborghini comanda su propia parte del precio. ….solo digo.
Quiero hablar de algo a lo que es muy difícil ponerle precio. La experiencia. Disparar con esta cámara fue maravilloso. Disfruté cada segundo. Me pedía que la cogiera con frecuencia y que me paseara un rato. Así que lo hice. También registré 13.000 pasos en el iphone desde este movimiento…..no es un mal resultado – todo gracias a la Leica. Cada función, hasta el simple clic mecánico del obturador, es una hermosa obra de arte. Ahora tienes que decidir si quieres esta cámara y algunos objetivos o una nueva remodelación de la cocina o el baño – un buen coche usado también puede entrar en el mismo gasto.
Hay algunas limitaciones en la Leica MP typ240. Sólo llega a 1/4000 de segundo, por lo que si cree que puede querer una velocidad de obturación de 1/8000, obviamente tendrá que buscar en otra parte. Esta no es una cámara deportiva de acción. Es una cosa totalmente diferente. No estoy diciendo que no puedas fotografiar deportes de acción con ella, pero tienes que preenfocar manualmente en un punto y esperar a que el atleta acabe en esa zona o enfocar por zonas y disparar deportes, pero no tendrás el mismo número de capturas de alta calidad que uno podría obtener con una réflex. Simplemente es una herramienta diferente. Es la razón por la que no se ven filas de Leica en la Super Bowl.
En el mundo de la fotografía de bodas, ciertamente podría ver el uso de una Leica en algunas situaciones. Cuando la novia se está preparando, la acción no se mueve tan rápido, podría prosperar con una de estas cámaras. También estoy muy intrigado por la Leica Monochrom typ246 por esta razón. Puedes disparar en ISOs altos y no tener ruido de color que afecte a la imagen en absoluto. Esas cámaras son preciosas. Si no has tenido la oportunidad, busca en Google algunas muestras a tamaño completo de la Monochrom Typ 246 y mira el detalle por ti mismo al 100% en Lightroom o Photoshop. Compruébalo tú mismo. Tuve la oportunidad de usar una de estas en Washington DC y me quedé impresionado a ISO 25600.
La cámara Leica es simplemente menos intrusiva que una réflex grande y sus equivalentes de lente. Creo que sería una opción maravillosa en ciertos aspectos de la boda. Simplemente son tiempos con el enfoque con poca luz y la velocidad de los estándares actuales de autoenfoque de las réflex que no estoy seguro de poder vivir sin ellos en muchas situaciones que se presentan en las bodas. Canon es mi elección número uno para las nupcias.
Si lo que te gusta es tener un zoom largo, un telémetro probablemente tampoco sea para ti. Como el visor no cambia, estás mirando las líneas de distancia focal a través de un trozo muy pequeño del visor y por eso no se ven muchos objetivos de telémetro que eclipsen la marca de 135 mm. Si estás interesado en la fotografía de aves con el objetivo de 400 o 600 mm, estás comprando en el lugar equivocado al mirar esta cámara. Las distancias focales largas y los telémetros son como el aceite y el agua.
Los fotógrafos de calle adoran esta cámara y con razón. Sólo hay que justificar un precio extremadamente alto. Es el equivalente a comprar un coche que te lleve del punto a al punto B. Todos elegimos conducir coches de lujo a veces, pero ciertamente no los necesitamos. Esta cámara entra en esa categoría. Es una pieza de lujo. Es la venta de su marca. Tiene una calidad maravillosa pero un precio muy elevado. Sólo el usuario puede decidir si aporta el valor adecuado. En un mundo en el que se utiliza en exceso el término inversión en lo que vendemos, puedo decir honestamente que estas cámaras mantienen bien su valor, pero ciertamente se deprecian con el tiempo. No estoy seguro de que haya una cámara fabricada hoy en día que sea una buena «inversión». Por supuesto, también diría lo mismo de la compra de un vehículo.
Con todo lo dicho, sí creo que tendré una en algún momento, posiblemente comprando un modelo usado o lanzado anteriormente que esté a una generación de ser la última y mejor. Realmente me encantan.
Fuji acaba de lanzar su xPro2. Es una cámara muy bonita para alguien que busca el aspecto y la sensación del telémetro sin la verdadera experiencia de enfoque del telémetro. Sigue siendo una cámara de enfoque automático con una opción de enfoque manual bastante inutilizable. No estoy seguro de haber tomado una decisión sobre la dirección de Fuji. Ciertamente han incursionado en el mundo réflex y han optado por no continuar, en lugar de encontrar su propio nicho con su serie X.
La otra opción para tener una Leica sería comprar una cámara de película Leica usada y un objetivo usado. Ciertamente se puede entrar en el mercado en el rango de $1000 a $2000 y revelar un montón de película antes de igualar el costo de cualquier Leica digital. Sólo una idea. La Leica M6 es muy asequible y tiene muchas ventajas. Incluso si la batería se agota, la cámara es puramente mecánica y mientras entiendas la exposición no necesitas un medidor de luz que funcione para tomar fotografías. Tiene muchas ventajas sobre la más reciente M7. La M7 tiene un obturador electrónico, por lo que si se queda sin batería pierde totalmente la capacidad de hacer fotografías. Esto hace que la M6 sea un poco más atractiva en condiciones de frío extremo. El obturador electrónico ha demostrado ser un poco más preciso, pero no estoy seguro de que hace un poco de diferencia que no sea por el bien de la discusión.
Leica también ha lanzado un M262 digital que es una versión atenuada de la MP 240. Tiene el mismo sensor, por lo que la calidad de imagen no es diferente pero no tiene live view. Si estás interesado en comprar una cámara nueva, sin duda te ahorrarás unos cuantos miles de dólares si optas por comprar la M262. Tiene una tapa de aluminio en lugar de latón, ahorrando la cámara un poco de peso.
La experiencia de disparar con estas cámaras es insuperable. Es muy diferente de una réflex, así que por favor no piense que es una comparación justa. Diferentes herramientas para diferentes trabajos. Las versiones actuales de la mayoría de las réflex tienen sin duda capacidades ISO más altas que una Leica. Así que si lo que te gusta es estirar las limitaciones de ISO, puede que quieras ir en otra dirección. Personalmente, he encontrado los niveles de ruido ISO a ISO 6400 muy aceptables. También he encontrado ISOs bajos y esas lentes Leica nada menos que impresionante.
Si usted termina comprando una de estas cámaras uno ciertamente perderá un poco de enfoque en algunas fotos de sus hijos corriendo o moviéndose ampliamente – pero la alegría en el rodaje de este alemán hizo una obra de arte puede anular algunos disparos perdidos aquí y allá. Sin duda, recomiendo acercarse con un objetivo de 35 o 50 mm como punto de partida. Si fuera yo, creo que empezaría con el 35. Es lo suficientemente amplio como para capturar la escena y todavía se pueden hacer retratos con ese objetivo. Creo que posiblemente me inclinaría por un objetivo más largo, como un 85 o un 135, y me quedaría con esos dos durante un tiempo. Si pudiera tener tres objetivos sería un 35mm (o 28mm), un 50mm y un 135mm.
Recuerda una cosa, no importa lo que pagues por un instrumento musical, se trata de la persona más que del instrumento. Con la fotografía, la pieza más importante del equipo es la que está encima de tus hombros.
…..y si vas a comprar una marca, recuerda que la M240 no viene con ese bonito punto rojo. Lo dejaron fuera de esta cámara para añadir la sensación nostálgica y el aspecto de las cámaras de película MP, así como una sensación más discreta.
Abajo, una imagen de mi hija, Clare, tomada con la MP Typ 240 y un 35mm f/1.4:
