Si hay un defecto fundamental en las revisiones de productos, es la duración típicamente corta que los revisores tienen con el artículo antes de llegar a una fecha límite de publicación o tener que devolver el producto al fabricante. Con la rápida renovación de los productos, la vida útil de un producto concreto puede ser corta, lo que a menudo hace que las evaluaciones más largas sean poco prácticas.
Pero a medida que las tecnologías maduran, los consumidores disminuyen el ritmo de actualización de sus productos. En la fotografía digital, tanto los objetivos como los cuerpos de las cámaras producidos en los últimos años siguen siendo muy buenos. ¿Es bueno tener 48MP? ¿100MP? Seguro, pero para muchas aplicaciones, 24MP hace el trabajo muy bien.
Digo esto con una ironía parcial ya que acabo de actualizarme a una Leica Q2 después de haber tenido una Leica Q durante 3,5 años. Pero mi Leica Q sigue siendo una cámara increíble, y dado que hay muchas buenas ofertas en esta cámara que se pueden encontrar, pensé que sería un buen momento para volver a revisar la cámara después de usarla durante 40 meses y tomar más de 60.000 fotos mientras viajaba conmigo a 19 países.
Pedí mi Leica Q el 20 de junio de 2015, y la recibí en septiembre de ese año. Como reemplazo de una envejecida y desgastada Sony RX1, el aumento de tamaño y peso era notable, pero aún así se ajustaba a mis criterios para una cámara de viaje compacta de fotograma completo.
Pros
Objetivo
La Q cuenta con un objetivo de 28 mm f/1,7, una elección curiosa para muchos. Por qué no el FOV de 35mm más típico de la fotografía de calle? Y la verdad es que el objetivo se sentía muy ancho inicialmente. Pero el FOV es el mismo que el de muchos smartphones, incluyendo el iPhone y el Google Pixel, así que con el tiempo, el 28mm se ha convertido en una forma muy cómoda de ver para mucha gente.
El diseño moderno de los objetivos se ha alejado de tener un anillo de apertura físico, optando en su lugar por utilizar diales en el cuerpo de la cámara, para bien o para mal. Pero la Q mantiene un anillo de apertura con control de 1/3 de parada que utilizo con frecuencia.
El modo macro es un pequeño truco que le da un poco más de flexibilidad para las fotografías de alimentos. Nadie confundirá la distancia focal con un objetivo para retratos, pero sigue siendo capaz de tomar algunos bonitos retratos ambientales.
Calidad de imagen
La calidad de imagen siempre ha sido impresionante para mí. Los DNG de la cámara tienen un perfil incorporado, por lo que no se puede ver qué ajustes de software se están haciendo en los defectos de la lente mientras se utiliza un programa como Adobe Lightroom, a menos que se utilice un programa como RAW Digger.
Enfoque automático
El talón de Aquiles de la Sony RX1 era el enfoque con poca luz, incluso en las versiones actualizadas. Por el contrario, el enfoque automático de la Q es nítido y funciona sorprendentemente bien con poca luz a pesar de tener un sistema de detección de contraste. Al utilizar el enfoque manual, el EVF pasa automáticamente a un modo ampliado con el pico de enfoque activado. El mecanismo de enfoque es suave como la seda y el enfoque manual es inusualmente fácil.
Funcionamiento silencioso
Hacer fotos es SILENCIOSO, a diferencia de las cámaras sin espejo como la Nikon Z7, que sigue teniendo un sonido de obturador audible. Es difícil explicar lo diferente que reacciona la gente cuando no oye el sonido del obturador. Usar la cámara se convierte en un proceso liberador.
Tamaño
No es tan pequeña como otras opciones, pero para mí, la cámara alcanza la intersección perfecta entre tamaño y calidad de imagen. Con 640g, es notablemente más pesada que la Sony RX1R II (507g) o la Fuji X100F (469g), pero sigue siendo significativamente más ligera que cualquier DSLR de fotograma completo o sistema ILP con un objetivo comparable.
Cons
Polvo
En los primeros meses de propiedad, el polvo comenzó a aparecer en mi sensor. Los primeros modelos de producción tenían un mal sellado y el polvo supuestamente entraba por los puertos del micrófono y del altavoz de la cámara. Envié la cámara de vuelta a Leica y después de 2 meses, ¡me enviaron de vuelta una cámara nueva!
Aunque la unidad de reemplazo pareció mitigar el problema del polvo, no lo eliminó. Un año y medio después, envié la unidad para que le limpiaran el sensor, y luego tapé los puertos del altavoz y del micrófono con cinta adhesiva. No he tenido ningún problema desde entonces.
La nueva Q2 cuenta con una clasificación IP52, lo que significa que está «Protegida contra la entrada limitada de polvo» – tal vez no la clasificación IP67 o IP68 que hemos visto en la cosecha más reciente de teléfonos inteligentes, pero tomaré cualquier mejora en la protección que pueda obtener.
Diopter
El dioptrio incorporado de la Q no tiene ningún mecanismo de bloqueo, a diferencia de muchas DSLR, que requieren que el usuario saque una perilla para ajustar. A pesar de que el mecanismo se encuentra bastante plano contra el cuerpo, encontré una molesta tendencia a girar mientras la cámara estaba colgada sobre mi cuerpo.
Duración de la batería
Las cámaras compactas siempre son criticadas por la escasa duración de la batería, y la Q no es una excepción. Por un lado, parece razonable esperar que una cámara de 4.000 dólares (en el momento en que la compré) tenga una duración de batería decente. Por otro lado, un smartphone apenas puede durar un día.
Botón de encendido
En mi humilde opinión, un botón/interruptor de encendido debería cumplir una única función. Como en algunos diseños de cámaras anteriores, la Leica Q entremezcla las funciones de modo de disparo simple y continuo en el interruptor de encendido. Debido a la escasa duración de la batería, siempre he apagado la cámara entre foto y foto, lo que significa que hay más oportunidades de poner la cámara en modo continuo sin querer. El problema es menor comparado con el problema más consecuente de las dioptrías, pero no deja de ser molesto.
Software
Hasta septiembre de 2018, la Leica Q tenía su propia app dedicada: una app basada en WiFi y que consumía mucha energía y que permitía tanto controlar remotamente como descargar JPGs de la cámara. Funcionaba de forma fiable, aunque no lenta, y ahora ha sido sustituida por Leica Fotos, una única app que da servicio a todas las cámaras Leica.
Por un lado, el número de pasos que se necesitan para transmitir una foto de la cámara al teléfono parece inaceptable en la economía móvil actual (y casi todos los fabricantes de cámaras tienen este problema). Por otro lado, me gusta desligarme de la necesidad constante de publicar en las redes sociales, y en su lugar, centrarme en ver y hacer más fotos.
Conclusión
Si una medida de una buena cámara, es la que se inclina a llevar con usted, la Leica Q se ajusta a la factura. Para aquellos que quieren un control más preciso, un mejor rendimiento con poca luz y una calidad de imagen superior a la de un smartphone, una cámara dedicada es el único camino a seguir. Sin embargo, el tamaño y el peso pueden ser un fuerte desincentivo. Afortunadamente, este no ha sido el caso de la Leica Q, y si Leica hubiera esperado unos años más antes de lanzar la Q2, no tengo ninguna duda de que habría seguido atando la Q a mi cuello.
En muchos sentidos, la Leica Q ha sido una de las mejores cámaras (si no la mejor) que he tenido. Su incapacidad para cambiar de objetivo ha sido a menudo una ventaja en lugar de una muleta (concedido, no es la opción adecuada para cada tipo de fotografía). Y aunque puede que no sea tan duradera o «profesional» como algunas de mis DSLR, estoy seguro de que no habría capturado tantos momentos de mi vida sin ella porque la alternativa era demasiado pesada y voluminosa.
¿Vale la pena el precio elevado de la Leica Q? He tenido muchas cámaras y objetivos de distintos precios que rara vez salen de la bolsa de la cámara. En cierto sentido, el mejor equipo para mí es el que me inspira y anima a hacer fotos. La Q ha sido una compañera de confianza con o sin la insignia roja.